Названо умову зарахування навчання в ВНЗ до страхового стажу
+Додати тему
Відповісти на тему
Обговорення матеріалів з фінансово-економічних та політичних тем. Новини економіки, наукові статті з економіки, ціни на золото, податковий кодекс, кредит МВФ та інші. Для обговорення Новин, Статей та Оглядів, розміщених на FINANCE.UA
Shram написав:Во-первых, вы по всей видимости не поняли моей мысли. Пусть будет "не учится - нет стажа", но при этом стаж для получения пенсии должен быть ниже - не 35 лет, как вводят этой "реформой", а 25 например.
При текущем соотношении числа работающих и числа пенсионеров это непозволительная роскошь.
Так может совсем отказаться от пенсий? Роскошь же. Свадьбу сыночка генпрокурора за гос. счет играть - не роскошь. Закупка Крузаков под прокурорские задницы - не роскошь. Рефинанс в Бенин Приват - не роскошь. Миллионные попилы на никчемнейшей "стене" - не роскошь А копеечные пенсии старикам - непозволительная роскошь.
Эта власть делает всё чтобы данное соотношение ещё больше ухудшалось. Действует по принципу - меньше кормить, сильнее доить - больше налогов, меньше социальных обязательств. Полностью уничтожаются медицина, образование, соц.обеспечение.
Угадайте что будет делать 40-50 летний работник узнавший, что стажа ему не хватит, и через 10-15 лет вместо пенсии он получит соц.помощь в размере "миски жидкого супа в день"? Правильно, правдами и неправдами попробует свалить за границу уже сейчас.
Shram написав:Так может совсем отказаться от пенсий? Роскошь же. Свадьбу сыночка генпрокурора за гос. счет играть - не роскошь. Закупка Крузаков под прокурорские задницы - не роскошь. Рефинанс в Бенин Приват - не роскошь. А копеечные пенсии старикам - непозволительная роскошь.
Эта власть делает всё чтобы данное соотношение ещё больше ухудшалось. Действует по принципу - меньше кормить, сильнее доить - больше налогов, меньше социальных обязательств. Полностью уничтожаются медицина, образование, соц.обеспечение.
Угадайте что будет делать 40-50 летний работник узнавший, что стажа ему не хватит, и через 10-15 лет вместо пенсии он получит соц.помощь в размере "миски жидкого супа в день"? Правильно, правдами и неправдами попробует свалить за границу уже сейчас.
Оставлю всякие глупости типа что все уничтожается даже без комментариев. Вопрос в другом - вы предлагаете и пении повысить и стаж не увеличивать? Из какой тумбочки брать будете на это средства? И надо передергивать тут со "свадьбами сынков прокуроров", как журнаглисты говенных газетенок. Конечно, ничего положительного в этом воровстве нет, но это никоим образов не меняет ситуацию с дефицитом ПФ. 40-50 летний работник - поймет, что пахать придется минимум до 60 а то и больше, впрочем то же самое ему светит и если пенчию дадут раньше, и если позже, и если эмигрирует (там - вообще никакая пенсия не светит).
Shram написав:Так может совсем отказаться от пенсий? Роскошь же. Свадьбу сыночка генпрокурора за гос. счет играть - не роскошь. Закупка Крузаков под прокурорские задницы - не роскошь. Рефинанс в Бенин Приват - не роскошь. Миллионные попилы на никчемнейшей "стене" - не роскошь А копеечные пенсии старикам - непозволительная роскошь.
ну во-первых это несерьезно приводить свадьбу Луценко в пример. какой ужас, покатал подарки в прокурорской машине, сжег бензин. пусть оплатит и добавит по 1 копейке каждому пенсионеру к пенсии. а насчет стариков - так в том и логика, что чем больше пенсионеров, тем меньше возможностей платить им пенсии.
EKO написав:Еще про самую "фишку" реформы забыли. Сейчас, до этой, мягко говоря, "реформы" - при расчете пенсии 1 год стажа считается с коэффициентом 1,35. То есть, сегодня, при средней украинской зарплате согласно госстату в 7000 грн, и 35 годах стажа, формула для расчета пенсии выглядит так: 7000*(0,35*1,35)= 3307 грн. При тех же вводных, после этой махинации, названной реформой, "по-новому" будет пенсия 7000*(0,35*1,00)= 2450 грн.
погодите, нам же все время втирали что старики еле выживают на пенсию в 50 баксов, а тут получается что до реформы у них было больше минималки. где же правда? ))
Shram написав:Так может совсем отказаться от пенсий? Роскошь же. Свадьбу сыночка генпрокурора за гос. счет играть - не роскошь. Закупка Крузаков под прокурорские задницы - не роскошь. Рефинанс в Бенин Приват - не роскошь. Миллионные попилы на никчемнейшей "стене" - не роскошь А копеечные пенсии старикам - непозволительная роскошь.
ну во-первых это несерьезно приводить свадьбу Луценко в пример. какой ужас, покатал подарки в прокурорской машине, сжег бензин. пусть оплатит и добавит по 1 копейке каждому пенсионеру к пенсии.
Вот именно что это пример. Таких "неужасов" - сотни , тысячи ежедневно по всей стране происходят. Каждое добавит по 1 копейке - вот тебе и 100 гривен прибавка. Но у нас как в кривом зеркале - "подумаешь генпрокуратура (главный орган по соблюдению законности) служебным транспортом шлюх возит", "подумаешь с зарплатой в 8000 гривен у него часы на руке за 10 тысяч долларов". А если генпрокурору можно плевать на законнность, то и обл прокурору тоже можно. А потом удивляемся почему в Европе живут хорошо, а Украина в пропасть катится.
Faceless написав: Вообще-то это совершенно логично. Какое отношение страховой стаж имеет конкретно к учебе? Платите взносы - есть стаж, не платите - нет.
Учеба в ВУЗе, разумеется, не имеет отношения к страховому стажу.
Но только вот предложение этой Денисовой, которое вы поддерживаете, не менее абсурдно - студентам, которым преимущественно по 18-22 года, нет НИ МАЛЕЙШЕГО смысла платить страховые премии по страховому случаю, который может произойти, а может и не произойти (в случае не дожития) через 40-45 лет, в государстве со среднегодовым уровнем инфляции >10% и где каждые 10 лет происходит переворот с непрогнозируемыми последствиями, включая потерю территорий (на которых, к слову украинское государство отказалось от своих обязательств платить пенсии!) и военные действия...
Пусть студенты лучше инвестируют в себя, чем что-то отдают этим денисовым на их содержание!
Дико извините, а чем так прям разительно отличается 18-летний балбес-контрактник, от 18-летнего подростка, который пошел работать после школы и платил взносы? Они одинаково могу как дожить до старости, так и не дожить. Половина студентов вообще не учатся, пропивают за вечер стипендии, сидят у родителей на шее и не хотят работать.
Faceless написав: Так вроде никто и не предлагал платить. Вопрос был - будет ли включаться в стразовой стаж? Ответ - будет, если будут идти страховые платежи. Все. Если студент одновременно подрабатывает и официально - страховой стаж будет идти. Как назвали такой и есть
Не так. Раньше - зачисляли всем. После дежурной реформы - только тем, кто будет взносы платить.
Проблема в том, что за псевдо-реформами у нынешних стоит только одно - отнять. Никаких структурных изменений нет ни у кого ни в голове, ни на бумаге.
Пенсионная реформа заказчивается увеличением срока выхода на пенсию - как по возрасту, так и по стажу.
Налоговая - увеличением базы налогообложения и ставок налогов.
Медицинская - сокращением перечня безоплатных услуг, больниц, врачей и другого персонала.
Газовая, угольная, железнодорожная и пр - увеличением тарифов на услуги природных монополий.
Перечислять можно бесконечно...
Но при этом расходы бюджета на чиновников и ментов/силовиков стабильно растут на 30-50% в год при темпах роста доходов бюджета на 10-15% в год...
На сколько я знаю учебу в ВУЗе зачисляли в том случае, если человек до поступления в ВУЗ где-то уже работал или во время учебы работал. Могу конечно ошибаться, но по-моему, если вы просто после школы поступали, 5 лет в стаж не включался.
nalim написав:Т.е. студенты, которые не будут платить взносы, не будут иметь стаж во время учебы. Супер. Эти ребята уже обложили ос всех сторон. Янык даже и не представлял как с нами можно.
Вообще-то это совершенно логично. Какое отношение страховой стаж имеет конкретно к учебе? Платите взносы - есть стаж, не платите - нет.
Обеспечьте возможно во время учебы работать и зарабатывать и тогда вопрос решится. Идиотизм в том, что человек выдернут из возможности работать на 6! лет. Если учиться, то заработать нормально не получится. А работать, чтобы только заплатить за стаж и не выгнали, и что-то уметь - не выйдет. Или выйдет, но тогда уже не придется пенсию платить?
Не надо говорить за всех, все возможно. Моя сестра училась на стационаре и работала со второго курса по специальности, при этом получала стипендию и окончила ВУЗ с красным дипломом. Было бы желание.
500 написав:Обеспечьте возможно во время учебы работать и зарабатывать и тогда вопрос решится.
Кто это должен обеспечивать? Это проблемы студента.
500 написав:Идиотизм в том, что человек выдернут из возможности работать на 6! лет.
В чем идиотизм? Он учится. Почему время учебы вообще должно зачитываться в стаж? Может еще школу засчитывать туда?
Тогда нужно уменьшать назначаемый для пенсии стаж на время учебы. Иначе получается, что нынешним властям абсолютно не нужны грамотные, обученные и профессиональные работники. А нужны лишь трудовые рабы, способные исключительно на тупую механическую работу.
А разве у нас много грамотных и профессиональных выпускников? У нас врач-интерн не знает с какой стороны селезенка у человека...