Україна має виплачувати більше 7 мільярдів доларів за...

Пропонуємо до обговорення:

Про це повідомляється в жовтневому інфляційному звіті НБУ.

Дивися повний текст Україна має виплачувати більше 7 мільярдів доларів за держборгом щороку – НБУ.

Украина должна выплачивать более 7 миллиардов долларов по госдолгу ежегодно... Напомним, ранее Нацбанк отмечал, что положенные в 2019-2020 годах выплаты по внешнему долгу являются существенными и трудновыполнимыми без поддержки Международного валютного фонда и других финансовых доноров

Бачили очі, що купували, їжте, хоч повилазьте

По состоянию на конец сентября 2017 г. резервы НБУ составляют $18,6 млрд., из которых собственные средства Нацбанка – совокупные резервы минус кредиты МВФ – всего $5 млрд

Гиперинфляции, может, и не будет, но курс и цены будут очень волатильны те самые четыре года. А если вдруг станем "удачно" занимать, тем больнее будет потом

[9]

2010: ВВП = $136 млрд. ЗВР = $30 млрд. Внешний долг: $30 млрд. Долг/ВВП = 22%. Долг/ЗВР = 1.

2013: ВВП = $183 млрд. ЗВР = $22 млрд. Внешний долг: $37 млрд. Долг/ВВП = 20%. Долг/ЗВР = 1.68.

2016: ВВП = $93 млрд. ЗВР = $14 млрд. Внешний долг: $44 млрд. Долг/ВВП = 47%. Долг/ЗВР = 3.14.

Как видим, комфортный уровень долга, который страна себе могла позволить (на который зарабатывала) был и в 2010, и в 2013 гг.

В период 2010-2013 гг страна могла себе позволить увеличение долга при сокращении ЗВР, что одновременно было и предпосылкой, и результатом активного роста ВВП.

Но сегодня мы живем не то, что не по средствам, на нас ярмо, которое снять, вероятно, уже не удастся.

Сегодня власть манипулирует, обвиняя папередников в увеличении абсолютных значений внешнего долга при сокращении резервов. Мол, нам достались долги Януковича в наследство. Однако я не просто так привел отношение долга к размеру ВВП, который в период 2009-2013 прирастал, а 2014-2016 - уменьшался.

Когда заработная плата составляет, например, 1000 грн, то кредит с ежемесячными выплатами 200 грн можно комфортно обслуживать. Когда же ЗП 500 грн, то и 150 грн ежемесячных выплат по кредиту - запредельная сумма. Несмотря на то, что в первом приведенном случае долг выше, обслуживать его легче.

То же самое на большом масштабе экономики. Воры из НБУ при поддержке Порошенко и Яценюка за период 2014-2015 гг обесценили нац. валюту и бОльшую часть экономики вместе с ней более, чем в 3 раза. При этом внешний долг как нужно было отдавать в валюте, так и нужно сейчас отдавать в валюте.

Государственный бюджет в валютном эквиваленте, из которого и выплачиваются проценты и тело по внешним займам, уменьшился пропорционально снижению курса гривны, соответственно, нагрузка на него выросла в разы. А в дополнение власть еще и привлекает новые кредиты. В основном, это кредиты МВФ, которые могут использоваться только как средства пополнения ЗВР, и никакой полезной функции для развития экономики не выполняют.

Вот и считаем, сколько у украинцев заберут средств, которые могли быть инвестициями в экономику и/или социальными программами государства, но из-за коррупциии "реформаторов" будут отданы на оплату старых долгов, которые стране стали не по карману после девальвации гривны, плюс новых долгов (взятых у МВФ), которые просто складывают в ЗВР, но проценты по ним капают:

$7 млрд * 30 грн средн. курс 2018 = 210 млрд грн. При планируемых доходах Бюджета на уровне 800 млрд грн. 26% всех доходов (!!!)

Абсолютное значение суммы впечатляет еще больше, если вдуматься, сколько всего можно на них профинансировать! Но увы... Микс жадности и некомпетентности сегодняшней команды власти забрал эти деньги у пенсионеров, инвалидов, больных, безработных, работающих в бюджетных организациях, автомобилистов, солдат, студентов и т.д.

А если вспомнить еще о "гениальных" условиях реструктуризации внешнего долга имени Яресько от 2015 года... Так называемый VRI (Value Recovery Instrument)... Нет, все-таки вспоминать не хочется. Потому что $7 млрд/год превращаются в $10-$18 млрд уже с 2021 года (и вплоть до 2040!). Термин "кабала" в литературе после подписания этих чудовищных условий должен описываться пунктами соглашения VRI!

PS: в 2013 году на обслуживание и выплаты по внешним долгам было потрачено 5.1 млрд долларов, либо 40.8 млрд долларов по курсу, что составило 12% доходов Бюджета.

В период 2010-2013 гг страна могла себе позволить увеличение долга при сокращении ЗВР, что одновременно было и предпосылкой, и результатом активного роста ВВП.

Но сегодня мы живем не то, что не по средствам, на нас ярмо, которое снять, вероятно, уже не удастся.

Вот и считаем, сколько у украинцев заберут средств, которые могли быть инвестициями в экономику и/или социальными программами государства, но из-за коррупциии "реформаторов" будут отданы на оплату старых долгов, которые стране стали не по карману после девальвации гривны

Хитро, хитро... Старі набирали борги - це правильно. Новим треба виплачувати за старих - не правильно.
Так нові і не виплачують, а перекредитуються. Девальвація, якраз, і потрібна була, щоб зменшити виплати по гривневим ОВДП. Вони навіть зараз, після девальвації, складають 70% від усіх виплат по боргам. Без девальвації був би повний і глибокий дефолт.
І, до речі, загальний зовнішній борг України зменшився після 2013 року.

[4]

Хитро, хитро... Старі набирали борги - це правильно. Новим треба виплачувати за старих - не правильно.

Да новые тоже набрали как собаки вшей. Но откровенно говоря тревожно. Что-то многовато отдавать придется.
Золотое правило - не отдавай всё, но отдавай хотя бы часть регулярно, и кредитор всегда пойдет тебе на встречу.
Помню как я лет пять назад был должен кредиторам тысяч 100 зеленых, а сам имел на кармане ноль целых хрен десятых, трудный период был. От безысходности я начал наглеть, и заявил кредиторам, или мы перекредитуемся на более длительный срок, или давайте коллекторов, суды, разборки и прочие неприятности. И все кредиторы выбрали спокойный вариант. За что я им благодарен в душе, ну и собственно на сегодня долги раздал. И все довольны.

[9]

Хитро, хитро... Старі набирали борги - це правильно. Новим треба виплачувати за старих - не правильно. Так нові і не виплачують, а перекредитуються. Девальвація, якраз, і потрібна була, щоб зменшити виплати по гривневим ОВДП. Вони навіть зараз, після девальвації, складають 70% від усіх виплат по боргам. Без девальвації був би повний і глибокий дефолт. І, до речі, загальний зовнішній борг України зменшився після 2013 року.

Я специально разложил все по полкам, чтобы не было места для передергиваний. Цифрами, а не голословными утверждениями!

Но если просите, дам еще один угол сравнения... Мне не тяжело, лишь бы до всех дошло, что на самом деле происходит.

Динамика ВВП 2013/2010 = +36%.
Динамика внешнего долга 2013/2010 = +23%.
Вывод: долги растут медленнее, чем экономика в 1.5 раза. Долговая нагрузка на экономику снижается (и ничего другого вы тут не выдумаете даже для далеких от экономики читателей форума).

Динамика ВВП 2016/2014 = -30% (93 млрд / 132 млрд)
Динамика внешнего долга 2016/2014 = +16% (44 млрд / 38 млрд)
Вывод: долговая нагрузка на экономику растет в 1.6 раза.

Что касается сказки о том, как с помощью девальвации снижается совокупный долг - опять же, повторюсь, это финансовый форум, а не ТСН, и здесь все прекрасно понимают, что внутренние долги государства в гривнах при девальвации гривны ОСТАЮТСЯ НЕИЗМЕННЫМИ, уменьшается лишь их валютное выражение ПРИ УВЕЛИЧЕНИИ ВНЕШНИХ ВАЛЮТНЫХ ДОЛГОВ ПРОПОРЦИОНАЛЬНО ДЕВАЛЬВАЦИИ, соответственно, СОВОКУПНЫЙ ДОЛГ ГОСУДАРСТВА ТОЛЬКО УВЕЛИЧИВАЕТСЯ.

Учередная ваша неудавшаяся попытка манипуляции... Можете не благодарить, я привык цифрами громить вашу беллетристику

Динамика ВВП 2013/2010 = +36%.
Динамика внешнего долга 2013/2010 = +23%.
Вывод: долги растут медленнее, чем экономика в 1.5 раза. Долговая нагрузка на экономику снижается (и ничего другого вы тут не выдумаете даже для далеких от экономики читателей форума).

Динамика ВВП 2016/2014 = -30% (93 млрд / 132 млрд)
Динамика внешнего долга 2016/2014 = +16% (44 млрд / 38 млрд)
Вывод: долговая нагрузка на экономику растет в 1.6 раза.

Так брати борги набагато легше, ніж віддавати, особливо коли віддавати нічим. Експорт впав, борги душать, нові не дають, бо Пуйло чудить. От і прийшлось крутитись - реструктуризація, девальвація.

Что касается сказки о том, как с помощью девальвации снижается совокупный долг - опять же, повторюсь, это финансовый форум, а не ТСН, и здесь все прекрасно понимают, что внутренние долги государства в гривнах при девальвации гривны ОСТАЮТСЯ НЕИЗМЕННЫМИ, уменьшается лишь их валютное выражение ПРИ УВЕЛИЧЕНИИ ВНЕШНИХ ВАЛЮТНЫХ ДОЛГОВ ПРОПОРЦИОНАЛЬНО ДЕВАЛЬВАЦИИ, соответственно, СОВОКУПНЫЙ ДОЛГ ГОСУДАРСТВА ТОЛЬКО УВЕЛИЧИВАЕТСЯ.

Відкрию Вам, по секрету, велику таємницю - у нас експортно орієнтована економіка. Коли впали ціни на сировину в 2014, експорт впав вдвічі, як і в РФ з БР. Тому девальвація гривні зменшила внутрішній борг і, навіть, дозволила наростити ЗВР за рахунок зменшення імпорта. Чи Ви думаєте, що можна було тримати курс 8 чи 16, коли ЗВР розтанули до нуля? Ну Ви казкарь ще той.
Інше питання - чому зараз курс не падає, коли експорт зростає. Це вже політика збільшення зарплат і соцвиплат. Тут економіка безсила.

[9]

Динамика ВВП 2013/2010 = +36%.
Динамика внешнего долга 2013/2010 = +23%.
Вывод: долги растут медленнее, чем экономика в 1.5 раза. Долговая нагрузка на экономику снижается (и ничего другого вы тут не выдумаете даже для далеких от экономики читателей форума).

Динамика ВВП 2016/2014 = -30% (93 млрд / 132 млрд)
Динамика внешнего долга 2016/2014 = +16% (44 млрд / 38 млрд)
Вывод: долговая нагрузка на экономику растет в 1.6 раза.

Так брати борги набагато легше, ніж віддавати, особливо коли віддавати нічим. Експорт впав, борги душать, нові не дають, бо Пуйло чудить. От і прийшлось крутитись - реструктуризація, девальвація.

Что касается сказки о том, как с помощью девальвации снижается совокупный долг - опять же, повторюсь, это финансовый форум, а не ТСН, и здесь все прекрасно понимают, что внутренние долги государства в гривнах при девальвации гривны ОСТАЮТСЯ НЕИЗМЕННЫМИ, уменьшается лишь их валютное выражение ПРИ УВЕЛИЧЕНИИ ВНЕШНИХ ВАЛЮТНЫХ ДОЛГОВ ПРОПОРЦИОНАЛЬНО ДЕВАЛЬВАЦИИ, соответственно, СОВОКУПНЫЙ ДОЛГ ГОСУДАРСТВА ТОЛЬКО УВЕЛИЧИВАЕТСЯ.

Відкрию Вам, по секрету, велику таємницю - у нас експортно орієнтована економіка. Коли впали ціни на сировину в 2014, експорт впав вдвічі, як і в РФ з БР. Тому девальвація гривні зменшила внутрішній борг і, навіть, дозволила наростити ЗВР за рахунок зменшення імпорта. Чи Ви думаєте, що можна було тримати курс 8 чи 16, коли ЗВР розтанули до нуля? Ну Ви казкарь ще той.
Інше питання - чому зараз курс не падає, коли експорт зростає. Це вже політика збільшення зарплат і соцвиплат. Тут економіка безсила.

Продолжим дискуссию после того, как вы приведите ФАКТЫ по следующим своим заявлениям:

1) падение цен на сырье в 2014-м. Пож-ста, конкретную динамику по конкретным сырьевым позициям и группам (потому что на самом деле тренд на снижение здесь имел место не с 2014-го года, а с 2011-го, и в 2014-м падение было далеко не максимальным)

2) экономический потенциал Крыма и той части Донбасса, которая находится в зоне АТО и не была эвакуирована на материк, в масштабах Украины. В абсолютных значениях и % от общего ВВП, чтобы мы сделали поправку в расчетах на фактор "Пуйло чудить". Хотя и вы, и я, и все остальные прекрасно понимаем, что начудил не только Пуйло, а и майданные вожди, европейские лидеры и представители Госдепа. Причем в хронологическом и причинно-следственном порядке нужно перечислять именно так: европейские лидеры и представители Госдепа, майданные вожди и потом уже Пуйло. Но эта отдельная дискуссия.

3) и размер ЗВР в декабре 2013, январе 2014 и феврале 2014, чтобы мы посмотрели, сколько же Янукович камазов денег вывез в Россию, и сколько ЗВР спрятал в золотых батонах и унитазах. С цифрами будет гораздо понятней, кто же именно разворовал ЗВР. Привожу свои цифры: в феврале 2014, когда ваши (не мои - я их легитимность не признавал и не признаю) вожди получили власть, совершив государственный переворот, в ЗВР лежило $17 млрд. А самый низкий их уровень наблюдался в январе 2015, составляя менее $6 млрд. И разницу не Янукович камазами вывез, разницу ваши вожди "спустили" на межбанке, обваливая гривну выданным более, чем на 200 млрд гривен рефинансом нужным банкам, которые все эти деньги вывели за рубеж... Что касается период декабря 2013 - февраля 2014, когда происходил майдан в острой фазе - действительно, в этот период ЗВР сократились на $4 млрд, и это вполне объяснимо и оправданно - когда с трибуны майдана звучат призывы выводить депозиты, когда в центре столицы горят шины, на поддержание стабильности нацвалюты (а курс 8 удавалось удерживать до начала февраля) нужны ресурсы.

Без ваших ответов на эти вопросы продолжать дискутировать нет смысла и интереса. Ибо все написанное вами является художественной литературой

1) падение цен на сырье в 2014-м. Пож-ста, конкретную динамику по конкретным сырьевым позициям и группам (потому что на самом деле тренд на снижение здесь имел место не с 2014-го года, а с 2011-го, и в 2014-м падение было далеко не максимальным)

http://forbes.net.ua/ua/business/141236 ... i-ukrayina

2) экономический потенциал Крыма и той части Донбасса, которая находится в зоне АТО и не была эвакуирована на материк, в масштабах Украины. В абсолютных значениях и % от общего ВВП,

Ми і без окупованих територій відносно добре пройшли кризу. Відносно сусідів, в яких не було війни.
Вам домашнє завдання - виписати експорт України, БР і РФ за 2013-2016 роки.
Без виконання - балаболка.

и размер ЗВР в декабре 2013, январе 2014 и феврале 2014, чтобы мы посмотрели, сколько же Янукович камазов денег вывез в Россию, и сколько ЗВР спрятал в золотых батонах и унитазах.

Без проблем:
на 31.12.2010 34576,0 +8071.0 +30.45%
на 31.12.2011 31794,6 -2781.4 -8.04%
на 31.12.2012 24546,2 -7248.4 -22.80%
на 31.12.2013 20415,7 -4130.5 -16.83%

Те, що вивозилось камазами з Хатинки, накопичувалось не за три місяці, а за роки. Чи любителю зради логіка по барабану?

Criticus
Ви не знаєте елементарних речей, а беретесь щось аналізувати. Не ганбіться.