Стало відомо, як зміняться правила спілкування водія...

roman_roman
Я абсолютно уверен, что вы добропорядочный человек, который сразу определяет незаконность требований полиции и на глаз отличает нормального полицейского от ненормального.
Но мы сейчас говорим про общие правила для всех. Поверьте, преступники еще громче Вас кричат про нарушение их прав, про прикосновенность жилища и т.д. и т.п.
И схема, когда незаконные действия полиции обжалуются в суде, она наиболее компромиссная.
Просто надо, чтобы закон везде работал: и в прокуратуре, и в судах.
Но это другая история.

lenta19

У нас законно нельзя ехать в машине ни с готовым к стрельбе макаром ни тем более м-16, а в штатах можно! У нас только ружжо можно в чехле без патронов и т.д. и т.п. и на всякий случай лучше в сезон охоты.

Вы думаете, у нас преступники возят оружие в чехле и кобуре?)))))
Или не ездят на авто?

Но мы сейчас говорим про общие правила для всех.

Абсолютно верно! Именно об этом я и говорю. Есть правила для всех, а есть правила для мусоров, которые не несут ответственности за беспредел, который творят. И им еще сверху хотят добавить полномочий?

Думаю в такой криминагенной обстановке норма своевременная. Законопослушным гражданам нет чего опасаться.

Ну наконец-то. Этот беспредел давно пора было прекращать. Для интереса посмотрел видео когда только начиналась новая полиция - с регулярных выездов - просто ужаснулся какое быд.о живет со мной в одной стране.
неудивительно что уезжают люди, которые казалось бы и здесь неплохо зарабатывают, а при выезде даже чуть потеряют в покупательной способности.

Уже несколько раз повторялась одна и та же история. Сначала гражданин по фейсбуку заявляет что его беспредельно остановили, беспредельно оштрафовали и все такое. Потом выкладывается в сеть видео от полиции, где ситуация оказывается кардинально противоположной.
вот тут хрестоматийно - и пост в фейсбуке и видео (это еще даже без полного видео от полиции) и реакция комментаторов, которая оказалась по видимому несколько противоположной, нежели ожидал муж героини, видимо поэтому пост он решил удалить (хотя как мужчину я его понимаю, я бы тоже защищал свою семью без оглядки кто прав кто виноват)

https://www.obozrevatel.com/kiyany/crime/v-kieve-otkaz-zhenschinyi-voditelya-predyavit-dokumentyi-kopam-pereres-v-zhestkij-skandal.htm

Да и вообще, парадигма что "мусором быть западло" и все такое - это еще пованивает совковым душком или зэковско-януковичским. Сам пару раз за последние годы сталкивался с новой полицией - ощущения исключительно позитивные.


кроме того, есть еще пара факторов, которые влияют на общественное мнение.
-пост Авакова представляет собой серьезную стратегическую значимость, поэтому он регулярно бомбардируется проплаченными атаками в СМИ. Вначале эту тему подхватил "дорожный контроль", но действовал слишком топорно. потом с разным успехом раскручивали тему поднявшейся преступности. сейчас больше по рюкзакам, но тут как раз реально есть к чему приколупаться.
- наши граждане хотят от полиции чего-то такого, сами не знают чего. например если преступника схватили а через неделю суд освободил, то виноват Аваков. Или "я хочу чтоб менты вот тех винтили-паковали, а этого вообще расстрелять, но меня чтоб не трогали".
"депутатов/мажоров не трогают, а простых граждан пакуют" - во-первых, таки трогают, во-вторых, я с простыми гражданами все-таки чаще сталкиваюсь, чем с депутатами.

И да, если вежливо спросили "можете показать что в кармане", то можно поступить как знающий свои права гражданин и 5 минут рассказывать что на обыск нужен ордер. А можно не вести себя как олух, не тратить впустую ресурсы налогоплательщиков и оказать помощь правоохранителям ибо в борьбе с преступностью они на нашей стороне. Конечно если просьба невежлива и звучит подозрительно, тут другая история, но лично я сталкивался только с вежливостью. Пусть они безосновательно остановят 10 человек, но если из них 1 будет реальный преступник, то может это спасение чьей-то жизни.

warlamp, не хватает еще, чтобы как в штатах можно было защищать свою жизнь, жилище и имущество в том числе, от незаконных посягательств преступников и преступников в форме с оружием в руках.

желание кстати понятное. только у нас, если посмотреть статистику пьяных мордобоев и поножовщин, один будет защищать свое достоинство от того, что второй на него не так посмотрел, а какая-то автоледи будет защищать свое право припарковаться на трамвайных рельсах. вот буквально сегодня какой-то олень умудрился подпереть трамваи на Харьковском шоссе.

Пусть они безосновательно остановят 10 человек, но если из них 1 будет реальный преступник, то может это спасение чьей-то жизни.

Это путь к тоталитаризму. Туда это все и рулит. Лишение граждан каких либо прав под предлогом борьбы с преступностью. Нафиг конституцию, она только мешает.
Сначала у вас отберут одно, потом другое, вы немного подвинетесь - не сложно же? Это же с благой целью! А когда начнут щимить, то окажется, что все в рамках закона и ваше недовольство это уже преступление.
Один умный дядя сказал:
"Те, кто готовы пожертвовать насущной свободой ради малой толики временной безопасности, не достойны ни свободы, ни безопасности."

один будет защищать свое достоинство от того, что второй на него не так посмотрел, а какая-то автоледи будет защищать свое право припарковаться на трамвайных рельсах

Если вам кажется, что все вокруг идиоты или бы***, то может оказаться, что дело не в окружающих. Кстати, зачастую те, кто считает, что "наш народ не готов" и все остальное в этот момент себя с народом не ассоциируют почему-то.

warlamp, не хватает еще, чтобы как в штатах можно было защищать свою жизнь, жилище и имущество в том числе, от незаконных посягательств преступников и преступников в форме с оружием в руках.

А как Вы определяете незаконное посягательство?
Для этого и существуют адвокаты и последующий суд.
Есть претензии к полиции - идите в суд.
Кстати, В Штатах одним из нескольких оснований захода в жилище без ордера может быть "убедительная причина".
Причем защищать с оружием свое жилище от полицейского не приходит в ум даже отморозкам. Вы даже во время остановки на дороге не имеете права касаться полицейского, иначе это могут спокойно расценить как нападение и врезать дубинкой или применить электрошокер.

Да только в штатах изначально берется ситуация, что у пассажира, что у водителя может быть ствол и не один, в удобном для них месте. А этим местом может быть хоть бардачок, хоть внутренний карман, хоть панель приборов.

Если уж заговорили о Штатах:- едь ровно, соблюдай правила пдд и без причины полиция никогда не остановит. Если авто не в ориентировке конечно. Вон в Ирландии, особенно по пятницам вечером, так народ почти весь подвыпивший за рулем, домой едет с пабов. И нормально.

Любое действие полицейских пишется на видео сразу с нескольких камер и причина типа «остановка с целью проведения осмотра водителя на состояние алкогольного опьянения» просто потому что так захотелось - невозможна, ведь если при разборе ситуации она не найдет свое подтверждение, то полицейский понимает, что он вылетит с волчьим билетом со службы.
У нас же полицейские, за подобные беспочвенные проверки не понесут наказаний. А, после новостей о том, что за пьяное вождение в очередной раз хотят в разы увеличить штафы до космических величин - при этом опять четко не прописывают порог опьянения (20 промиле - минимум, вызван лишь погрешностью прибора измерения в эти самые 20 промиле), то это им открывает просто супервозможности для коррупции.
И опять же, за фальсификацию протоколов - по факту, у полицейских ноль ответственности.
Вот где главная проблема и ее даже не пытаются решать.

Вчера харьковские копы отжигали, на сороковой секунде видео начинается лютый экшен с последующим врезанием в Лексус. Вот вам и все "правила общения" : )

Когда эти вампиры из полиции здохнут? Все скопом! Скоро за то,что ты автовладелец штрафовать станут! Ненавижу!!!! Допекли...