Все про банківські послуги: відкриття поточних рахунків для фізосіб, СПД та юридичних осіб, розрахунково-касове обслуговування (РКО), клієнт-банк, інтернет-банкінг, комунальні платежі населення, отримання готівки та інші послуги.
LuckyG написав:пока единственный вопрос по ним,который мне не вполне ясен. Но как-то не было пока возможности задать его сведущему человеку. Может у вас это выйдет быстрее)
Брокер відповів, що вони агенти, але декларацію самому подати слід
Декларацию по доходам, полученным не по основному месту работы, естественно сдает сам человек-физлицо.
Например о доходах с депозитов ничего никуда подавать не нужно. Вот о чем речь-так ли это и с ОВГЗ. Вопрос какие гарантии сейчас надежней-государственные или международных банковских групп дисскусионный.
если речь идет об обычной декларации обычного физика - то если вы получали доходы с которых агентами уплачены все налоги независимо от одного источника или нескольких ничего подавать не надо. Более того там про доходы от депо даже нет и пункта, т.к. этот налог платится обезличено.
а вот если речь об чиновничьей (антикоррупционоой) декларации - она подается при любом раскладе и там указывают все без исключения доходы, в т.ч. и от депо.
Так, згідно з документом, 8 з 10 вищезазначених офшорних компаній уклали договори на брокерське обслуговування з компанією ICU. Вона у свою чергу і придбала для компаній з орбіти Курченка облігації за кошти, вкрадені раніше з державних підприємств. Договори укладено приблизно в той самий час, а деякі навіть в один і той же день. Усі брокерські угоди за участю ICU суд та слідство називають фіктивними. Очевидно, з огляду на фіктивність іноземних компаній.
если речь идет об обычной декларации обычного физика - то если вы получали доходы с которых агентами уплачены все налоги независимо от одного источника или нескольких ничего подавать не надо. Более того там про доходы от депо даже нет и пункта, т.к. этот налог платится обезличено.
а вот если речь об чиновничьей (антикоррупционоой) декларации - она подается при любом раскладе и там указывают все без исключения доходы, в т.ч. и от депо.
Спасибо. Просто как вы знаете в нашей стране,да и других проще все выяснить сразу,чем потом бегать по бесполезным чинушам.
если речь идет об обычной декларации обычного физика - то если вы получали доходы с которых агентами уплачены все налоги независимо от одного источника или нескольких ничего подавать не надо. Более того там про доходы от депо даже нет и пункта, т.к. этот налог платится обезличено.
а вот если речь об чиновничьей (антикоррупционоой) декларации - она подается при любом раскладе и там указывают все без исключения доходы, в т.ч. и от депо.
Спасибо. Просто как вы знаете в нашей стране,да и других проще все выяснить сразу,чем потом бегать по бесполезным чинушам.
ну опять же это по состояний на сегодня ... у нас же думали для всех сделать е-декларирование ...
LuckyG написав:Например о доходах с депозитов ничего никуда подавать не нужно. Вот о чем речь-так ли это и с ОВГЗ.
Может быть и так. Если кто-то хорошо разбирается в терминах, то поможет нам растолмачить инструкцию по заполнению Ежегодной декларации о доходах:
5) у рядку 10.4 вказується сума інвестиційних прибутків, отриманих від проведення платником податку операцій з цінними паперами, деривативами та корпоративними правами, випущеними в інших, ніж цінні папери, формах, розмір яких визначається згідно з пунктом 170.2 статті 170 розділу ІV Кодексу. У разі отримання таких прибутків разом з декларацією заповнюється та подається додаток Ф1 до декларації. До продажу інвестиційного активу прирівнюються також операції з: обміну інвестиційного активу на інший інвестиційний актив; зворотного викупу або погашення інвестиційного активу його емітентом, який належав платнику податку
LuckyG написав:пока единственный вопрос по ним,который мне не вполне ясен. Но как-то не было пока возможности задать его сведущему человеку. Может у вас это выйдет быстрее)
Брокер відповів, що вони агенти, але декларацію самому подати слід
Декларацию по доходам, полученным не по основному месту работы, естественно сдает сам человек-физлицо.
Если вы торгуете другими ценными бумагами (акциями, облигациями, сертификатами), то декларацию нужно подавать, не смотря на то, что брокер является налоговым агентом (см. п 170.2.2 НК). Наверное, это имел в виду ваш брокер. Но для ОВГЗ в том же пункте сделано исключение.
Из Налогового Кодекса: 179.2. Відповідно до цього розділу обов'язок платника податку щодо подання податкової декларації вважається виконаним і податкова декларація не подається, якщо такий платник податку отримував доходи: виключно від податкових агентів незалежно від виду та розміру нарахованого (виплаченого, наданого) доходу, крім випадків, прямо передбачених цим розділом;
Stringer написав:Так, згідно з документом, 8 з 10 вищезазначених офшорних компаній уклали договори на брокерське обслуговування з компанією ICU. Вона у свою чергу і придбала для компаній з орбіти Курченка облігації за кошти, вкрадені раніше з державних підприємств. Договори укладено приблизно в той самий час, а деякі навіть в один і той же день. Усі брокерські угоди за участю ICU суд та слідство називають фіктивними. Очевидно, з огляду на фіктивність іноземних компаній.
Можно предположить, что слив компромата с пометкой Секретно - а это явное нарушение гостайны - на Гонтареву через почему-то близкий к нашим друзьям американцам Аль-Джазира, произошедший после визита директора НАБУ в США - это есть зеленый свисток к началу президентской предвыборной компании. И видно что американцы поставили на нового кандидата.
sorokin написав:Но для ОВГЗ в том же пункте сделано исключение.
так с этим разобрались, еще вопрос, сертификат покупается через брокера, этот брокер не может испариться? Сертификак то мы в руках не держим, это не как долларовые были для физиков. Сертификат висит на брокере? Или брокер это банк? тогда надо тока через госбанки (не через приват) действовать? или там где-то в реестре всплывает наше фамилия и плевать на брокера? или брокер это независимая контора сидящая в банке, типа страховой фирмы при банке?
а смотрите какая хрень получается, с этим ужесточением требований к финмониторингам банков по августовской постанове нбу: все чинуши и политики заполнили электронные декларации, где указали лимоны лимонские. страна пару месяцев была в аxуе от их "нищеты", зато теперь то они благодаря нбу реально в шоколаде. последний финмониторинг требовавший от меня подтверждения легальности средств, напрочь отверг договор займа и договор продажи квартиры. в приватной беседе мне сказали, что кураторы нбу, штрафующие банки за нарушения закона об отмывании средств настаивают, чтобы легальность подтверждалась либо декларацией, либо справкой о доходах, а все остальные документы перечисленные в постанове для замыливания. и получается, что у всех чиновников и политиков теперь есть железобетонное подтверждение легальности происхождения средств, а подавляющему большинству остальных граждан страны надо ещё постараться доказать, что они не отмыли свои сбережения. вот для чего нбу кошмарит сейчас банки, за операции с сумами в 6000 $, совершенные простыми гражданами?
freeze написав:
