Усіх торговців зобов'яжуть встановити POS-термінали

Кстати, от многих торговцев слышу, и опт и розница, что они работают за еду. Прям легенды ходят. Вот купил в опте, прибавил 5% к цене, и продаю.

Сам ставлю наценку на товар +600% к крупнооптовой закупке, т.к. кризис прошёл по стране, всё таки беднее люди стали. До этого наценка была +1100% к цене товара. Но там специфика своя, огромные сопутствующие траты связвнные с самим процессом продажи, нужно только больше половины выручки отдавать за привлечение клиента, оплата колл-центра и т.д.

Так что, пусть кто-то ещё расскажет о 20%-наценке, и о том, что 2% за экваеринг это слишком много. Посмеюсь ещё раз

Хочете парі , я документально доведу що ставлю +11% на сигарети з яких 7% виплачую у вигляді податків відразу і ще 2% у вигляді податків/зборів з зарплати?
А тому відчислення ще 2% по терміналу, взагалі перетворює цю операцію в економічно безглузду, при тому що річний оборот тільки по цій позиції більше 1 млн грн.
ПС
Ціни оптові і роздрібні на сигарети закріплені державою , а тому я не можу ні купити дешевше ні продати дорожче.

То як приймете парі- чи й далі будете казки про 600% розсказувати?

надо начать имплементировать сначала и по порядку - имплементировать законы, затрагивающие наших любимых олигархов, прищемить оффшорные схемы...

если бы в Украине хотели положительных изменений, которые привели бы к росту жизненного уровня населения, то действовали бы именно по этой схеме, но будет ли власть бороться с олигархами если страну возглавляет один из олигархов, а большинство ВРУ находится на содержании у олигархов и обслуживает их интересы?...

А Вы не думали, почему после кризиса, в Украине жизнь стала хуже? Как раз прищемили олигархов, и они со страху поменяли свои гривны на доллары, и вывели за границу, обвалив гривну. Хотите ещё раз прищемить, чтоб курс был 80?

Есть одна старая пословица. Пока толстый сохнет, худой сдохнет. Так что, подумайте, прежде, чем предлагать бороться с олигархами

дефицит долларов в Украине существовал и до кризиса. на это указывают и падение ЗВР и кредиты, включая запланированные 15 ярдов от путина.

проверить утверждение о том, что политики за такой-то год вывели в офшоры столько-то ярдов, довольно сложно.

кстати, электронные декларации вообще великолепная штука в плане борьбы с коррупцией, ведь все деятели обязаны указать свои заграничные владения и доходы.
взять ту же Тимошенко - ей пришлось показать доход мужа от конторы, владеющей сетью ломбардов.
Как прикольно сказал Щур - "почему Юля так активно открещивается от этой сети ломбардов? Потому что не может политик, который активно критикует власть за обнищание людей, зарабатывать на этом обнищании людей с помощью сети ломбардов" ))


Касательно остального, вопрос "будет ли власть бороться с олигархами" меня ставит в некое недоумение, ибо я не понимаю зачем бороться с олигархами и по какому принципу это делать. Щемить человека за то, что он богатый - это какой-то 1917й, извините за выражение. А щемить человека за то, что он тырит из бюджета нужно в любом случае, независимо от того, олигарх он или нет.

более того, простой факт "страну возглавляет один из олигархов" с учетом того что за это проголосовало большинство избирателей означает простой факт - граждане страны в своем большинстве не считают что с олигархами нужно бороться.

более того, если мы сейчас просто возьмем и расстреляем всех, у кого состояние более 100 млн$, а имущество национализируем, то лет через 10-15 ситуация придет к исходной (только страна в целом и следующие олигархи будут значительно беднее).

[4]

ибо я не понимаю зачем бороться с олигархами и по какому принципу это делать.

Вы немножко путаете значения слов Богатый и Олигарх.
Богатый - это Цукерберг или Гейтс.
А украинский олигарх - это человек, который использует свое состояние с целью незаконного влияния на власть или сам будучи при власти. В ТОП-100 украинского форбс половину не являются никакими олигархами, не при власти, не при депутатстве, не имеют своих телеканалов, чтобы влиять на принятие нужных решений.

ибо я не понимаю зачем бороться с олигархами и по какому принципу это делать.

Вы немножко путаете значения слов Богатый и Олигарх.
Богатый - это Цукерберг или Гейтс.
А украинский олигарх - это человек, который использует свое состояние с целью незаконного влияния на власть или сам будучи при власти. В ТОП-100 украинского форбс половину не являются никакими олигархами, не при власти, не при депутатстве, не имеют своих телеканалов, чтобы влиять на принятие нужных решений.

Это вы путаете -- на власть все "влияют" -- про лоббирование почитайте.
Олигарх -- это наоборот: использует (или использовал) свою власть для обогащения...

[4]

Я правильно понимаю, что мы с вами сошлись на мнении, что контроллировать обороты необходимо?

Кстати Вы никак не отреагировали на простое и естественное предложение ограничить количество наемных работников так не любимых Вами ФОПов второй группы условно в 1-2, максимум три человека, это и будет естественным ограничителем оборота.
Сейчас до 10 наемных работников при обороте полтора миллиона гривен в год вызывает широкую улыбку тех, кто хоть как-то разбирается в ситуации. Ходите и проверяйте неоформленных работников. Это так просто, не нужны накладные, чеки, бумаги разные, за день можно обойти десятки точек и проконтролировать.
Возможно выделить в отдельную группу - ювелирные изделия и айфоны.
Вот я вам точно скажу, что продать на 10 миллионов гривен штанов вдвоем НЕВОЗМОЖНО.
Как и холодильников. НЕВОЗМОЖНО продать вдвоем на 10 миллионов пластмассовых ведерок и сувениров.

Я всё пытаюсь до Вас донести либеральные ценности, не надо пытаться контролировать всех и вся, есть критерии риска, Слава Богу, наконец это поняла наша налоговая, мне-то конечно смешно, но наконец на пятом году реформ налоговая поняла и опубликовала график проверок на 2018 год исходя из критериев риска, молодцы, конечно, но ЧЕТЫРЕ года потратить на то, чтобы понять элементарную вещь - на фиг проверять предприятие, которое уплатило больше налогов, чем в среднем по отрасли, цирк ё-моё, жизнь уходит на восприятие некоторыми элементарных вещей. После майдана в среднем у людей прошло 6 процентов жизни !!! Ну, задумайтесь над этим.

А Вы не думали, почему после кризиса, в Украине жизнь стала хуже? Как раз прищемили олигархов, и они со страху поменяли свои гривны на доллары, и вывели за границу, обвалив гривну. Хотите ещё раз прищемить, чтоб курс был 80?

Есть одна старая пословица. Пока толстый сохнет, худой сдохнет. Так что, подумайте, прежде, чем предлагать бороться с олигархами

может быть расскажите популярно как и кто их прищемил? то что один олигарх хочет улучшить своё положение за счёт других - это банальный передел богатств и ресурсов в Украине, а не ущемление олигархов как класса...

А причём здесь классы? Вы бы, на месте рядового олигарха, хотели, чтоб ваши богатства и ресурсы переделили? Или для подстраховки вывели бы их подальше

б - є точки з високою націнкою (більше 20%) тоді обслуговування терміналу(рахуй доходи банків) становлять 10% від доходів підприємства , тільки затрати тут різні, банк поставив термінал , підприємець ....... зробив в 100 разів більше операцій.

Откуда вообще у всех впечатление, что бедные торговцы зарабатывают несчастные 20%?

Стандартная наценка на рынках от 100%. Я знаю о чём пишу из первых рук. Да, сейчас крупные торговые сети подвинули рыночных торговцев. Чтоб с ними конкурировать, выкручиваются тем, что продают товар хуже качеством, но дешевле. Но, за меньше 100% накрутки к оптовой цене, никто работать не будет.

простите, это Вы весь товар на рынках так посчитали?

[4]

Откуда вообще у всех впечатление, что бедные торговцы зарабатывают несчастные 20%?

Стандартная наценка на рынках от 100%. Я знаю о чём пишу из первых рук. Да, сейчас крупные торговые сети подвинули рыночных торговцев. Чтоб с ними конкурировать, выкручиваются тем, что продают товар хуже качеством, но дешевле. Но, за меньше 100% накрутки к оптовой цене, никто работать не будет.

простите, это Вы весь товар на рынках так посчитали?

Человек просто не в теме, поэтому с его уст звучат какие-то странные цифры, то про сотнях процентов наценки, то про 100 процентов наценки. Он просто сам никогда не пробовал продавать с такой наценкой. АйТишники они с полетом фантазии. Тут даже спорить нет смысла.

Кстати Вы никак не отреагировали на простое и естественное предложение ограничить количество наемных работников

Не отреагировал, потому что знаю ситуацию изнутри.

Бутик в центре Киева. 150м2. ФОП 2 группа. Всего 7 продавцов. Ни один не оформлен. Там ограничивай, не ограничивай - всё равно не хотят оформлять.
Проверок не боятся. Знают таксу.
Терминал достаётся по спец.звонку от хозяина магазина.
Очень боятся РРО.

[4]

Бутик в центре Киева. 150м2. ФОП 2 группа. Всего 7 продавцов. Ни один не оформлен. Там ограничивай, не ограничивай - всё равно не хотят оформлять.
Проверок не боятся. Знают таксу.
Терминал достаётся по спец.звонку от хозяина магазина.
Очень боятся РРО.

Ничего не понял. Хотите сказать ,что сотрудники отделов РРО выглядят страшнее и берут больше, чем Инспекция по труду? Штрафы за неоформленных работников как минимум в десяток раз больше штрафов за чеки РРО. Как-то у вас в Киеве вообще порядка нет, у нас хотя бы двух-трех оформили для приличия.