В "Нафтогазі" пояснили, чому газ із підземних сховищ не...

[1]

В настоящий момент поставляется около 80 миллиардов кубометров в год транзита (при возможности 160 млрд.) Разделите на 2 или 3, как вы говорите, и что получится 27-40 млрд. что уже ниже рентабельности. Газпром заверил Европу, что будет и дальше прокачивать газ, но исходя из их расчетов это будет 10-15 млрд. И сколько времени сможет работать Нафтогаз в минус? Но вас наверно это не интерисует

Менше об'єм - більший тариф. В збиток працювати ніхто не буде, і не мрійте. Те, що німці з'економлять на ПП2, Газпром заплатить за збільшеними тарифами для України. В кінцевому результаті Україна буде експортувати газ, а не імпортувати. Років через 5-10.

Вы что так ничего и не поняли, что Газпром ничего не заплатит, также само как не заплатил Ходорковскому 50 млрд.дол. Вы видно недавно читали Ильфа и Петрова "В кінцевому результаті Україна буде експортувати газ, а не імпортувати и столицу перенесут в Нью Васюки

В настоящий момент поставляется около 80 миллиардов кубометров в год транзита (при возможности 160 млрд.) Разделите на 2 или 3, как вы говорите, и что получится 27-40 млрд. что уже ниже рентабельности. Газпром заверил Европу, что будет и дальше прокачивать газ, но исходя из их расчетов это будет 10-15 млрд. И сколько времени сможет работать Нафтогаз в минус? Но вас наверно это не интерисует

Менше об'єм - більший тариф. В збиток працювати ніхто не буде, і не мрійте. Те, що німці з'економлять на ПП2, Газпром заплатить за збільшеними тарифами для України. В кінцевому результаті Україна буде експортувати газ, а не імпортувати. Років через 5-10.

Вы что так ничего и не поняли, что Газпром ничего не заплатит, также само как не заплатил Ходорковскому 50 млрд.дол. Вы видно недавно читали Ильфа и Петрова "В кінцевому результаті Україна буде експортувати газ, а не імпортувати и столицу перенесут в Нью Васюки

Спочатку про рентабельність
У нас не одна велика , а кілька маленьких(відносно) гілок, по кожній з яких прокачується по 30-40 млрд м3 газу , при максимальних можливостях 150 млрд м3 газу.
Таким чином , зменшення обємів транзиту-зменшить величину доходу а не рентабельність . адже ми завжди зможемо відключаючи гілки , підтримувати на включених максимальну рентабельність.
Потім про тарифи
Якщо Вам доступна арифметика за 3-5 класи , то Ви можете визначити тариф,який вивів Стокгольмський арбітраж - 2,35 млрд м3 в рік не залежно від обємів, при цьому максимальний обєм=110 млрд м3 в рік
Таким чином визначена мінімальна границя тарифу
2,35 млрд доларів/110 млрд м3=21,36 долара/1000 м3

Это плата рядовых украинцев за свою лопоухость! Власть не сделала ничего для обеспечения реальной энергетической независимости страны!

Итак, что имеем: в очередной раз "эксперт" критикус мешает неосведомленность с открытым обманом.

Не построила LNG-терминал!

Где его строить? В Черном или Азовском море нельзя - по Босфору не пропускают СПГ танкеры.

Где его должна была строить Украина, по мнению "эксперта"?

Не настроила работу ПХГ на нужды украинских потребностей - сейчас это "отстойник" газа для Европы, как и проектировался при СССР!

А "эксперт" не скажет, каким газом отапливались украинские дома во время первой газовой войны? Правильно, из украинских газохранилищ.
Опять "эксперт" показывает свое незнание.

- и организация виртуального реверса российского газа из Словакии со словацкой наценкой

А вот здесь повторение сказочек рашкинских СМИ - т.е. банальный обман.

Вы что так ничего и не поняли, что Газпром ничего не заплатит, также само как не заплатил Ходорковскому 50 млрд.дол

Це Ви нічого не зрозуміли. Газпром буде качати газ через Україну не тому що хоче, а тому що буде змушений це робити і по набагато більшим тарифам.

Но каждый уважающий себя управленец должен иметь план Б. Об этом плане я и задал вопрос, а вот ответа на него не получил. Флэшмоб "Прикрути" очень наглядно демонстрирует, что бывает, если нет плана Б.

План Б вже давно діє, ще з часів Яценюка, і суть цього плану видно, якщо подивитись на платіжку за газ чи опалення.

Насколько, по Вашей оценке, вырастут цена на газ и отпление ?

[1]

В настоящий момент поставляется около 80 миллиардов кубометров в год транзита (при возможности 160 млрд.) Разделите на 2 или 3, как вы говорите, и что получится 27-40 млрд. что уже ниже рентабельности. Газпром заверил Европу, что будет и дальше прокачивать газ, но исходя из их расчетов это будет 10-15 млрд. И сколько времени сможет работать Нафтогаз в минус? Но вас наверно это не интерисует
Менше об'єм - більший тариф. В збиток працювати ніхто не буде, і не мрійте. Те, що німці з'економлять на ПП2, Газпром заплатить за збільшеними тарифами для України. В кінцевому результаті Україна буде експортувати газ, а не імпортувати. Років через 5-10.

Вы что так ничего и не поняли, что Газпром ничего не заплатит, также само как не заплатил Ходорковскому 50 млрд.дол. Вы видно недавно читали Ильфа и Петрова "В кінцевому результаті Україна буде експортувати газ, а не імпортувати и столицу перенесут в Нью Васюки

Спочатку про рентабельність
У нас не одна велика , а кілька маленьких(відносно) гілок, по кожній з яких прокачується по 30-40 млрд м3 газу , при максимальних можливостях 150 млрд м3 газу.
Таким чином , зменшення обємів транзиту-зменшить величину доходу а не рентабельність . адже ми завжди зможемо відключаючи гілки , підтримувати на включених максимальну рентабельність.
Потім про тарифи
Якщо Вам доступна арифметика за 3-5 класи , то Ви можете визначити тариф,який вивів Стокгольмський арбітраж - 2,35 млрд м3 в рік не залежно від обємів, при цьому максимальний обєм=110 млрд м3 в рік
Таким чином визначена мінімальна границя тарифу
2,35 млрд доларів/110 млрд м3=21,36 долара/1000 м3

Вы хоть думаете, что вы пишите "зменшення обємів транзиту-зменшить величину доходу а не рентабельність" доход это и есть рентабельность, если ваши доходы будут меньше чем ваши расходы то это и называется не рентабельно, но я понимаю что это ни в 3 ни в 5 классе еще не изучают. А если вы уменьшите объем транзита до 50 млрд., то и уменьшите размер доходов что и приведет к не рентабельности. И вообще я уже писала, что считайте не считайте, не будет Газпром платить как и в этом случае "Окружной суд Гааги отменил решение международного арбитража, находящегося в Голландии (третейского суда), согласно которому Россия должна была выплатить бывшим акционерам ЮКОСа 50 миллиардов долларов. Первоначальное решение третейский суд вынес в июле 2014 года."

[1]

Вы что так ничего и не поняли, что Газпром ничего не заплатит, также само как не заплатил Ходорковскому 50 млрд.дол

Це Ви нічого не зрозуміли. Газпром буде качати газ через Україну не тому що хоче, а тому що буде змушений це робити і по набагато більшим тарифам.

"Газпром" направил официальное сообщение в "Нафтогаз" о расторжении контрактов на поставку и транзит газа через Стокгольмский арбитраж.

доход это и есть рентабельность,

1 Ви заявили що ми будемо обслуговувати обладнання з пропускною можливістю в 110 млрд м3 , прокачуючи через нього 40 млрд м3 , коли поріг рентабельності (для потужності в 110 млрд м3) є 60 млрд м3
Я звернув Вашу увагу , що для прокачування 40 млрд м3, ми будемо обслуговувати потужності в 50 млрд м3 ( з порогом рентабельності в 25 млрд м3- тобто все одно будемо заробляти на прокачці)
2 Ясно що прокачуючи 40 млрд м3, ми отримаємо коштів менше ніж від прокачування 110 млрд м3 ... при однакових тарифах на прокачування...
А от тут якраз і Ваша друга помилка, адже Стокгольмський арбітраж зобовязав Газпром збільшити розмір тарифу на прокачку в 2-3 рази в порівнянні з тарифами які діяли в 2009-2012 роках.
Тобто , навіть у випадку прокачування через нашу ГТС, обємів в 3 рази менших , ми отримаємо
а - такий самий обєм грошей як і при прокачуванні в 2 рази більше газу при в 2 рази меншому тарифі
б - при прокачуванні в 2 рази меншому обємі-наші затрати зменшаться в тих же 2 рази (адже ми просто відключимо 2 гілки з 4 ), що при збереженні суми грошей приведе до збільшення прибутку (прибуток= виручка-затрати)

Вы что так ничего и не поняли, что Газпром ничего не заплатит, также само как не заплатил Ходорковскому 50 млрд.дол

Це Ви нічого не зрозуміли. Газпром буде качати газ через Україну не тому що хоче, а тому що буде змушений це робити і по набагато більшим тарифам.

"Газпром" направил официальное сообщение в "Нафтогаз" о расторжении контрактов на поставку и транзит газа через Стокгольмский арбитраж.

Ця новина вже пережована
1 Для того щоб змінити умови угоди-треба розірвати діючу і заключити нову
2 Щоб розірвати не в односторонньому порядку , потрібно
а - попередити контрагента про таке бажання
б - з момента попередження у контрагента є ( точно дати розбігаються бо існують дві) 30 чи 45 днів , за які повинна бути (при згоді обох сторін) розірвана стара і заключена нова угода
3 Якщо згода на зміну угоди не була досягнута , то через 30(чи 45 )днів переговорів, заява про розрив угоди повинна бути подана в той самий арбітраж ,який буде розглядати цю угоду приблизно 2 роки (тобто довше ніж термін дії) , і на протязі розгляду угоди , будуть діяти існуючі правила по тарифам/рорзрахункам.

Таким чином
а - плата за транзит в 2,35 млрд доларів в рік Газпром нам зобовязаний переводити
б - ми зобовязані купити 5 млрд м3 газу по ціні в 240 доларів(станом на сьогодні,формула ціноутворення є в рішенні Стокгольмського арбітражу)
Таким чином на протязі 208 і 2019 року, росія зобовязана
а - продати нам 10 млрд м3 за 2,4 млрд доларів
б - заплатити нам 4,7 млрд доларів за послуги транзиту

Отже ми отримаємо 10 млрд м3 газу+2,5 млрд доларів - за два роки
В когось є ще бажання поговорити про зраду? в контексті цього питання?

"Газпром" направил официальное сообщение в "Нафтогаз" о расторжении контрактов на поставку и транзит газа через Стокгольмский арбитраж.

Контракт закінчиться раніше, ніж суд. Ми ж мову ведемо про 2020+?