ULANUSA: ПРОГНОЗ КУРСА ДОЛЛАРА НА 2022 ГОД (UAH/USD)
+Додати тему
Відповісти на тему
Форум містить персональні теми форумчан ділової спрямованості. Теми, що користуються популярністю в цьому розділі, можуть бути перетворені на окремі підфоруми.
Sergo написав:"МВФ и Всемирный банк прогнозируют ухудшение условий торговли и повышение дефицита текущего счета платежного баланса в этом году до 3,7% ВВП, а в следующем - до 3,3-3,5% ВВП. Это значит, что наш экспорт так и не будет поспевать за импортом и государству придется снова активно занимать деньги." http://www.dsnews.ua/economics/podali-d ... 2018220000 "в НБУ подсчитали, что за последние два года миграция привела к уменьшению нашей рабочей силы на 5-8% и прогнозируют высокие темпы оттока кадров в ближайшие три года. Плюсом в этой ситуации будут валютные поступления в страну. Напомним, что в прошлом году объем частных переводов из-за границы вырос до $9,3 млрд.."
Я как то писал вопрос, повторюсь...Деньги заробитчан по какой схеме проходят Т е в самом обычном понимании это деньги частников , а не государства, сколько их не поступило бы.Ну госво обменяло их на гривну, но которую тоже нужно обеспечить.Т е в моём понимании реальные плюсовые деньги у госва это только свои.
ulanusa1 написав:Говорят, если доходность US 10Y Bonds достигнет 3%, американской фонде светит серьезная коррекция. http://money.cnn.com/2018/04/23/investi ... index.html Cлышал такое мнение неоднократно, да и логика в этом определенно есть.
Vitl написав:........ Я как то писал вопрос, повторюсь...Деньги заробитчан по какой схеме проходят Т е в самом обычном понимании это деньги частников , а не государства, сколько их не поступило бы.Ну госво обменяло их на гривну, но которую тоже нужно обеспечить.Т е в моём понимании реальные плюсовые деньги у госва это только свои.
Что Вы называете своими деньгами? "Своих" у государства практически нет, ну кроме доходов от госпредприятий. Всё остальное от юр- и физлиц. А инвалюту гос-во может получить только от экспорта госпредприятий или выкупить у тех же юр- и физлиц. И какая разница, у кого выкупать?
Vitl написав:........ Я как то писал вопрос, повторюсь...Деньги заробитчан по какой схеме проходят Т е в самом обычном понимании это деньги частников , а не государства, сколько их не поступило бы.Ну госво обменяло их на гривну, но которую тоже нужно обеспечить.Т е в моём понимании реальные плюсовые деньги у госва это только свои.
Что Вы называете своими деньгами? "Своих" у государства практически нет, ну кроме доходов от госпредприятий. Всё остальное от юр- и физлиц. А инвалюту гос-во может получить только от экспорта госпредприятий или выкупить у тех же юр- и физлиц. И какая разница, у кого выкупать?
Обеспечить хотя бы отечественными товарами (как я понял) А то получается, что заработчанин привёз валюту, поменял на гривню и купил телек, стиралку и т.п. - и эта валюта ушла обратно заграницу.
Vitl написав:Деньги заробитчан по какой схеме проходят Т е в самом обычном понимании это деньги частников , а не государства, сколько их не поступило бы.Ну госво обменяло их на гривну, но которую тоже нужно обеспечить.Т е в моём понимании реальные плюсовые деньги у госва это только свои.
Ты сам ответил на свой вопрос.
Леша/Петя/Таня/Наташа поехали за длинным рублем Дома у них остались родители/дети/жены/мужья + дома/квартиры наличку обеспечивают канализация, продолжающая расти, еда не дешевеющая, шмотки, бензин и многое другое Самые успешные заробитчане покупают еще и авто и недвигу
Сразу отмечу, что импортные товары на территории Украины и новострой покупают за гривну. Импорт авто уже учитывается в балансе торговли товарами.
Добавлю к посту Очкарика. Обеспечить отечественными товарами задача не для государства. Гос-во только может (и должно) создать условия для роста производства.
Вот видите, мой вопрос вызвал некоторый интерес и размышления.И неспроста.Это только на первый взгляд кажется что всё так просто.Мне ближе всех в понимании Вкладчик 1234.Я ещё раз повторяю. что деньги заробитчан, негосударственного экспорта и под не есть деньги государства, которое ВНИМАНИЕ, наращивает т о звр.Т е госво не получает какую то прибыль, НО НАРАЩИВАЕТ звр.Тогда как минимум то что оно пылесосит должно быть возмещено чем то другим.Тут уже правильно все пишут, типа канализацией.Но однако это всё равно не даёт полного представления схемы движения денег.Получается, что можно не имея прибыли всё выкупать и выкупать и в результате собрать звр дореволюционновоенного периода.Но это ведь просто - значит выкуп будет за свежепечатную гривну.Теперь следующий шаг - нужно отдать долги, которые как ни странно растут, несмотря на то что постоянно отдаются.Тогда в результате будем иметь массу гривны и отсутствие валюты. которую нужно отдавать.А на момент всё и держится на том. что в должном объёме валюта не отдаётся, т о её объём растёт и цена падает.напомню, что кроме цифр оф гос долга есть цифры долга превышающие первые в разы.и это не совсем проблема тех кто должен.Они создадут давление на вал рынок для своих целей.
Vitl Не обязательно за свеженапечатанную, можно за налоги, собранные с Вас, меня и всех прочих, за деньги, кот. мы все платим за постоянно дорожающий газ (посмотрите мой последний пост в контексте), за эл.-энергию и т.д. Кстати, инфляция очень способствует увеличению доходов гос-ва, а при практически постоянном курсе последние 2 года и пополнению ЗВР. Пока что у гос-ва всё это хорошо получается.
ЛАД написав:Vitl Не обязательно за свеженапечатанную, можно за налоги, собранные с Вас, меня и всех прочих, за деньги, кот. мы все платим за постоянно дорожающий газ (посмотрите мой последний пост в контексте), за эл.-энергию и т.д. Кстати, инфляция очень способствует увеличению доходов гос-ва, а при практически постоянном курсе последние 2 года и пополнению ЗВР. Пока что у гос-ва всё это хорошо получается.
Вот тут вы ближе к истине.Согласен и акцентирую, что выкуп валюты делается на средства от налогов и доходов собственных структур.А хватает ли их Судя по навесу овгз - нет.И в перечисленном вами не всё государственное.