2011 грн прожитковий мінімум і 1624 грн пенсія: за який...
+Додати тему
Відповісти на тему
Обговорення матеріалів з фінансово-економічних та політичних тем. Новини економіки, наукові статті з економіки, ціни на золото, податковий кодекс, кредит МВФ та інші. Для обговорення Новин, Статей та Оглядів, розміщених на FINANCE.UA
Теоретически могу их спутать , но Лазоренко я спутать не могу ни с кем. А он грабил Днепр именно при Кучме. Разве нет ? Он же при Кучме был премьером и губернатором Днепра? Я помню такую дичь, что Кучма в частной беседе ( не мне, конечно) рассказывал - что он 2 или 3 раза ловил Лазоренко на воровстве - но тот просил у него прощения "на коленях" ( ) и Кучма ему "прощал". У меня слов нет от возмущения. Какая разница какая у кого из них фамилия ? Гройсман или Кучма , Кравчук или Порошенко с Яценюком ? Суть одна - заканчивается 3 десятилетие - украинцы вымирают в нищете и лишениях. А они что Кучма, что Лазоренко , что Порошенко и Гройсман, что Яценюк- становятся миллиардерами. При этом убеждая людей что для нас "трудные времена". Кучма и его дочь и оба зятя стали долларовыми мультимиллионерами. Как и все остальные. Пусть бы становились миллиардерами - если бы Украине приносили пользу и процветание. Но они воруют с убытков , а не с прибылей. Так что б не крали вовсе -я такого и не помню. Все при власти - берут кредиты и просто заключают международные, и не только - договора- с огромными минусами, потерями и убытками для Украины и украинцев, предавая интересы украинцев. Вот я не сомневаюсь что получают откаты с этого значительные. Возьмите Будапештский договор - его ж Кучма заключал ? Вы его читали ? Там НИ О ЧЕМ. Никаких гарантий. Вы ему симпатизируете наверное, а зря. Все они одинаковы - за редким исключением - кто-то в виде исключения крадет с прибылей, а не с убытков. Но такой был один или два И Кучма не в их числе.
Faceless написав:А до того як 13 дітей заводити про це не можна було подумати?
Люто плюсую, свою голову ж теж треба мати, не все на державу розраховувати. Головне, мінімум підвищили, а народ однаково незадоволений. А ще є ті, хто пенсію не отримають взагалі :/
Faceless написав:А до того як 13 дітей заводити про це не можна було подумати?
Люто плюсую, свою голову ж теж треба мати, не все на державу розраховувати. Головне, мінімум підвищили, а народ однаково незадоволений. А ще є ті, хто пенсію не отримають взагалі :/
Погано для країни - коли діти їй не потрібні, це трудовий ресурс, і це ще коли демографічна яма - в такої країни не має майбутнього. Згоден , що по 13 дітей народжують дуже сумнівні люди, може ви праві? Але є віруючі - вони теж народжують - " скільки бог дасть". Згоден частково...
kalinavalera1 написав:Погано для країни - коли діти їй не потрібні, це трудовий ресурс, і це ще коли демографічна яма - в такої країни не має майбутнього. Згоден , що по 13 дітей народжують дуже сумнівні люди, може ви праві? Але є віруючі - вони теж народжують - " скільки бог дасть". Згоден частково...
Народити це навіть не половина справи, а якийсь мізер. Далі треба вкласти багато зусиль і грошей. Вірян багато, але не у всіх по 13 дітей...
0mage0 написав:Народити це навіть не половина справи, а якийсь мізер. Далі треба вкласти багато зусиль і грошей. Вірян багато, але не у всіх по 13 дітей...
Про вірян - я ж пишу - скільки бог дасть. То кому як. Я так вважаю - що коли вважають дітей - приватно справою родини та народжують "для себе" - то це СОВОК типовий. Так агітували при совку - діти - товаша привата справа, то ваши примхи - викручуйтеся як зможете - декретна відпустка була 1 місяць до народження дитини - 1 місяць після. 2 місяці загалом - та жінка далі працювала "на державу" на заводі чи де інде. Це дикунство та облуда була. Щоб держава існувала та розвивалася - потрібен трудовий ресурс. Тож жінки народжуючи дітей - поставляють державі трудовий ресурс. Виконують важливу дуже трудоємку справу для держави. Котлети окремо - мухи окремо. А тут теж дві окремі справи разом - але так Іноді буває 2 в одному. Для родини це одне - діти - продовження роду, спадкоємці, та доглядальники у старості. А для країни - це зовсім окремо друге - інша справа - і не потрібно перемішувати все разом - країна отримує від родини трудовий ресурс та вояків для армії. Тож країна повинна підтримувати цю важку справу. Вірно - народити це тільки початок. Дитина потребує дуже багато уваги , коштів та кожного дня праці та догляду. Інша справа - що нарождують пияки - наркомани та бомжі. Вони не дають потрібне для держави - виховання дітям - навіть здоров"я не дають дітям повноцінного.
swan forever написав: Дохід у бюджет збільшиться на понад 11%. Основну частину додаткових коштів планують отримати зі збільшення податків
зашибись))) и на шо подымут налоги?
Слушне питання!!!
А новина загалом – не вражає. Все передбачувано. "Соц.стандарти" ростуть на 9%. Хоча, є враження, що інфл. вища за ці 9%. Принаймні, для мене – їжа за рік подорожчала більше. І так вже не перший рік. Тому, нині я витрачаю на їжу на 39% більше прож.мін. (п.м.), аніж у 2013. Цікаво, чому так? Може, до 2013 п.м. невиправдано наростили, а тепер зменшують? Чи готують стрибок перед виборами?
Разом з тим, неабияк розсмішив парад зради в коментарях. Люди аж сторінку забризкали обуренням від думок – "а як прожити нижче прож.мін."
Насправді – все не так трагічно. На заході прож.мін. має назву "рівень бідності" і жодним чином не пов'язаний з виживанням...
Я особисто жив на 1/2п.м. (причому, в поході горами!, коли багато їв, але села і їх крамниці були бідні). Десь на 4сторінці описую: Ми просто так скаржимось (за звичкою), чи ми дійсно бідні? І думаю, що кожен, майже кожен, легко прожив би на прож.мін. і цілих пів-року, і навіть не писнув би, якщо поставити у відповідні умови. Умови, коли закінчується сюсюкання і починається справжнє виживання. Наприклад, послати в 1933! Всі тут присутні – аж бігом, і може й без калькулятора вирахують скільки й чого можуть купити на 2000грв, щоби мати по 2000кілокалорій на добу. Особисто я рахував би просто – 10грв/день. Олія. Крупи... Мішки круп... Й великі бутлі олії... І не було би нарікань на прож.мін. Від слова "зовсім" не було би. І, мабуть, навіть найзапекліші україножери не ризикнули би піти до енкаведешої гебні по "добавку"...
А повертаючись до сучасності – не можу збагнути, чому ніби-то "недостатній" розмір прож.мін. так тривожить учасників фін.форуму. Ви ж не отримувачі соц.допомоги (всі й кожен!?) Сподіваюсь... Ви ж ніби-то платники податків... Платники податків, у яких забирають щонайменше 127% від власних чистих витрат. viewtopic.php?p=4456724#p4456724 Невже так приємно загинатись на роботі, потім віддавати податками (комусь) більше, або значно більше половини, а далі ще й слухати верески купи паразитів, яким "мало-мало-мало!!!" Звідки цей нездоровий мазохізм...? Кому мало – йди і зароби собі!
Bobua Що таке ви несете ? Хто паразити ? Моя перша вчителька , яка одержує пенсію 50 долларів - а коммуналку платить 100 долларів ? Мій сусід - який 50 років пропрацював на заводі, та отримує пенсію 90 долларів - а коммуналка в нього 120 долларів ? Може моя мати - їй - за 80 років - стаж 55 років. Вона важко хворїє вже 18 років, 4 роки зовсім лежача хвора - та потребує лікі та багато речей для догляду. Всі ці люди не можуть прожити на 1 чи 2 долари в день. І чому вони потрібні так жити ? Хто паразит ? Може паразити олігархи - які начебто "продають" всім цим людям - нам українцям - наш газ - народну власність -по захмарним цінам ?! Ви підтвержуєте - що в українців -головна національна ідея - " не з"їм свого сусіда - так хоч понадкусюю"? навіщо таке пишете ?
Ви людина малоосвічена - мабуть не дуже розумна - не розумієте, що людині для підтримки нормального обміну речовин - потрібні не тільки калорії. А ще дуже багато вітамінів, мінералів, амінкислот , протеинів, білків, жирів, вуглеводів, та інших речовин - людина - це складна біохімична лабораторія. Як що не вистачає - деяких вітамінів - чи білків , чи амінкислот - людина хворіє - не живе - а якось ледве жевріє, та дуже погано себе почуває, і це шкодить здоров"ю. Дитина, коли росте - за таких обствин -що не отримує повноцінний раціон - не отримує і повноцінний розвиток - і потім не надолужити це - ніяк. Тож людина - яка не отримує повноцінне харчування - вона не живе - а повільно вмирає та губить здоров"я. Вчить фізіологію.
І чому ви нагадуєте нам голодомор 33 року ? Ви стверджуєте = що керманичи нам і зараз утворили голодомор штучний ? То чому ми повинні цьому радіти ? Цей облудний мінімум - прожитковий робить з нас, які живуть на середню зарплатю ніби то - не бідних. Та невже людина , яка має 210 долярів на місяць не бідна? А в неї чи в нього ще й діти - та хвора мати ? На нас Гондурас та Зімбабве ображаються, коли ми себе з ними порівнюємо .... І кто піде "заробляти" більше та де - моя мати - лежача хвора ? Діти малі? Куди йти - щоб заробити ? Промисловість вмерла. Послуги надавати - так в людей грошей немає. Ви не знаєте - що в нас зарплатня у людей десь 5% від того, що він заробив ?
Востаннє редагувалось kalinavalera1 в Вів 23 жов, 2018 23:36, всього редагувалось 1 раз.
swan forever написав: Дохід у бюджет збільшиться на понад 11%. Основну частину додаткових коштів планують отримати зі збільшення податків
зашибись))) и на шо подымут налоги?
Слушне питання!!!
А новина загалом – не вражає. Все передбачувано. "Соц.стандарти" ростуть на 9%. Хоча, є враження, що інфл. вища за ці 9%. Принаймні, для мене – їжа за рік подорожчала більше. І так вже не перший рік. Тому, нині я витрачаю на їжу на 39% більше прож.мін. (п.м.), аніж у 2013. Цікаво, чому так? Може, до 2013 п.м. невиправдано наростили, а тепер зменшують? Чи готують стрибок перед виборами?
Разом з тим, неабияк розсмішив парад зради в коментарях. Люди аж сторінку забризкали обуренням від думок – "а як прожити нижче прож.мін."
Насправді – все не так трагічно. На заході прож.мін. має назву "рівень бідності" і жодним чином не пов'язаний з виживанням...
Я особисто жив на 1/2п.м. (причому, в поході горами!, коли багато їв, але села і їх крамниці були бідні). Десь на 4сторінці описую: Ми просто так скаржимось (за звичкою), чи ми дійсно бідні? І думаю, що кожен, майже кожен, легко прожив би на прож.мін. і цілих пів-року, і навіть не писнув би, якщо поставити у відповідні умови. Умови, коли закінчується сюсюкання і починається справжнє виживання. Наприклад, послати в 1933! Всі тут присутні – аж бігом, і може й без калькулятора вирахують скільки й чого можуть купити на 2000грв, щоби мати по 2000кілокалорій на добу. Особисто я рахував би просто – 10грв/день. Олія. Крупи... Мішки круп... Й великі бутлі олії... І не було би нарікань на прож.мін. Від слова "зовсім" не було би. І, мабуть, навіть найзапекліші україножери не ризикнули би піти до енкаведешої гебні по "добавку"...
А повертаючись до сучасності – не можу збагнути, чому ніби-то "недостатній" розмір прож.мін. так тривожить учасників фін.форуму. Ви ж не отримувачі соц.допомоги (всі й кожен!?) Сподіваюсь... Ви ж ніби-то платники податків... Платники податків, у яких забирають щонайменше 127% від власних чистих витрат. viewtopic.php?p=4456724#p4456724 Невже так приємно загинатись на роботі, потім віддавати податками (комусь) більше, або значно більше половини, а далі ще й слухати верески купи паразитів, яким "мало-мало-мало!!!" Звідки цей нездоровий мазохізм...? Кому мало – йди і зароби собі!
Коротко - прожитковий мінімум - не є мінімумом виживання. Аж ніяк. Так, можна вижити, і навіть отримувати вдосталь поживних речовин, на пару тисяч гривень, харчуючись суто крупами, сезонними овочами, грибами, сезонними фруктами та сухофруктами и живучи у мазанці навіть без зручностей, з мінімумом одягу і взуття. Інше питання - навіщо. У сучасному світі за норму вважається дещо більше, ніж виживання. Це і базові фізіологічні потреби, і інші, зумовлені життям у суспільстві - як то пристойний одяг, житло зі зручностями, предмети особистої гігієни, комунікації, послуги транспорту і інші. В цьому ракурсі реальний прожитковий мінімум, хоч буде і суттєво різнитися для різних регіонів, міст, але у будь-якому разі суттєво вищий за 2011 гривень. В рази. Навіть якщо мова про глухе село. Бо сам термін не про мінімальну ціну виживання, а про мінімальну ціну адекватного для сучасного суспільства рівня життя і задоволення потреб. Але в бюджеті й іншому законодавстві стільки зав'язано на цій цифрі, що значні її зміни призведуть до нереальних бюджетних витрат, тому прожитковий мінімум так занижений.
Faceless Підтримую. Тим більш - що Україна - не бідна країна , а квітуча - велика щедра з цінними природними ресурсами країна. Маємо все - що потрібно для добробуту людей. Але добробуту немає.
Faceless написав:прожитковий мінімум - не є мінімумом виживання. Аж ніяк. Так, можна вижити, і навіть отримувати вдосталь поживних речовин, на пару тисяч гривень, харчуючись суто крупами, сезонними овочами, грибами, сезонними фруктами та сухофруктами и живучи у мазанці навіть без зручностей, з мінімумом одягу і взуття. Інше питання - навіщо. У сучасному світі за норму вважається дещо більше, ніж виживання. Це і базові фізіологічні потреби, і інші, зумовлені життям у суспільстві - як то пристойний одяг, житло зі зручностями, предмети особистої гігієни, комунікації, послуги транспорту і інші.