Это НЕ фейк. Это тупое представление результатов опроса. Лишний раз демонстрирует уровень ЗЕсторонников.
|
|
Re: Політичні дискусіїЯкщо так любите публікувати соц опитування та рейтинги то краще публікуйте Букмекерів які реально платять
Re: Політичні дискусіїКликнуть откроется в новой вкладке
Востаннє редагувалось yama в Пон 25 лют, 2019 17:35, всього редагувалось 1 раз.
Starikan
На михомайдан власть забила. И справилась. Когда имела такую цель. Одно время была цель убрать с каждого угла сигареты и разливайки. Мигом и надолго исчезли. На ж-д был непереборимый менталитет (от мокрого белья и до разваленного полустанка) - тоже при наличии цели исчез.
Re: Політичні дискусіїСтранно, что когда идет разговор о мошенниках, то у индивидуумов подход к нему организован с учетом личных предпочтений и по сути собственной ограниченной однобокости рассмотрения. В следствии чего мошенниками сидевших во власти десятилетия ранее и продолжающих что-то гарантировать сейчас не считают.
Ага)) Если бы самые меньшие среди одного пула события коэффициенты так выигрывали, то буки бы разорились. Даже с разными (последовательными) пулами не так всё просто. Игроки бы имели контору банальным повышением размера ставки. Так называемым догоном. Но все догонщики банкроты.
За Порохом и близко нет такой чернухи, которая тянется за Беней. airmax78
Вы зря стараетесь. У меня нет понимания, как можно проголосовать за Зеленского. Я не могу воспринимать подобное, как решение человека способного к рациональному мышлению. Поэтому я не могу представить, какие доводы могут убедить изменить мнение. Я могу понять тех, кто проголосует за Гриценко, за Садового, да даже, с большим трудом - за Тимошенко. Но люди готовые отдать голос за Зеленского для меня, как инопланетяне, из другой галактики. Если человек выбрал, что отдаст голос за "слугу народа", ни один из кажущихся вам железных доводов, для него не будет таковым. Он просто мыслит абсолютно иначе, вне рамок разумности, которые Ваш жизненный опыт создал. тут дело не в том что есть там на него чернуха или нет даже если он трижды святой, то есть такой фактор как быть антикризисным менеджером т.е. когда человек управляет в сложное время всегда будут им не довольны, хоть его решения могут быть и правильным в историческом разрезе другими словами он что типа "lame duck"
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 2 гостей
Модератор: Модератор |
|