Проекти, події та конкурси на порталі Finance.UA. Фінанси України, курси валют, котирування акцій, ставки кредитів і депозитів, економічні новини в Україні та фінансовий аналіз.
rjkz написав:Фактически, выиграв выборы, Зе станет Президентом именно в той части, которая дозволена Конституцией. Больше фактических полномочий перейдет КМ и ВР. В ВР не будет диктата Слуги Народа - 100%, соответственно, и назначения КМ будет лишь отчасти иметь отношение к Президенту.
Еще одним следствием будет то, что ни один, ровным счетом ни один пункт из своей предвыборной программы, Президент не сможет выполнить по причине того, что фактически будет изолирован. Все политсилы ВР в едином порыве начнут валить любые его инициативы и проталкивать популистские проекты с тем, чтобы на предстоящих парламентских выборах выставить его и соответственно его партию ни на что не способной, а его попытки ветировать популистские законопроекты - что он "против народа". Причем рыги в этом имеют огромный опыт. В итоге получим после парламенстких усиление рыгов в ВР и беспомощного Президента. В лучшем случае будут досрочные президенсткие выборы, в худшем - 5 лет неограниченной власти олигархов (в первую очередь Ахметова и Коломойского) через карманные политсилы в ВР, и как бы еще тут российский капитал не вклинился (а ведь вклинится)
1.Ахметов при порохе имеет и Украину и ВР и вдоль и поперек. Куда-уж боле? 2.То есть, по Вашей логике - не нужны Украине нормальные люди во власти. Пусть лучше олигархи пилят дальше - не надо им мешать. 3. БПП и оппоблок голосуют в унисон. Фактически, они - коалиция. Куда дальше? 4. Конституция вроде как подразумевает разделение полномочий, а не монархию.
budivelnik написав:Висновок для прямих зрадофілів , або корисних ідіотів... Якщо ви особисто не можете запропонувати кращого варіанту балансування енергетичної системи ніж сьогодні використовується - то автоматично після цього ви повинні вибачитись перед владою яка використовує ті варіанти які є а - відомими б - довели свою ефективність в - використовуються в інших країнах
Если бы порохоботы извинялись бы за свое невежество или просто его открыто не публиковали, споры бы на ветках превратились в единственную публикацию констатации факта.
budivelnik написав:Кібернетики з фінансистами рулять.. 1 Не залежно від того є ротердам чи не має ,а балансування потужностей відбувається виключно тепловими станціями , бо тільки в ГЕС або ТЕС можуть швидко змінити видаваємі потужності 2 Для того щоб максимально завантажити АЕС вводяться нічні тарифи і так далі 3 Можу привести приклад де той алгоритм дій за який сьогодні звинувачується діюча влада (переплата за тримання в робочому стані ТЕС ) , на зовнішньому ринку пробують примінити до газпрому... Ми вимагаємо щоб газпром платив нам за постійне підтримування в робочому стані певної пропускної здатності без привязки до того буде він їх використовувати чи ні.
Висновок для прямих зрадофілів , або корисних ідіотів... Якщо ви особисто не можете запропонувати кращого варіанту балансування енергетичної системи ніж сьогодні використовується - то автоматично після цього ви повинні вибачитись перед владою яка використовує ті варіанти які є а - відомими б - довели свою ефективність в - використовуються в інших країнах
ПС Як на мене , зелена енергетика у випадку якщо комплектуючі для неї купуються за кордоном - не дуже ефективне використання коштів , але станом на сьогодні вартість обладнання для 1КВт генерації становить більше 1500-2000 доларів ( як для теплової так і для гідроенерго ) тому вкладання коштів в сонячну генерацію сьогодні є дешевшим ніж створення додаткових потужностей в тес-гес і в подальшому дозволять зменшити імпорт енергоносіїв. Я надіюсь навіть зрадофіли погодяться що можна збільшувати видобуток власного газу , а можна зменшувати його споживання Як на мене - другий спосіб більш ефективний для тривалої перспективи - бо газ зменшується , сонячна енергія- ні ( в розрізі майбутніх 100-1000 років)
Куда нам, кибернетикам, когда есть такой строитель-графоман
Не понимает он, правда, что себестоимость считают по реализованному, а не сгенерированному объему
Поэтому пусть чешет про свои "балансировки" тем, у кого мозги разбалансированы
1 Якщо не буде балансувальних потужностей , то в пікових навантаженнях атомні електростанції автоматика відключить від мережі (це відбудеться при падінні частоти до 49,2 Гц і енергосистема просто впаде. 2 Пікові періоди по навантаженню у нас два рази на добу 3 Вихід або виключення атомного енергоблоку займає як мінімум 60 годин. Саме спроби знайти алгоритми більш швидкої зміни потужності і привели до Чорнобильської катастрофи
Зниження потужності енергоблоку для виводу його у плановий ремонт було розпочато близько 1-ої години ночі 25 квітня, і до 4 години ранку потужність енергоблоку була стабілізована на рівні 50% від номінальної. Було розпочато підготовку енергоблоку до проведения випробувань і виводу його в ремонт. Однак, о 14 годині надійшла команда диспетчера енергосистеми подовжити роботу енергоблоку на 50% рівні від номінальної до проходження максимуму навантажень. Дозвіл диспетчера на зупинку енергоблоку було отримано тільки о 23 годині 10 хв
Таким чином одні агітують за клоуна який пробує домовлятись Другі агітують за клоунесу яка обіцяє ціну зменшити і тільки порохоботам приходиться робити роботу , яка дозволяє першим двом групам займатись зрадофільством бо Держава в якій вони живуть- функціонує в стабільному режимі.....
Востаннє редагувалось budivelnik в Сер 27 лют, 2019 18:04, всього редагувалось 2 разів.
rjkz написав:2.То есть, по Вашей логике - не нужны Украине нормальные люди во власти. Пусть лучше олигархи пилят дальше - не надо им мешать.
Нужны конечно. Но вот почему вы решили, что избрание шоумена без собственной политсилы, без внятной внешней и внутренней политики. без малейшего политического опыта на пост Президента - это приход нормальных людей во власть?
rjkz написав:3. БПП и оппоблок голосуют в унисон. Фактически, они - коалиция. Куда дальше?
Пока оппоблок имеет значительное число голосов в Раде - это неизбежно. Но при этом у них нет "критической массы". Я описал выше сценарий, по которому они могут еще больше усилить свои позиции, вплоть до того, что вообще начнут рулить всей ВР
rjkz написав:4. Конституция вроде как подразумевает разделение полномочий, а не монархию.
Про монархию никто и не говорит. Но слабый Президент, не способный протолкнуть ни одного своего решения, опасен для страны, а особенно сейчас
budivelnik написав:Кібернетики з фінансистами рулять.. 1 Не залежно від того є ротердам чи не має ,а балансування потужностей відбувається виключно тепловими станціями , бо тільки в ГЕС або ТЕС можуть швидко змінити видаваємі потужності 2 Для того щоб максимально завантажити АЕС вводяться нічні тарифи і так далі 3 Можу привести приклад де той алгоритм дій за який сьогодні звинувачується діюча влада (переплата за тримання в робочому стані ТЕС ) , на зовнішньому ринку пробують примінити до газпрому... Ми вимагаємо щоб газпром платив нам за постійне підтримування в робочому стані певної пропускної здатності без привязки до того буде він їх використовувати чи ні.
Висновок для прямих зрадофілів , або корисних ідіотів... Якщо ви особисто не можете запропонувати кращого варіанту балансування енергетичної системи ніж сьогодні використовується - то автоматично після цього ви повинні вибачитись перед владою яка використовує ті варіанти які є а - відомими б - довели свою ефективність в - використовуються в інших країнах
ПС Як на мене , зелена енергетика у випадку якщо комплектуючі для неї купуються за кордоном - не дуже ефективне використання коштів , але станом на сьогодні вартість обладнання для 1КВт генерації становить більше 1500-2000 доларів ( як для теплової так і для гідроенерго ) тому вкладання коштів в сонячну генерацію сьогодні є дешевшим ніж створення додаткових потужностей в тес-гес і в подальшому дозволять зменшити імпорт енергоносіїв. Я надіюсь навіть зрадофіли погодяться що можна збільшувати видобуток власного газу , а можна зменшувати його споживання Як на мене - другий спосіб більш ефективний для тривалої перспективи - бо газ зменшується , сонячна енергія- ні ( в розрізі майбутніх 100-1000 років)
Куда нам, кибернетикам, когда есть такой строитель-графоман
Не понимает он, правда, что себестоимость считают по реализованному, а не сгенерированному объему
Поэтому пусть чешет про свои "балансировки" тем, у кого мозги разбалансированы
1 Якщо не буде балансувальних потужностей , то в пікових навантаженнях атомні електростанції автоматика відключить від мережі (це відбудеться при падінні частоти до 49,2 Гц і енергосистема просто впаде. 2 Пікові періоди по навантаженню у нас два рази на добу 3 Вихід або виключення атомного енергоблоку займає як мінімум 60 годин. Саме спроби знайти алгоритми більш швидкої зміни потужності і привели до Чорнобильської катастрофи
Таким чином одні агітують за клоуна який пробує домовлятись Другі агітують за клоунесу яка обіцяє ціну зменшити і тільки порохоботам приходиться робити роботу , яка дозволяє першим двом групам займатись зрадофільством бо Держава в якій вони живуть- функціонує в стабільному режимі.....
Я что за клоуна агитирую??? Или за Вону? Ты явно попутал. Но извини, и пропускать мимо глаз статью о коррупционном сговоре власти и главного олигарха не намерен - это слишком дорого стоит и потребителям, и безопасности государства!
Тема балансировки потребления очень интересная, но здесь была ни к селу ни к городу! Я говорил о перераспределении живых собранных денег из государственного кармана в частный!
Востаннє редагувалось Радіо в Сер 27 лют, 2019 18:12, всього редагувалось 1 раз.
rjkz написав:2.То есть, по Вашей логике - не нужны Украине нормальные люди во власти. Пусть лучше олигархи пилят дальше - не надо им мешать.
Нужны конечно. Но вот почему вы решили, что избрание шоумена без собственной политсилы, без внятной внешней и внутренней политики. без малейшего политического опыта на пост Президента - это приход нормальных людей во власть?
rjkz написав:3. БПП и оппоблок голосуют в унисон. Фактически, они - коалиция. Куда дальше?
Пока оппоблок имеет значительное число голосов в Раде - это неизбежно. Но при этом у них нет "критической массы". Я описал выше сценарий, по которому они могут еще больше усилить свои позиции, вплоть до того, что вообще начнут рулить всей ВР
rjkz написав:4. Конституция вроде как подразумевает разделение полномочий, а не монархию.
Про монархию никто и не говорит. Но слабый Президент, не способный протолкнуть ни одного своего решения, опасен для страны, а особенно сейчас
на здоровье оставайтесь при своем мнении, хотя Вы и сами себе противоречите в одном посте. Выборы покажут насколько порох допек народ. Правда проблема одна есть - 42 номинальных миллиона. Я уверен в фальсификациях со стороны админресурса.
rjkz написав:А вот насчет пороха и ахметова - очередное доказательство нежных отношений:
Порошенко открыл ветровую электростанцию Ахметова: видео
Додано: Сер 27 лют, 2019 17:52
