Політичні дискусії архів

Это вы зрадио расскажите - это он приравнял права чеченцев на самоопределение на своей земле к правам военных пенсов, понаехавших в Крым со всего союза "вернуться в родную говонь".

Так тут или право на самоопределение, или нерушимость границ от 1975г.
Ведь русские в Крыму прожили последние 200 лет, а крымские татары не более 500, причем последние 300 лет как вассал Турции.
А до 13 века кто жил в Крыму и какие у них права на Крым?
Генуэцов, греков и пр. куда записывать?

rjkz Очередной нагнетатель. Его дети учили бы иностранные языки даже если бы в Украине было общество восторжествовавшей справедливости. Я, кстати, думал что Зайцеву отмажут. А вот и не отмазали. А раньше бы отмазали 100%.

Дело не в нагнетании и личных выводах (учить языки или нет, уезжать или нет, и пр. действиях, как реакции), а в показанных маркерах (трёх, хотя их намного больше).
И раньше бы Зайцеву не отмазали, потому что уж очень велик резонанс, внимание к делу.

Но то, что по таким важным резонансным случаям из разных сфер жизни общества (расстрелы, ДТП, журналист-прокуратура, и пр.) вот такие вот результаты и процессы в, так называемых, новых условиях по-новому, показывает, что изменения произошли незначительные.
Ведь по нерезонансным -- вообще гаплык, по-прежнему...
Или лучше, но ещё мизернее.

Отсюда и неудовлетворенность в обществе изменениями.
Общество не ожидает чуда (идеала), но и мизер его всё-таки ну никак не может удовлетворить.

Вся беда и ошибка ПАПа и Ко в том, что они, как бизнесмены-жлобы (именно жлобы, а не видящие перспективу бизнесмены), решили всё сделать по минимуму. Но ошиблись с этим минимумом. Сделали по крайнему минимуму. Ниже некуда. В то время, как Современные запросы общества существенно выше!!!
И ПАП с Ко вполне имели силы и возможности для их решения.

Мммм... Его реклама в СМИ уже перевалила за десяток миллионов долларов по моим ощущениям. Он не настолько богат, чтобы отдавать на это свои деньги. Чужие деньги просто так не дают. Отсюда вывод...

ТВ не смотрю, пока особо бигбордов Зе не вижу, платных агитаторов и палаток точно нет.
Мне реально сложно судить об объеме его рекламы, пусть потом отчитается, мы посмотрим, сделаем выводы.
Я так понимаю про скандалы с бюджетными сетками в курсе? И устойчивые отзывы в политбомонде с жалобами на одного известного кандидата, что он категорически не любит на любые проекты и рекламы тратить свои деньги, слышали? Вы его считаете из-за этого несамостоятельным ?

ТВ - в каждом блоке политрекламы
Бигбордов полно
Насчет агит палаток, не припомню
Массированная реклама в соц сестях.
Естественно он тратит на рекламу меньше Пороха, Юли и Оппоблоков, более того, его рекламы выглядит более эффективной с моей точки зрения. Но процент от всех рекламных площадок весьма значительный.

Какое отношение действия Пороха имеют к самостоятельности Зеленского. Оправдывать одних действиями других - это как-то несерьезно, Вам не кажется?

[4]

для ликвидации схем цены на газ (и, соотв., отопление и горячую воду) надо было повысить.

Имхо, для ликвидации схем надо наказать виновных-организаторов схем, а то получается другая нездоровая аналогия - для ликвидации краж, надо предварительно ограбить самим и отобрать всё ценное, вместо ликвидации воров-домушников )))

Это вы зрадио расскажите - это он приравнял права чеченцев на самоопределение на своей земле к правам военных пенсов, понаехавших в Крым со всего союза "вернуться в родную говонь".

Так тут или право на самоопределение, или нерушимость границ от 1975г.
Ведь русские в Крыму прожили последние 200 лет, а крымские татары не более 500, причем последние 300 лет как вассал Турции.
А до 13 века кто жил в Крыму и какие у них права на Крым?
Генуэцов, греков и пр. куда записывать?

От 1975 года? Тогда все быстро марш в СССР.
200 лет назад русских в Крыму было меньше чем крымских татар. И неважно, кто жил до 13го века - они ушли. А крымские татары никуда не уходили, несмотря на то, что их уничтожали и депортировали. Крымские татары - единственная нация в Крыму, которая имела какое-то историческое право говорить о самоопределении. Больше никто.

...
Я не согласен с Ленином, что кухарка может управлять государством.
Мы не в сказке и не в кино.

Маленькое уточнение - Ленин так не считал и такого не писал.

Ок. Я не согласен с ним и по некоторым другим аспектам.

[4]

Простите, фантастика в следующем зале.
В 2014 выбрали Раду. Вы считаете, что она лучше президента? По-моему, хуже.
Сегодня может получиться ещё хуже.

2014 год мягко говоря резко отличается от 2019 года, тогда население было оглушено аннексией Крыма, Дебальцево и тд. Сейчас у населения больше возможностей спокойно анализировать.
Единственное, я никогда не понимал аргумента подобного Вашему - может быть хуже.
А может быть и лучше, имхо.

rjkz Очередной нагнетатель. Его дети учили бы иностранные языки даже если бы в Украине было общество восторжествовавшей справедливости. Я, кстати, думал что Зайцеву отмажут. А вот и не отмазали. А раньше бы отмазали 100%.

Дело не в нагнетании и личных выводах (учить языки или нет, уезжать или нет, и пр. действиях, как реакции), а в показанных маркерах (трёх, хотя их намного больше).
И раньше бы Зайцеву не отмазали, потому что уж очень велик резонанс, внимание к делу.

Но то, что по таким важным резонансным случаям из разных сфер жизни общества (расстрелы, ДТП, журналист-прокуратура, и пр.) вот такие вот результаты и процессы в, так называемых, новых условиях по-новому, показывает, что изменения произошли незначительные.
Ведь по нерезонансным -- вообще гаплык, по-прежнему...
Или лучше, но ещё мизернее.

Отсюда и неудовлетворенность в обществе изменениями.
Общество не ожидает чуда (идеала), но и мизер его всё-таки ну никак не может удовлетворить.

Вся беда и ошибка ПАПа и Ко в том, что они, как бизнесмены-жлобы (именно жлобы, а не видящие перспективу бизнесмены), решили всё сделать по минимуму. Но ошиблись с этим минимумом. Сделали по крайнему минимуму. Ниже некуда. В то время, как Современные запросы общества существенно выше!!!
И ПАП с Ко вполне имели силы и возможности для их решения.

такие же жлобы, как не любимые airmax78ом самодизайнеры фасадов, как м.удаки, ставящие машины на "зебрах", переносящие забор на полметра на территорию соседа и тд. одного поля, только с большими возможностями.
рассматривающие страну, как вотчину, действующие критериями 200-300-х летней давности.

[4]

Какое отношение действия Пороха имеют к самостоятельности Зеленского. Оправдывать одних действиями других - это как-то несерьезно, Вам не кажется?

Большое отношение имеют любые действия кандидатов, потому что это выборы, то есть при дословном прочтении слова выборы, можно почувствовать, что мы выбираем, сравниваем кандидатов между собой.
Не кажется. Вы разве не прочитали, что я никого не оправдываю ?

ЛАД
Вполне возможно, что схемы с газом не ликвидировались полностью. Они только изменились. Насколько сократились - это нужно считать.
Решилась проблема дефицита бюджета НГ.
Решилась за счёт заливки деньгами плательщиков.
Схема на разнице цен прикрылась, но актуальность набрала схема с учётом объёмов облгазами.
Актуальность есть у *cхемы* по сжиганию объёмов газа тепловиками -- во многих домах нет счетчиков и регуляторов, поэтому топят, как ненормальные (ведь выгодно продавать не нужную услугу-товар, избыточную), форточки настежь, +26 в квартире при открытых. Субсидианты упираются по сдаче денег на оборудование. Плюс ассоциальные жильцы..

Ну и как сам НГ расходует полученные средства.
Как эффективно ими пользуется бюджет..