Політичні дискусії архів

Купил при Морозе, но зарабатывал на неё и при Юще, и при Януке.
После не значит вследствие.
При не значит благодаря.

Я ж про Вас не писав. Історію долярчика знає вся профільна частина форуму.

[2]

Аналогия некорректная.
Если в стране существуют разные цены на один и тот же продукт, обязательно будут махинации.

Вас вообще не смущает, что в большинстве цивилизованных стран разные цены на один и тот же продукт, в том числе и на газ, и нет никаких махинаций ?

Разные цены на опт/розницу, в разных регионах, ещё что? Не смущает.
Розница в 1,5 раза дешевле опта - такого не знаю.

[4]

Согласен насчёт 2014.
Но опрос будет не по этому поводу.
Опрос будет - при ком ситуация меньше ухудшится (или, возможно, слегка улучшится) в 2020 и далее.

Вы сильно заблуждаетесь, опрос будут именно такой -
сейчас хуже, чем при начале каденции, или лучше

а не при ком будет лучше-хуже в каком-то будущем

Психология украинского избирателя в большинстве своем всегда неизменна.
В первом случае - избиратель открывает глаза и смотрит вокруг себя в реале.
Во втором случае вы предполагаете, что избиратель сядет в стиле братьев Стругацких закрыв глаза будет фантазировать о будущем.

Якась паралельна реальність

Народ вдали от передовой расслабил булки гэть полностью.

Давно то сами с передовой?

Так я и не пишу всякую х-ню, что сейчас хуже чем в 2014м. Благодарен нашей армии и бойцам-добровольцам, что у меня есть возможность спокойно жить и работать.

Type 1
Смысл?

Смысл в том, что если Вы так оцениваете ситуацию + к тому же видите риски того, что ПАП может быть не переизбран, а наиболее вероятные замены -- ЗЕ и ЮВТ, то оптимальный вариант выбора остаётся один -- Гриценко.
Как минимум, снимается напряженность (от неудовлетворенности действующим) в обществе. Вероятность высокая.
В среднем -- будет продолжать реформы в удовлетворяющем Вас прежнем темпе. Вероятность средняя.
Как максимум, будет делать всё лучше. Вероятность малая.


Но Вы почему-то предпочитает риск (за ПАПа).
При этом удивляетесь риску сторонников ЗЕ.

Кстати, если бы у ПАПа интересы общества хоть немного превалировали над личными, то он бы тоже не рисковал с заменой на ЗЕ, а поддержал бы Гриценко.

"Возможно не похерят" Это риск "Возможно похерят" при выборе Гриценко или Садового.

Я буду голосовать за Пороха, потому как это минимизация негативных последствий и гарантия некого позитива.

ППЦ, вот это вы строчите посты)))

«Не отставайте от группы!»

Но как говорится - самый репрезентативный опрос общественного мнения по поводу хуже, чем в 2014 году или нет, состоится через 29 дней.

Что за бред?
Вы еще скажите что Юща выбрали, потому что жить становилось хуже.

Так я и не пишу всякую х-ню, что сейчас хуже чем в 2014м. Благодарен нашей армии и бойцам-добровольцам, что у меня есть возможность спокойно жить и работать.

Знали бы, что по этому поводу думают и в лицо говорят в селах моей части западного региона, где пенсионеры сводят концы с концами и одновременно с получением 200-х и похоронами молодежь едет работать в Россию. То точно не писали бы.

ППЦ, вот это вы строчите посты)))

«Не отставайте от группы!»

Да сегодня день какой-то нереальный.

Практически вообще нет хамства и быкования.
И главное тупого троллинга.
Вот и катятся диалоги-дискуссии, как по маслу.

[2]

Согласен насчёт 2014.
Но опрос будет не по этому поводу.
Опрос будет - при ком ситуация меньше ухудшится (или, возможно, слегка улучшится) в 2020 и далее.

Вы сильно заблуждаетесь, опрос будут именно такой -
сейчас хуже, чем при начале каденции, или лучше

а не при ком будет лучше-хуже в каком-то будущем

Психология украинского избирателя в большинстве своем всегда неизменна.
В первом случае - избиратель открывает глаза и смотрит вокруг себя в реале.
Во втором случае вы предполагаете, что избиратель сядет в стиле братьев Стругацких закрыв глаза будет фантазировать о будущем.

Почему "закрыв глаза ... фантазировать"?
Можно открыв глаза оценивать.
Да, в первом случае оценка проще и точнее, во втором - только вероятность.
Но вторая оценка нужнее - мы выбираем будущее, а не оцениваем прошлое.