Політичні дискусії архів

lapay
Даже прямой (-ая) протеже - это существенная разница.
Между ПАПом, который после срока генерирует обещания, и новым протеже, который имеет возможность прикрыться тем, что на высшей должности не был, возможности реализовать не имел.

Не говоря уже о наливайченках-гриценках, не являющимися протеже.

Не хочется Вам признать, что ПАП очень сильно лопухнулся.
Потому что тогда придётся признать и причины))

[1]

Да и результаты мерства Кличка не так и плохи, относительно конечно.

очень хочу услышать кто был лучше

любой, кто строил метро в городе, а не размахивал меморандумами. Вам, велосипедистам, не понять

Коррупция была при всех мерах. Не вижу смысла сравнивать при ком больше а при ком меньше. Это проблема нашей системы. Нужно менять саму систему а не условного мера "А" на мера "Б"

airmax78
Так ПАП лучше бы с Пинчуком сотрудничал, чем ... проигрывать Бене.

Но ведь причины))

Вообще мне нравится эта позиция: всех собак вешаем на Пороха, а все достижения - это народ сам здобув, "не могли не дать" или "просто так получилось".
Уже волнуюсь за судьбу Зеленского - там народу себя похвалить за 5 лет вообще не за что будет.

очень хочу услышать кто был лучше

любой, кто строил метро в городе, а не размахивал меморандумами. Вам, велосипедистам, не понять

Коррупция была при всех мерах. Не вижу смысла сравнивать при ком больше а при ком меньше. Это проблема нашей системы. Нужно менять саму систему а не условного мера "А" на мера "Б"

Не видите смысла сравнивать, но сами же заявляете о "результатах мерства", вы уже определитесь

Коррупция была при всех мерах. Не вижу смысла сравнивать при ком больше а при ком меньше. Это проблема нашей системы. Нужно менять саму систему а не условного мера "А" на мера "Б"

я вам за метро, вы за коррупцию. Чукча писатель? Или вам плевать на развитие инфраструктуры, важнейшей частью которой является метрополитен.
Я был в шоке с москвичей, которые гонят на Собянина, бо мало станций открывает (17 за прошлый год).
Это они не знают, как можно ничего серьезного не строить, но билборды на каждом втором столбе

airmax78
Так ПАП лучше бы с Пинчуком сотрудничал, чем ... проигрывать Бене.

Но ведь причины))

У Интерпайпа немного другие бизнес-интересы, чем у Украины в целом. Вполне возможно, по этой причине и Вакарчук отказался от роли, которую с удовольствием решил сыграть Зеленский.

[1]

Коррупция была при всех мерах. Не вижу смысла сравнивать при ком больше а при ком меньше. Это проблема нашей системы. Нужно менять саму систему а не условного мера "А" на мера "Б"

Не видите смысла сравнивать, но сами же заявляете о "результатах мерства", вы уже определитесь

Одно и то же событие можно рассматривать в нескольких плоскостях , в зависимости о том какую тему мы обсуждаем.

Даже прямой (-ая) протеже - это существенная разница.
Между ПАПом, который после срока генерирует обещания, и новым протеже, который имеет возможность прикрыться тем, что на высшей должности не был, возможности реализовать не имел.

Не говоря уже о наливайченках-гриценках, не являющимися протеже.

Не хочется Вам признать, что ПАП очень сильно лопухнулся.
Потому что тогда придётся признать и причины))

Ну, припустимо, що когось би висунули. Далі що - чому виборці повинні голосувати за Васю Пупкіна, а не за Зеленського, Тимошенко, Гриценка і т.д.? Хіба Ви не розумієте, що не в портреті справа, а в тому, що є гигантський антирейтинг влади. Хто голосує за Порошенко, той і буде за його протеже, хто проти, той буде проти і протеже. Чесно кажучи, я взагалі не пам'ятаю випадка, щоб хтось просував свого протеже, якщо зміг би правити сам.

любой, кто строил метро в городе, а не размахивал меморандумами. Вам, велосипедистам, не понять

Коррупция была при всех мерах. Не вижу смысла сравнивать при ком больше а при ком меньше. Это проблема нашей системы. Нужно менять саму систему а не условного мера "А" на мера "Б"

Оба варианта имеют право на жизнь.
Но поменять должностное лицо гораздо быстрее и легче, чем систему.
Поэтому у данному варианту обращаются чаще.