Політичні дискусії

[1]

Сильно сказано, и я бы плюсанул вам за эту цитату, но...
Т.к. вы не привели ссылку, поискал ее сам. Вот она - https://prefiksblog.co.ua/zelenskiy-ce- ... -te/bogun/

Плюсовать или нет , ваше право.
Что именно вас смущает , заявление про переселенцев ?

И про переселенцев, и про нетерпимость к русскому языку. Ну не воспринимаю я как настоящего патриота Украины человека, который делит на сорта граждвн Украины из-за их места жительства или языка, на котором они говорят. Новая Фарион, только в штанах?!!

А в чем проблема говорить на украинском языке ? Не вижу никакой проблемы.
Насчет переселенцев - согласен, он ляпнул глупость.

Но в любом случае его описание сторонников Порошенко отлично изложено. А самое главное вывод который он сделал.

Виборець Порошенка – найнебезпечніший виборець. Бо він підняв поріг ПРОЩЕННЯ до небувалої висоти. Він свідомо дав себе підкупити очевидними здобутками - і змусив заплющити очі на очевидні злочини. Одне від другого невід'ємне.
Одна рука в захисті української мови – а друга в держтендерах. Одна рука в антиросійській риториці – а друга в нарощуванні обсягів торгівлі між двома дружніми країнами. Одна рука в деклараціях щодо НАТО – а друга в оборонпромі. Одна рука в Томосі – а друга в формуванні своєї ЦВК.

Там дуже багато отих "других рук". Виборець Порошенка свідомо обирає одну з них, чудово знаючи про існування другої. Це – навіть не злочин. Це - ідейне толерування темної сторони медалі, а значить, її заохочення.
Ми вже туди ступили однією ногою - в хитру технологію, яку я називаю «симпатичний, благородний, тюнінгований патріотизмом, наш рідненький, незамінний олігарх".

[2]

.....
Я говорю о факте снижения мелкой коррупции во время каденции Пороха.

Еще раз: либо я вру, либо мелкая коррупция снизилась.
Тут варианты "да" или "нет"
....

Других вариантов нет? Просто ошибаться Вы не можете?
Что-то Вы начинаете брать пример не с лучших участников. До сих пор Ваши формулироки были помягче.

О, ПАП снова лидер!

п.с. Было бы неплохо, если бы ПАП и Зеленский подискутировали между собой на людях...

Ага,щас... без сценария и репетиций Зе и двух слов по делу не свяжет
Янина Соколова — Володя не сцы... Приходи.

Порох срочно убегает со сцены не ответив на простые вопросы - когда поотрубаете руки коррупции и когда перестанете преследовать.
А отвечать на заранее подготовленные вопросы он может только в кабинете за столом с тремя заранее проверенными корреспондентами, как это происходит всегда. При неожиданных вопросах - он срывает шапки и хватает за носы.
Что вы хотите увидеть во время дискуссии Зе и ПАПа? Чтобы кто-то кого-то за ухо укусил?

Скорее так и будет, у пороха гораздо меньше ответов, чем к нему вопросов.
Как вариант:
По:
- Ты продажная марионетка олигарха Коломойского.
Зе:
- Это исключительно Ваши фантазии, знакомство с человеком и деловые отношения еще не подразумевают подконтрольности. К тому-же, если говорить об олигархах, то я сейчас дискутирую с олигархом и "торговым партнером" олигаха ахметова, но при этом не утверждаю, что мой оппонент "марионетка ахметова", хотя очень хочется.
По:
- Ты не умеешь управлять экономикой, армией и томосом.
Зе:
- Украина - парламентская республика, в ведении президента представительские функции и кадровые назначения в сфере монетарной политики, безопасности и отношений с иными государствами. Самостоятельно он не устанавливает нормативы нбу и не скачет на коне с шашкой перед войском. А не подминает все ветви власти путем расставления своих друзей и бизнеспартнеров по ключевым постам, что используется для разворовывания той самой экономики, армии...да, к томосу президент не должен иметь никакого отношения в светской стране. Какие еще претензии Вы мне можете выдвинуть?
-...эээ...
Переход хода.
Зе:
- как Вы относитесь к коррупции в оборонной, энергетической и банковской сферах?
По:
- путинападет!
Зе:
- Каково Ваше мнение о языковом законе, поставившем в зависимость наши перспективы вхождения в НАТО? Как воспринимает европейская демократия дискриминацию по языковому и национальному признаку?
- Мова!
- На каком основании Президент должен заниматься церковными делами одной из конфессий, существующих в Украине?
- Томос!
ПЕРЕМОГАМЫЗДОБУЛЫ!!!

zzzzzz

Одна рука в захисті української мови – а друга в держтендерах. Одна рука в антиросійській риториці – а друга в нарощуванні обсягів торгівлі між двома дружніми країнами. Одна рука в деклараціях щодо НАТО – а друга в оборонпромі. Одна рука в Томосі – а друга в формуванні своєї ЦВК.

Там дуже багато отих "других рук". Виборець Порошенка свідомо обирає одну з них, чудово знаючи про існування другої. Це – навіть не злочин. Це - ідейне толерування темної сторони медалі, а значить, її заохочення.

Це називається - життєва мудрість, бо немає білого і чорного. З Дроздова так і пре юнацький максималізм, тому він мені, як ведучий, і не сподобався.

.....
Я говорю о факте снижения мелкой коррупции во время каденции Пороха.

Еще раз: либо я вру, либо мелкая коррупция снизилась.
Тут варианты "да" или "нет"
....

Других вариантов нет? Просто ошибаться Вы не можете?
Что-то Вы начинаете брать пример не с лучших участников. До сих пор Ваши формулироки были помягче.

Формальная логика.
Есть сто условных событий пусть будут белые и черные шарики.
Два наблюдателя видят по 70 шариков
Один заявляет, что видит только черные. А значит не доказано существование белых. Он прав, не врет, его допущение может оказаться не истиной
Второй заявляет что видит из 70 шариков 10 белых. На основании этого говорит, что белые шарики есть. Если белых шариков по факту нет - он либо врет, либо ему привиделось.

Можно говорить, что нет улучшений, при их наличии. Просто его это не коснулось.
Говорить об улучшениях при их отсутствии - ложь.

Зеленський – це цирк. Тимошенко – це театр. Порошенко – це вітрина.
Кілька слів хочу сказати про вітрину. Першогрудневим лицемірам краще не читати.

Мы уже это проходили. Была из рук вон плохая Центральная Рада, мерзавец Петлюра - недостаточно внимания уделяли трудовому народу, мало любили крестьян. Пришли хорошие "Землю - крестьянам, фабрики - рабочим", с железным порядком. Через 13 лет кушали детей, через 23 года форсировали Днепр по трупам под огнем.

Но в любом случае его описание сторонников Порошенко отлично изложено. А самое главное вывод который он сделал.

Виборець Порошенка – найнебезпечніший виборець. Бо він підняв поріг ПРОЩЕННЯ до небувалої висоти. Він свідомо дав себе підкупити очевидними здобутками - і змусив заплющити очі на очевидні злочини. Одне від другого невід'ємне.
Одна рука в захисті української мови – а друга в держтендерах. Одна рука в антиросійській риториці – а друга в нарощуванні обсягів торгівлі між двома дружніми країнами. Одна рука в деклараціях щодо НАТО – а друга в оборонпромі. Одна рука в Томосі – а друга в формуванні своєї ЦВК.

Там дуже багато отих "других рук". Виборець Порошенка свідомо обирає одну з них, чудово знаючи про існування другої. Це – навіть не злочин. Це - ідейне толерування темної сторони медалі, а значить, її заохочення.
Ми вже туди ступили однією ногою - в хитру технологію, яку я називаю «симпатичний, благородний, тюнінгований патріотизмом, наш рідненький, незамінний олігарх".

Несколько преувеличено - а в 2013-2014 гг мы наблюдали порог доверия небывалой высоты. А в 2010-м - порог лояльности к "своим" небывалой высоты...

Главная ошибка избирателей - всерьез полагать, что кандидаты отличаются друг от друга по шкале от очень хорошего до очень плохого. На самом же деле различия ограничены узким спектром между плохим и очень плохим

[2]

Type1
Можно было и проще.
Но пример неудачный.
Эти же 10 белых шариков могли быть и при Януке, просто тогда они Вам не попадались, а при Порошенко попались.

Это либо из разряда живущих по заповеди:
"Если тебя ударили по левой щеке - подставь правую"

Зеленський – це цирк. Тимошенко – це театр. Порошенко – це вітрина.

Кілька слів хочу сказати про вітрину. Першогрудневим лицемірам краще не читати.
Виборець Порошенка – найважчий виборець. Цей вибір важко сколихнути моторошною правдою про улюбленця через одну просту причину: виборець Порошенка чудово знає всю цю моторошну правду. Ми маємо справу з обдуманим і усвідомленим голосуванням за анатомічно препароване зло. Виборець Порошенка свідомо погоджується на все, що криється за вітриною, знаючи все про це "все".

Він знає, що Порошенко – це старший партнер Ахметова. Виборець Порошенка читав усі статті з фактажем про те, що їхній улюбленець узяв під свій протекторат бізнес-активи кліки Януковича. Прочитали, ознайомились. Все ок.

Виборець Порошенка знає, що той фінансово зацікавлений у війні й скеровує держзамовлення на свої афілійовані підприємства. Знає – і все одно наполягає на тому, що це вибори передовсім Головнокомандувача, а ніхто краще за Порошенка не вміє приймати парад на Хрещатику.

Виборець Порошенка чудово знає, що атошники проклинають центр. Виборець Порошенка сто разів чув свідчення солдат, що «ми б уже давно пішли вперед, але нам забороняють» - однак їм позаріз потрібен Головнокомандувач стоячої війни з забороною демонструвати воєнні успіхи.

Виборець Порошенка на власні очі бачить, як під Банкову покладений увесь медіа-простір країни. Їм це реально подобається – коли основний пул телеканалів біля їхніх ніг.

Виборець Порошенка теж вважає, що кум без належної освіти може бути Генпрокурором, а кума з хваткою бульдога – представницею Сім’ї у парламенті.
Виборець Порошенка знає, що той свідомо бойкотує створення Антикорупційного суду і вже фактично перепідпорядкував собі інші антикорупційні органи – але це не має ніякого значення, тому що Путін нападе.

Серед виборців Порошенка я помітив багато музикантів та артистів, які віддають шану грандіозному таланту драматичного актора. Скупка голосів за 1000 грн; кримінальний Нарік у Томос-турі; введення бутафорного воєнного стану; кришування Гонтарєвої; півмільярда гривень на візуальну і телерекламу; ступор судової реформи; цементування безкарності... – нема сенсу перераховувати системні факапи Порошенка, позаяк музиканти й артисти – творчі й легко вразливі люди.

Виборець Порошенка – розумний виборець. Він раціонально заплющує очі на очевидні речі. Він на них свідомо погоджується. Жодні розслідування й розвінчання ніякого ефекту не справлять: виборець Порошенка готовий погодитися ще й не на таке.

Виборцям Порошенка показуєш фотографії, де на білбордах Путіна всі ті самі, слово в слово стибрені лозунги – у відповідь сонне позіхання.

Виборець Порошенка – найнебезпечніший виборець. Бо він підняв поріг ПРОЩЕННЯ до небувалої висоти. Він свідомо дав себе підкупити очевидними здобутками - і змусив заплющити очі на очевидні злочини. Одне від другого невід'ємне.

Одна рука в захисті української мови – а друга в держтендерах. Одна рука в антиросійській риториці – а друга в нарощуванні обсягів торгівлі між двома дружніми країнами. Одна рука в деклараціях щодо НАТО – а друга в оборонпромі. Одна рука в Томосі – а друга в формуванні своєї ЦВК.
Там дуже багато отих "других рук". Виборець Порошенка свідомо обирає одну з них, чудово знаючи про існування другої. Це – навіть не злочин. Це - ідейне толерування темної сторони медалі, а значить, її заохочення.

Ми вже туди ступили однією ногою - в хитру технологію, яку я називаю «симпатичний, благородний, тюнінгований патріотизмом, наш рідненький, незамінний олігарх".

airmax78
Покорнейше прошу меня извинить, что отрываю от важного дела, но взглянув на флюгер ветки можно заметить, что империя саморазрушается.