Проекти, події та конкурси на порталі Finance.UA. Фінанси України, курси валют, котирування акцій, ставки кредитів і депозитів, економічні новини в Україні та фінансовий аналіз.
пока у пороха с дипломатией и армией получается очень хорошо и это на сегодня гораздо важнее коррупции и борьбы с ней
Очень! хорошо?
Вы можете представить, что может быть хуже? То есть армию ещё хуже снабжать, всл ещё меньше платить. С трампами-меркелями не разговаривать.
Зато лучше представить не так уж и сложно: качество обеспечения улучшить, требования к высшему комсоставу усилить, .... да хотя бы элементарное - чтобы курсанты (будущие офицеры) наркотой не приторговывали и деньги друг друг другу в долг не одалживали (ведь будущее боевое братство, как никак). На дипломатическом фронте - требовать увеличения помощи (на передке же ведь борьбы с мировым злом, как никак).
Востаннє редагувалось detroytred в Чет 14 бер, 2019 19:29, всього редагувалось 1 раз.
detroytred написав:Вы можете представить, что может быть хуже? То есть армию ещё хуже снабжать, всл ещё меньше платить. С трампами-меркелями не разговаривать.
Зато лучше представить не так уж и сложно: качество обеспечения улучшить, требования к высшему комсоставу усилить, .... да хотя бы элементарное - чтобы курсанты (будущие офицеры) наркотой не приторговывали и деньги друг друг другу в долг не одалживали (ведь будущее боевое братство, как никак). На дипломатическом фронте - требовать увеличения помощи (на передан же ведь борьбы с мировым злом, как никак).
я очень хорошо знаю шо такое хуже потому шо очень хорошо помню 14-15 годы причем везде так шо найдите себе ушки подоверчивее, раз память совсем отшибло КАК именно было тогда, когда президентом стал порох
ruvex написав:Ограничимся малым. Почему Порошенко не провел не единой личной встречи за 5 лет по данному вопросу? Потому что его лично устраивает ситуация, при которой можно держать народ в узде?
шо значит не провел ни единой личной встречи? с путиным? вы в принципе в состоянии выражаться конкретно? и при чем первое ко второму, причем тут народ в узде? сдать за бабло себе и мир народу Украину путину гораздо проще и выгоднее и еще - тут некоторые дурачка включают почему медведчук не сидит и свободно в москву летает, и тут же почему личной встречи не было все стоит оценивать лишь с одной точки зрения - выгодности Украине пока у пороха с дипломатией и армией получается очень хорошо и это на сегодня гораздо важнее коррупции и борьбы с ней
Ну вот совсем другое дело. Об этом я и говорю. Если сложно, то встречаться с Меркель или Макроном при войне с Россией все равно, что ставить клизму соседу, если у тебя запор. Медведчук удобная всем фигура - его это устраивает. Про дипломатию говорить уже не приходится, когда свои "рекомендации" стране открыто не дают только ленивые. То, что у Порошенко получается с армией, не утверждали бы, зная настроения в этой армии. А то что выгодно на сегодня продвигать в умы активную стратегию сдерживания тем самым поощряя коррупцию низводя ее в ранг детской болезни, видно по подхватившим эту заразу. Эта детская болезнь выжрет страну изнутри быстрее нежели любимый Вами "шатун".
investorkiev написав:И шо ж такого масштабного Третий рейх побудував на окупованiй Украiнi??
Те, що підірвали нквдешники при відсупі, дороги будували:
....
1. Так що підірвали нквдешники при відступі и что построили наци? 2. Считаете, что надо было сдавать наци всё целенькое, ещё и голубой ленточкой перевязать, а не подрывать? 3. К чему Вы всё это процитировали? Наци выступали в роли прогрессоров, надо было не воевать с ними, а лечь под них?
investorkiev написав:Мне кажется, у нас просто ментальные противоречия, я никогда не пойму человека, который рассказывает о достижениях фашистов. Их достижения - это братские могилы украинцев, поляков, евреев, русских, белорусов и многих других. Возможно ваш конкретно дед им патроны подносил, или полицаем работал, хз.
Один мій дід загинув в 1943, другий пройшов всю війну, але до совєтів не палав любов'ю. Бо совєти, крім репресій, організували Голодомор, потім була рабска праця за колоски, без паспортів. Так що вони, совєти, для мене, як і для них, такі самі окупанти, як і німці.
kingkongovets Не стоит манипулировать. Сравнивалось не состояние в разные периоды, а то, что сделал и мог бы сделать ПАП. То есть насколько больше ПАП был обязан сделать. Но он ограничился минимумом. Пусть и достаточным.
Не знаю на кого рассчитан был данный приём. Ведь слишком заметно.
detroytred написав:kingkongovets Не стоит манипулировать. Сравнивалось не состояние в разные периоды, а то, что сделал и мог бы сделать ПАП. То есть насколько больше ПАП был обязан сделать. Но он ограничился минимумом. Пусть и достаточным.
Не знаю на кого рассчитан был данный приём. Ведь слишком заметно.
перечитайте свою писанину еще раз и поймете кто тут здравый, а кто не очень то шо должен быть сделать? насколько больше он мог? серьезно? да он сделал практически невозможное, вы даже не представляете по какой бритве мы все прошли в 14-15 раз такое говорите
