Політичні дискусії архів

[1]

Kudrjavuy
С Вами все понятно.
Ответить Вы не способны или не хотите.
Тогда не удивляйтесь, что Ваши посты удаляют.
"Отрубанные руки" это не ответ на заданный вопрос.

Обсуждение Донбасса не относится к теме ветки.

[4]

Долярчик
На ІСТV мав прийти Зеленський, а було ... пусте місце!

Зеленский не должен был никуда приходить.

По словам Зеленского, неучастие в предвыборных ток-шоу является частью его тактики ведения предвыборной кампании.

"Дело не в вопросах. Понимаете, политики, когда они собираются вместе, они начинают собачиться. Такое дог-шоу, а не ток-шоу", – пояснил он.

Долярчик
На ІСТV мав прийти Зеленський, а було ... пусте місце!

Зеленский не должен был никуда приходить.

По словам Зеленского, неучастие в предвыборных ток-шоу является частью его тактики ведения предвыборной кампании.

"Дело не в вопросах. Понимаете, политики, когда они собираются вместе, они начинают собачиться. Такое дог-шоу, а не ток-шоу", – пояснил он.

причина банальная, Зе не владеет украинским языком. Среди украиноязычных политиков он выглядел бы непрезентабельно.

Зе - актёр. И красиво говорит по "сценарию", и красиво играет роль.
А когда сценария нет - то нет красивой речи, и красивого образа.

Ляшко, лайт-версия.

Почему "Ляшко"? Потому что Ляшко такой же актёр.
Почему "лайт"? Потому что у Ляшко в памяти заложено больше "речевых модулей", и он может генерировать вполне логичные фразы "в режиме онлайн", без предварительных репетиций. Чего нет у Зе.
Может если кукле Зе докупить карту памяти с большим количеством речевых модулей - то она сможет конкурировать с куклой Ля.

Недостаток куклы Ля только в том - что это старая и запачканная модель. А технически она более продвинута и функциональна
Можно даже сказать, что Ляшко - это кукла для людей постарше. А Зе - это кукла для молодёжи.
Хотя, что одно, что другое - куклы, актёры, имитация

[4]

Долярчик
На ІСТV мав прийти Зеленський, а було ... пусте місце!

Зеленский не должен был никуда приходить.

По словам Зеленского, неучастие в предвыборных ток-шоу является частью его тактики ведения предвыборной кампании.

"Дело не в вопросах. Понимаете, политики, когда они собираются вместе, они начинают собачиться. Такое дог-шоу, а не ток-шоу", – пояснил он.

Це не було ток-шоу, а підсумковий випуск новин.
Жодного іншого політика не було.
Проте, якщо рівень інтелекту не дозволяє проявити себе на домашній заготовці на плюсах, то що вже говорити про виступи на інших каналах!

freeze

во-первых Порошенко и Тимошенко в глазах избирателей позиционируются как враги, это минус к рейтингу Порошенко от 2014 года и плюс к рейтингу Тимошенко

не соглашусь. Если враги Порошенко поддержали в 2014м ЮВТ "на зло" то в 2019 появились более рейтинговые альтернативы и того смысла поддерживать в 1м туре ЮВТ уже нет.

[4]

Зеленскому стоило бы походить на уроки ораторского искусства

Из комментов к этому видео

Все кто пишет что он х.ево говорит, голосуйте за Петю и Юлю они 20 лет ах.енно говорят, аж гордость появляется

Как ни странно, я с обоими пунктами согласен.

При этом, не ограничиваю список украинских "fake news" каналом 1+1. Таких доминирующее большинство. Для этого они, собственно, и нужны в портфеле активов каждого олигарха - это инструмент влияния

Вы тоже знакомы с ценами на металлопрокат в 2013 и 2019г и стоимостью рабочей силы?

Зеленскому стоило бы походить на уроки ораторского искусства

Из комментов к этому видео

Все кто пишет что он х.ево говорит, голосуйте за Петю и Юлю они 20 лет ах.енно говорят, аж гордость появляется

Только не надо говорить, что Зе "ретельно все обмірковує, и і говорить не по шаблонам".

Просто у него места в голове не хватает одновременно держать сценарии 95-квартала, и "предвыборные тексты".
Если он загружает одни - то выгружаются другие. А сразу держать в голове сцкнарии 95 квартала, и пару страниц А4 "предвыборной риторики" - он не может

Что говорить о более сложных задачах? Если он не может освоить пару шаблонов, тем более что частично риторику он мог бы взять из текстов "Слуги Народа" Не додумался до такой идеи?

Первые впечатления.Это полный ... Нет слов. Ведущая разговаривает с В.Зеленским как учительница с учеником,тщательно подбирая слова и закатывая глаза,когда ученик в очередной раз несет околесицу. Сам Зеленский производит удручающее впечатление. Про Донбасс вообще ... Это просто монолог Шарикова из "Собачьего сердца" о переписке "Энгельса с Каутским". Зеленскому стоило бы походить на уроки ораторского искусства.Полный сумбур в мыслях и словах.Даже не подготовился по основным вопросам (хотя точно знал о чем будут спрашивать, родной 1+1 все таки))) Если будут дебаты, любой кандидат мокрого места от него не оставит.

И где там глупости и чушь?