Проекти, події та конкурси на порталі Finance.UA. Фінанси України, курси валют, котирування акцій, ставки кредитів і депозитів, економічні новини в Україні та фінансовий аналіз.
freeze написав:В интервью Гордону Тимошенко очень тепло высказалась и о Зеленском, и о Гриценко.
Уже сто раз я говорил, что осенью будет большая правящая коалиция из фракций Зеленский-Тимошенко-Гриценко.
Да 100%. Мы эту коалицию уже видели в 2005м. И теплое отношение Тимохи к Ющенко, и слезы радости на глазах. Не дай Бог снова эту замечательную коалицию во главе государства увидеть.
Так у Юща, руки які не крали, а Порох свинкам вже повідрубував?
Атака на посла США - предательство Украины Дмитрий Литвин журналист
Даже если Трамп уволит Мари Йованович, ущерб Украине от атаки на посла США будет невосполнимым Наши топ-политики из обоймы президента Порошенко развили бурную деятельность в отношениях с США. Такого не было, пожалуй, с тех времён, когда Хиллари вдруг проиграла, а Трамп вдруг победил, и нашей власти понадобилось срочно налаживать диалог с неожиданной американской администрацией.
Диалог дался нелегко. Поначалу казалось, что США могут и вовсе забыть об Украине. Все пророссийские силы в нашей стране тогда возрадовались – мол, наконец-то Трамп покончит с «майданной дурью» и вернётся к добрым старым временам сделок с Россией по Украине.
Но оказалось, что Банковая всё-таки смогла найти подход к Трампу. И что самого Трампа сильно ограничила американская система. Ему пришлось продолжить давление на Россию, а значит, и поддержку Украины, причём вне зависимости от того, хотел ли он сам этого.
И, наверное, одна из самых интересных частей мемуаров Порошенко (если, конечно, он захочет их написать честно) будет посвящена как раз этой теме. Каких усилий стоило в 2017-м заполучить хоть какой-то рабочий контакт с Трампом? Выйти на него пытались даже через Израиль и еврейские круги в Америке… И даже это не помогало.
Но, в конце концов, удалось.
И вот теперь – такая же продуманная и, как видно, важная для Банковой активность. Её цель – опять Трамп. Задача – добраться до него, чтобы он уволил посла США в Украине Мари Йованович.
Минусовать посла
Главным оружием в этой истории стал генпрокурор Юрий Луценко. У нас обратили большое внимание на то, что именно он заявил в скандальном интервью Hill.TV. Но стоило бы обратить внимание ещё и на то, как эти его заявления распространялись.
На Банковую явно работает какой-то очень талантливый американский лоббист. Который смог организовать интервью Луценко правильному журналисту, на которого точно обратит внимание сам Трамп.
Вместе с этим, в атаке на Йованович задействованы очень интересные персонажи. От конгрессменов, которые забрасывают Госдеп жалобами на Йованович. До юристов, сотрудничавших с командой Трампа, которые выступают с громкими заявлениями на Fox News. А это телеканал, которому Трамп – большой любитель телевидения – точно уделяет внимание.
И вряд ли все эти люди в США вдруг бесплатно озаботились бы деятельностью Йованович в Украине...
Высказывания одного такого юриста – Джо Дидженовы – расшарил в своём твиттере сын Трампа.
Вот что сказал Дидженова: «Нынешний посол США в Украине Мари Йованович плохо отзывалась о президенте США в разговорах с украинскими официальными лицами. И говорила им не слушать Трампа и не волноваться о его политике, потому что всё равно его скоро подвергнут импичменту».
Понятно, что смысл подобных высказываний – задеть самолюбие Трампа. Мало того, что Йованович – назначенка Обамы, так ещё и, мол, говорит гадости про нынешнего президента. Если правильно донести до Трампа такую информацию, то логично предположить, что он её может уволить.
Тем более на фоне того, что Йованович плотно поддерживает в Украине новые антикоррупционные органы и ту часть гражданского общества, которая вложилась в создание и защиту НАБУ.
А ведь именно эти органы и эта же часть гражданского общества замешана в истории падения Пола Манафорта – бывшего главы предвыборного штаба Трампа и бывшего политтехнолога Партии регионов. Который после обнародования в Украине фактов оплаты его услуг попал под расследование в США и в итоге оказался в тюрьме.
То есть, в целом, атака на посла продумана и организована очень грамотно. И вполне возможно – задача будет выполнена.
Трамп настолько непредсказуем, что может и наплевать на дипломатический порядок, уволив Йованович раньше положенного срока, причём несмотря на все сложности политической ситуации в Украине на фоне выборов.
Но как это отразится на Украине?
Минусовать Украину
Давайте вернёмся ещё раз к словам, например, того юриста, который в эфире Fox News объяснял, почему Трамп должен уволить Йованович.
Что сказал Дидженова? Что посол США якобы в разговорах с нашими власть имущими плохо отзывалась о Трампе и даже предлагала его игнорировать.
Могла ли Йованович так подставиться? Вряд ли.
Она опытный дипломат и наверняка понимает, что действующего президента вот так не могут унижать его же представители за рубежом. Вдобавок, все контакты посла США происходят при свидетелях. И наверняка фиксируются другой стороной. А значит, от подобных вольностей, переходящих в катастрофическую грубость, у посла есть ещё и дополнительный предохранитель.
Но откуда-то же Дидженова взял это! Откуда?
Единственный возможный источник – сами наши официальные лица. Только от них кто-то мог услышать, что Йованович якобы дурно отзывалась о Трампе, а уж потом этот кто-то вложил в уши Дидженове эту информацию, которая дошла аж до Fox News, твиттера сына Трампа и наверное уже и до самого президента США.
Ну или, возможно, кто-то попросту придумал такую историю сам, замазав в неё нашу власть. И с санкции власти распространяет историю дальше.
Возможно, ориентированная на Трампа часть американского истеблишмента только и рада слышать гадости о дипломате из обоймы Обамы, даже если всё это и неправда. Но что подумает весь остальной американский истеблишмент? Какие выводы сделают эти люди об Украине?
Логично предположить, что они расценят это как удар ниже пояса по самой Америке.
Йованович - это лицо США в Украине на сегодняшний день. Оболгать такое лицо, поставить Йованович посредством скандала под угрозу позорного отзыва из нашей страны – значит, дать очень плохой пример всем остальным государствам на планете.
Наверняка есть десятки правительств, которые только и мечтают, как избавиться от нынешнего американского посла на своей территории или как унизить США. Американское лидерство может быть неудобным где угодно – и в Азии, и в Африке, и в Европе, и в Латинской Америке.
Наша власть сейчас фактически учит всех мерзавцев на планете, как нужно минусовать американских дипломатов, чтобы получить шанс на избавление от них.
И это один из самых неприятных ударов по репутации Украины за последние годы. Удар, нанесённый из Киева.
Да, какой-то талантливый лоббист грамотно сбивает Йованович, вероятно, за деньги от наших же власть имущих. Но для этого лоббиста Украина – просто источник бабла, как для Манафорта, например. А нам тут всем ещё нужны уважительные отношения с Вашингтоном. Которых теперь, возможно, не будет ещё очень долго.
Потому что после таких грязных атак – уважать нельзя.
Лавры Путина
И ещё один эпизод, который стал частью атаки на Йованович.
Луценко в интервью Hill.TV говорил о том, что в Украине будут расследоваться факты возможного вмешательства украинских должностных лиц в выборы президента США в 2016 году. Якобы директор НАБУ Артём Сытник специально вбросил информацию о выплатах Манафорту, чтобы подыграть Хиллари.
Борислав Розенблат – фигурант «янтарного дела» НАБУ и депутат Верховной Рады, избранный при поддержке Блока Петра Порошенко – даже даёт всем в Киеве послушать соответствующую запись. Голос, похожий на Сытника, там рассуждает, почему же стоит поддержать Хиллари.
И, конечно, понятно, что всем коррупционерам в нашей стране хочется добить НАБУ. И сделать руководство Бюро таким же ручным, как начальство Агентства по предотвращению коррупции (НАПК), как Госбюро расследований и так далее. Но что за цена у этого добивания?
Единственным, кого сейчас американцы считают виновным во вмешательстве в выборы президента США, – это Путин. Именно Кремль ответственен за кампанию дезинформации и взлом почты демократов, которые, в общем-то, можно назвать решающим фактором проигрыша Клинтон на выборах.
И вот эти гнусные "лавры" Путина теперь пытаются натянуть на Украину Луценко, Розенблат и все остальные, кто в атаке на Йованович использует ещё и тему Манафорта и НАБУ.
Это – национальное предательство. Может, Сытника они тоже собьют, как Йованович. Кто знает, чем закончится вся эта история. Но если американцы начнут рассматривать Украину как страну, ставшую источником вмешательства в выборы 2016 года наравне с Россией, то мы с вами – весь народ – ещё долго не отмоемся от негативного восприятия в США.
По сути, за счёт Украины сейчас удовлетворяются какие-то шкурные интересы группы товарищей у власти. Прежде всего, на Банковой.
Потому что без одобрения Порошенко вряд ли бы началась вся эта спецоперация.
Так что, новому президенту Украины явно придётся обеспечить расследование вот этой атаки на посла США, оказавшейся заодно и ударом по нашему государству.
Кто придумал? Кто платил? Кто организовал? Все эти люди, подставляя Йованович, били по Украине, а значит, должны отвечать.
airmax78 написав: Не зря же наш президент меняет все свои постеры на всего одно слово: "Думай".
А сам он чем раньше думало? Он думал можно обманывать и воровать и его за это на второй срок выберут? Может теперь какие угодно постеры вешать. Бесполезно. Его максимум это второй тур. А дальше только досвидос ...
freeze написав:хз, за что эти члены ЦИКа получают такие ломовые зарплаты.
И это в городе-миллионнике, представляю, что творится в райцентрах
"По словам главы Суворовской райадминистрации Сергея Кондратюка, порядка 30% избирательных участков в его районе не телефонизированы из-за отсутствия или воровства кабеля. Также у нас не хватает 49 малых урн и 102 кабин для голосования».
И это за 6 дней до голосования.
freeze, в мутной воде легче замутить нужный результат - как я понимаю, Одесса готовится к правильным выборам Чему удивляться, если треть ЦВК - люди нынешнего президента, а глава ЦВК - гражданская жена Грановского, наверное его самого "любого друзя"
Если верить последним рейтингам КМИСа, которые тут радостно представили, то однотуровый выйдет во второй тур, а дальше для него все будет просто, намного проще, особенно на фоне успокаивающих прогнозов "Зе всех порвет во втором туре". В первом туре в комиссиях будет много представителей тех кандидатов, которые будут рьяно защищать результат своего кандидата, да и немного подыгрывать союзным. Во втором (если это будет Зе-По), то я так представляю, что несмотря на всякий компромат типа Оборонпрома Порох размажет непрофессионала (и, по совместительству, выскочку-клоуна) еще на дебатах, поскольку народ сможет увидеть неготовность и блеяние Зе, а потом добьет его при подсчетах голосов второго тура и никаких майданов за этого клоуна не случится (слишком мелкая пустышка). Что здесь еще важно на мой взгляд, так это позиция Авакова и полиции: в первом туре, имея, как я полагаю, некие договоренности с полупроходными кандидатами он, видимо, будет выкладываться минимизируя фальсификации. Во втором, понимая перспективу победы Пороха и его воспрянувшего админресурса, отступит и этот выскочка Зе сядет в лужу.
Надежный вариант без Пороха остается лишь тогда, когда Ти+Гри плюс еще кто-то в последний момент (дня за 2-3 до выборов) на основании той своей социологии, в которой они уже не будут сомневаться, договорятся в пользу кого-то одного - я думаю, что такая гражданская позиция уступившего дорогу потом вернется ему большим плюсом на скорых парламентских выборах.
Иначе будет - старик и старуха у разбитого корыта, да еще и обиженные друг на друга.
freeze написав:В интервью Гордону Тимошенко очень тепло высказалась и о Зеленском, и о Гриценко.
Уже сто раз я говорил, что осенью будет большая правящая коалиция из фракций Зеленский-Тимошенко-Гриценко.
Да 100%. Мы эту коалицию уже видели в 2005м. И теплое отношение Тимохи к Ющенко, и слезы радости на глазах. Не дай Бог снова эту замечательную коалицию во главе государства увидеть.
Так у Юща, руки які не крали, а Порох свинкам вже повідрубував?
Тут все 1 в 1. И "руки которые не крали" (только теперь это называется "Чесних бильше") и вечнокрасивая Юля. Думаю только, вместо кого у нас Зеленский? "Каськив"? "Павленко"? или "Зварыч"? Диплом юриста есть, хотя образования нет. Наверное - "Зварыч".
airmax78 написав: Не зря же наш президент меняет все свои постеры на всего одно слово: "Думай".
А сам он чем раньше думало? Он думал можно обманывать и воровать и его за это на второй срок выберут? Может теперь какие угодно постеры вешать. Бесполезно. Его максимум это второй тур. А дальше только досвидос ...
О! Это уже радует. Вы пропускаете Пороха во второй тур (хотя Унуноктий уже зафрахтовал для Петра Алексеевича камазы до Ростова). А там, может, до второго тура еще че-то изменится. Нам бы, как говорил мальчиш-Кибальчиш, только бы день простоять, да ночь продержаться. А там, глядишь, буржуи и пришлют какого-нибудь печенья с вареньем.
ОФІЦІЙНІ ЗВІТИ: скільки Порошенко, Тимошенко та Зеленський зібрали на кампанію
Більшість кандидатів у президенти вже подали проміжні фінансові звіти, й ЦВК оприлюднила їх на своєму сайті.
Ті, хто, згідно з результатами соцопитувань, очолює список фаворитів, стали лідерами за розмірами виборчих фондів. Щоправда, очолює список не Володимир Зеленський, а Петро Порошенко. Звіти Гриценка, Вілкула, Ляшка та ще кількох кандидатів у президенти поки що не доступні — отже, рейтинг може мінятися. ... Безумовним лідером за розміром виборчого фонду є чинний президент Петро Порошенко, який на 100% профінансував кампанію з власної кишені. З 8 лютого до 18 березня самовисуванець Порошенко перерахував у свій виборчий фонд 415 мільйонів гривень. Якщо Порошенко не послаблюватиме кампанії, то у підсумку вона лише офіційно обійдеться йому в понад 0,5 мільярда гривень. Якщо ж врахувати й минулорічні видатки Порошенка на телерекламу, то лише видима частина видатків Порошенка сягне 0,7 мільярда. ... Розмір виборчого фонду Юлії Тимошенко, згідно з її проміжним фінансовим звітом, становить 164 мільйони гривень. Це на 250 мільйонів менше, ніж у Петра Порошенка. Всі кошти на виборчий фонд Тимошенко надійшли з рахунків партії "Батьківщина". Це означає, що реально походження коштів на кампанію Тимошенко ми не дізнаємося аж до середини травня, коли "Батьківщина" подасть свій фінзвіт за І квартал 2019 року до НАЗК.
Як і Порошенко, Юлія Тимошенко почала свою рекламну кампанію ще з минулого року. Загалом партія "Батьківщина" у 2018 році заплатила телеканалам майже 127 мільйонів гривень за телерекламу з Тимошенко. Ще кілька десятків мільйонів офіційно пішло на розміщення зовнішньої реклами. Тож реальна мінімальна вартість кампанії Тимошенко становить близько 320 мільйонів гривень. ... Третє і четверте місця рейтингу займають Володимир Зеленський та Сергій Тарута. Виборчий фонд Володимира Зеленського наповнювався найбільш диверсифіковано, тобто з різних джерел. Найбільше — понад 68 мільйонів — на накопичувальний рахунок виборчого фонду перерахували фізичні особи. Ще майже 16 мільйонів Зеленському на кампанію перерахувала партія "Слуга народу". Походження цих коштів ми також зможемо з'ясувати вже після виборів, коли партія подасть до НАЗК свій фінзвіт. У 2018 році партія таких суттєвих внесків не отримувала. З власної кишені на вибори Зеленський виклад 11,5 мільйонів.
102,8 млн грн становить розмір виборчого фонду Володимира Зеленського, згідно з його проміжним фінансовим звітом.
Щоправда, понад 7 мільйонів гривень Зеленському довелося повернути донорам. Причина повернення коштів чітко не зрозуміла. ... Сергій Тарута зібрав на 4 мільйони гривень менше за Володимира Зеленського, але донорам був змушений повернути лише 1,3 мільйона, тому розмір його виборчого фонду навіть дещо вищий, ніж у Зеленського. Загалом, з моменту реєстрації і до 18 березня на накопичувальний рахунок виборчого фонду Тарути надійшло понад 98 мільйонів гривень. Левова частка коштів, 57 мільйонів, надійшла від фізичних осіб. Майже 33 мільйони Тарута вклав у кампанію з власної кишені. Ще 7 мільйонів кандидату перерахувала партія "Основа". ... Замикає п'ятірку найгрошовитіших кандидатів висуванець партії УКРОП Олександр Шевченко. На його виборчий рахунок надійшло 66 мільйонів. Власних коштів у кампанію Олександр Шевченко, як свідчить звіт, не вкладав. 38,5 мільйонів на його виборчий рахунок перерахувала партія УКРОП (звідки ці гроші — дізнаємося хіба із квітневих звітів за 1 квартал 2019 року). ... Зауважимо, що рейтинг за обсягами надходжень на виборчі рахунки може змінитися, адже проміжні фінансові звіти десяти кандидатів досі не оприлюднені. Серед них і звіти кандидатів, які активно ведуть свої кампанії й витрачають суттєві ресурси на телерекламу: Олега Ляшка, Олександра Вілкула й Анатолія Гриценка. Згідно з законом, кандидати мають подати до ЦВК проміжні фінансові звіти до кінця сьогоднішнього дня (понеділок, 25 березня). Можливо, частина звітів уже подані, однак ще не оприлюднені на сайті ЦВК. ...
Унікальна база даних політиків та партій Дізнайся про кнопкодавів, прогульників та фігурантів антикорупційних розслідувань, а також про історію створення, основних донорів та результати роботи партій.
V2 написав:ПРОСТО ПОРІВНЯЙ Дмитро "Калинчук" Вовнянко
Скажи мені друже, як тобі подобається більше, коли військові вітаються одне до одного «Здоров’я бажаю!», чи «Слава Україні – Героям слава!»? Напевно – «Слава Україні».
Скажи, а що тобі більше до вподоби у холодну погоду – куртка-фліска, чи зелений светр з наплічниками? Судячи з того, що фліски в АТО/ООС вже перетворилися на символ української армії, ти таки обереш фліску.
Якому камуфляжу ти надаси перевагу – совковій «афганці» кольору «дубок» з тканини, лагідно прозваної в армії «стєкляха», чи нинішньому «укропікселю»? Поглянемо на підрозділи ЗСУ, в «дубку» там не знайти уже нікого. Вважатимемо це відповіддю.
А взуття яке ти обереш – «Талани» на підкладці-мембрані, чи берці класу «тисяча кроків»? У збройних силах зараз побачити можна чимало різних берць – і штатні «Талани-мембранка», і «Lowa», і «Mendel». Не знайти лише «тисячі кроків».
До речі довелося вже чути ідіотський довід, мовляв, «солдати в «дубку» і «тисячі кроків» звільнили третину Донбасу, а в новій формі перемог нема!» Сміливо нагадай тим мудрилам, що шведи Карла ХІІ зі шпагами та кременевими рушницями захопили колись пів Східної Європи. Якщо мудрилам закортить іти добувати подвиги зі шпагою та кременевою рушницею – не заважай. Хто зна? Може здобудуть чогось?
Взагалі, а от яка форма Збройних сил України тобі більше до вподоби – та що нагадує однострої Дієвої армії УНР, чи та що нагадує форму радянської армії часів Льоні Брежнєва? Можеш не відповідати – все очевидно.
Скажи друже, як краще – коли у командира взводу зарплатня еквівалентна $179, чи коли вона $524 (без бойових)? Ну так, я теж хочу аби було ще більше. Але бажаючих повернутися на $179 чомусь не зустрів.
А яке харчування тобі подобається, сухпай у вакуум пакетах з підігрівом, чи у б*** банках, підігріти який можна лише на багатті – як у Другу Світову війну? А звичайне харчування – те яке з бананами і круасанами, чи те що з перловкою та капустяним бігусом? По очах бачу, твій вибір – сухпай у вакуумпакеті і обід з бананами.
А чи подобається тобі, друже, коли візит міністра оборони до столової в/ч – буденність, на яку не надто звертають увагу, а не як раніше, коли поява міністра оборони в столовці – подія сезону, задля якої за місяць починали ремонт, а офіцери скидалися з зарплатень на продукти? Переконаний – офіцери від процедури скидання на продукти у захваті не були ще ніколи.
Ще, друже. Скажи тобі подобається коли земля повертається у власність Міноборони – ну от як 2,5 гектара землі у центрі Харкова (півтора десятки казарм і складів, ринкова вартість – біля 70 млн грн.)? Чи гарно для тебе – коли землі роздають комерсантам через різноманітні схеми, як 167 військових містечок, тобто 4931 будівлі? Напевно, коли повертаються – подобається більше?
І якщо ми вже торкнулися цієї теми, як ти гадаєш, що краще, коли в країні збудували 184 нових гуртожитки (!) для військових – чи коли раз за разом «підшаманюють» старі казарми, окремі – родом з Російської імперії та Австро-Угорщини? Я ще не бачив людини, яка погодилася б змінити гуртожиток на казарму.
Й нарешті. Як краще, коли за 5 років в армії відновлено та поставлено більше 22,5 тисяч одиниць військової техніки, чи коли з армії розпродається і списують 5158 одиниць (За даними «Global Firepower» 2019 р.)? Ні, я вже чув ці пояснення, ніби міністр оборони тут ні до чого – то все Генштаб, РНБО та уряд техніку продавали. Відповідно – питання. А що міністр оборони – це папуга і «Грицько-передатчик», задача якого мовчки виконувати все що накажуть? Чим він тоді кращій за тих хто наказував? І саме головне – а що він зробив за три роки? Не ефемерні «реорганізував» та «створив плани», а щось таке, що можна побачити і доторкнутися? Що?
І от розумієш, друже, якщо твої вподобання збіглися з моїми, твій вибір – міністр Степан Полоторак, а точніше – кандидат Петро Порошенко, членом команди якого є чинний міністр оборони. Бо все мною перелічене – зроблене саме за президентства Петра Порошенка, в той час як все, що нам НЕ сподобалося – форма «дубок-стєкляха», берці «тисяча кроків», сухпай в банках, харчування перловкою та старенькі казарами – все це було ознаками армії часів міністра Анатолія Гриценка. Точніше – все це залишилося нам від совка, і міністр Гриценко там не поліпшив ні чорта. Здогадайся з трьох разів, що от такий організатор здатен поліпшити в цілій Україні?
І так, про політика, який закликав людей нести на Майдан зареєстровану зброю, а сам коли на Майдані стало гаряче, від’їхав кататися на лижах, аби повернувшись, вивезти з Києва кримський «Беркут» - я вже (Бог з ним) не згадую. Я не згадую про кадрового військового, який коли доля країна висіла на волосині, до фронту не доїхав – «бо йому Турчинов заборонив уміти батальйоном командувати». Бог з ним. Аналізу діяльності Гриценка як міністра – цілком досить.
Просто порівняй.
"То всьо народ здобув."(с) "Любой президент бы делал это"(с) "Порох армию разворовывает"(с) "На передовой Пороха ненавидят"(с)...
Самим-то не смешно от такого сравнения?
Разное время-условия --- разные требования к армии. Когда припекло, вот тогда все зашевелились. Изменили отношение. Произошла бы агрессия при Грыце, то точно также (уж не меньше точно) сделал бы. Потому что, повторюсь, ПАП и Ко делают всё по минимуму.
ПАП был почти год секретарем СНБО и что? Яценюк заявлял, дескать, танки дорого содержать и нафиг они нужны. Почти все старые рожи ... и все дружно-то голосовали за что? Правильно - за чисельнiсть Збройних Сил каждый год. Сокращали аж гай шумел. И ряд других руководящих документов. А финансирование выделял кто? Выделялись бы деньги, так и строилось бы, переодевалось, переоснащалось и т.д.
Грыць конечно ещё тот му-дак, но в тех условиях харчевание изменил именно он. И без изменившихся условий. Взял и изменил. То есть хоть начал изменения в ВСУ.
airmax78 написав:Шапо, не надо оправдываться. Еще есть время хорошо подумать. Не зря же наш президент меняет все свои постеры на всего одно слово: "Думай".
Вы меня, воздушный Макс, явно перепутали с собой. Это вам нужно изворачиваться, врать, придумывать небылицы чтобы оправдать Шоколадного барыгу на котором пробы ставить негде.
airmax78 написав:Тут все 1 в 1. И "руки которые не крали" (только теперь это называется "Чесних бильше") и вечнокрасивая Юля. Думаю только, вместо кого у нас Зеленский? "Каськив"? "Павленко"? или "Зварыч"? Диплом юриста есть, хотя образования нет. Наверное - "Зварыч".
Зато ваш кандидат с 2005г не изменился с тех пор, как его покойный Зинченко обвинил в использовании власти для обогащения
Додано: Пон 25 бер, 2019 22:15
