Політичні дискусії архів

По делам вашего обожаемого Порошенко здесь столько написали, что мне добавить нечего

То есть по сути Зеленского сказать нечего ?

А что такое Зеленский?
Он что, 20 лет был в политике,использовал власть для укрепления и расширения своего бизнеса как в 2005г или последние 5 лет?
Или он менял партии то основывая ПР, то перебегая в НУ, затем работая министром то у оранжевых, то у бело-голубых показывая полную беспринципность?
Он назначал кума на должность генпрокурора, а друга в Укроборонпром,обещал золотые горы перед выборами 2014г и т.д,и т.п.
Пока он не сделал ничего кроме как сделал сам себя в шоу -бизнесе.
Каким он будет президентом неизвестно, зато хорошо известно что будет делать Порошенко.

Опять вы что-то пишите совсем не относящееся к теме. Повторяю: Ахметов продавал уголь стране и своим ТЭС по цене условно 1000 грн, потом решил продавать по 3000 грн. Ничего не изменилось, просто навешали обоснование в виде Роттердам+. И этот дополнительный заработок Ахметова - за счет всех людей, которые платят коммуналку. Вся страна скинулась чтобы Ахметов заработал 22 млрд грн и продолжал их зарабатывать в будущем.

Ахметов у нас товариш різносторонній, в нього не тільки вугілля. але ви впевнені що він заробляє тільки на вугіллі в рік +22 млрд грн...
Може ви й праві - але тоді чому Форбс цих заробітків не помічає і ми не бачимо зростання статків Ахметова в таких розмірах?
Може тому що ви як гриценко з його +400 млрд грн корупціонерів в рік- трішки (так нуликів 3 ) перебільшили ?

А вы внимательно смотрели?

В сравнении с прошлым годом его состояние увеличилось на $0,5 млрд

https://tech.liga.net/technology/novost ... yudey-mira
Были потери от других схем и девальвации гривны (ведь состояние оценивается в долларах, а активы у него в Украине и оценены в гривне).
И что вам до сих пор не понятно с 400 млрд, о которых говорил Гриценко? Вроде ж все уже разжевали а вы снова струю шарманку про "не может быть!!". Или не можете отойти от методичек где "разворовал оборонку, 400 млрд"? Что у вас там еще? А, "непроходной")) Настолько непроходной, что мы видим как переполошились некоторые личности в сторону Гриценка в последние дни

а вообще люди (нормальные, не тролли) разделились условно на два лагеря: за и против Порошенко. Те кто за-- верят в стабильность
...

верят только идиоты, неспособные думать
...

Отлично, просто отлично. Спасибо за лестную характеристику.

а вообще люди (нормальные, не тролли) разделились условно на два лагеря: за и против Порошенко. Те кто за-- верят в стабильность
...

верят только идиоты, неспособные думать
...

Отлично, просто отлично. Спасибо за лестную характеристику.

вам шото было непонятно в моем предыдущем посте, г-н высокооплачиваемый специалист?
ок, разжую - в пороха не надо "верить", он делами доказал на шо способен, приняв летом 14го страну практически при смерти, или кто-то не видит отличий между тем шо было тогда и тем шо мы имеем сейчас?
все шо ему пытаются инкриминировать - "мало", "можно было больше"
а шо в бэкграунде у клоуна и унылого полковника? хоть одно на двоих дело у них найдется?
жду ответа

Кстати, вчерашнее расследование от Бигуса порадовало, значит, сейчас Гриценко уже на пару процентов впереди Порошенка и ему теперь надо где-то +3% для защиты от фальсификаций, а не +5%, как я оценивал ранее Это если учитывать, что наши люди умные, и Петину тысячу возьмут, но проголосуют нормально

Подеревянского не читал, но вот эта мысль крутится у меня весь день в голове. Хуже того, когда в 2014м Х?:ЛО заварил всю эту кашу, я подумал: вот он старый п0ц. Если он хочет разрушить Украину - надо было просто не мешать украинцам сделать это своими руками.
И вот сейчас, когда на фронте все успокоилось, и многие тут себе позволяют через слово вставлять "атопутиннападет" (типа как Ниф-Ниф с Нуф-Нуфом: "нам не страшен серый волк") мы видим, как украинцы возвращаются на проторенный путь самоуничтожения.

Не помню, спрашивал ли у Вас.
Ваши предложения по Донбассу? Как у козака-характерника? Вперёд, с шашкой наголо?
Раньше мы не верили (не думали?) в возможность конфликта с Россией, теперь должны постоянно жить в режиме "атопутиннападет" и сосредоточиться на этом?

Я соглашусь с Козаком в тот же день, когда он оставшейся левой рукой получит свой первый орден "За мужність" из рук президента. А пока он для меня остается толстым троллем.
На Донбассе, как и в целом по всей границе с Россией, мы вынуждены держать оборону и укреплять армию. Закончить эту войну может только тот, кто ее развязал. Мы же можем либо защищаться, либо капитулировать. Других вариантов нет. Силовой возврат оккупированных территорий превратится в катастрофу. Единственный приемлемый вариант: это если они будут просить взять их обратно на любых условиях.

airmax78

"Дискриманиционная" ассоциация с ЕС позволила сделать ЕС крупнейшим импортером украинской продукции и полностью заместить запоребрик. Хорошо это или плохо? Это акуенно!

это полная чушь. мы технологически не могём, кроме сырья разве что
ну дальше чушь такого же рода

Баран, статистику по экспорту смотрите, чушка.

Ну так и смотрите, желательно по товарам. И рост экспорта в Европу начался ещё при яныке, так что и ему можете дифирамбы начинать петь. В европу экспортируем сырьё, в рашку продавали товары машиностроительных и всяких там судостроительных отраслей. Чё там чего заменит? Или вы не видите разницы
Тролляка

[2]

Я реалист-пессимист, поэтому сравнения со "старой" Европой - для меня не аргумент. Никогда мы ее не догоним, она выехала на многих факторах, в том числе, фигурально выражаясь, на наших костях.

Вообще-то легко догоним. Если у руля будут правильные люди. У нас потенциал просто огромный. Но никто сейчас бизнес сделать не сможет, поскольку понимают, что если он будет успешным - его просто отберут. А новые владельцы его просто угробят. Тотальная коррупция и монополизация экономики не дает нам развиваться, но когда этого не станет - рост пойдет такой, что инвесторы просто будут не успевать заводить в страну деньги по хорошему курсу

Не буду спорить, верить или не верить - личное дело каждого.

[1]

вам шото было непонятно в моем предыдущем посте, г-н высокооплачиваемый специалист?
ок, разжую - в пороха не надо "верить", он делами доказал на шо способен, приняв летом 14го страну практически при смерти, или кто-то не видит отличий между тем шо было тогда и тем шо мы имеем сейчас?
все шо ему пытаются инкриминировать - "мало", "можно было больше"
а шо в бэкграунде у клоуна и унылого полковника? хоть одно на двоих дело у них найдется?
жду ответа

Да уж, доказал, Укроборонпром фигурант множественных уголовных дел лучший маркер.

вам шото было непонятно в моем предыдущем посте, г-н высокооплачиваемый специалист?
ок, разжую - в пороха не надо "верить", он делами доказал на шо способен, приняв летом 14го страну практически при смерти, или кто-то не видит отличий между тем шо было тогда и тем шо мы имеем сейчас?
все шо ему пытаются инкриминировать - "мало", "можно было больше"
а шо в бэкграунде у клоуна и унылого полковника? хоть одно на двоих дело у них найдется?
жду ответа

Да уж, доказал, Укроборонпром фигурант множественных уголовных дел лучший маркер.

"по сути есть что сказать?" (с)
чем кроме женитьбе на вдове разумкова может похвастаться грыць?
назовите уже хоть шото
откуда слепая вера в то шо он способен на шото в принципе?
про мелкое недоразумение не спрашиваю - там вообще клиника