Політичні дискусії архів

[1]

"по сути есть что сказать?" (с)
чем кроме женитьбе на вдове разумкова может похвастаться грыць?
назовите уже хоть шото
откуда слепая вера в то шо он способен на шото в принципе?
про мелкое недоразумение не спрашиваю - там вообще клиника

О какой сути может быть дискуссия если вы сами в аргументах приводите только лозунги ?
"Порошенко создал армию"

И что вам до сих пор не понятно с 400 млрд, о которых говорил Гриценко? Вроде ж все уже разжевали а вы снова струю шарманку про "не может быть!!".

Я підприємець і знаю одну не відому для емоціоналів річ
Гроші нікуди не зникають і ні звідки не зявляються...
Якщо (згідно гриценка) зникло в рік 400 млрд грн , то згідно закону збереження матерії - в когось повинні зявитись цих 400 млрд грн.
Ні Фокус ні Форбс не показують нам в своїх дослідженнях ,що такі суми зявляються...
Ба більше , Форбс показує що у власності українських олігархів є приблизно 560 млрд грн... але ця власність створена(вкрадена/зароблена) ними за 27 років незалежності....

Таким чином
Для мене , людина , яка своїм основним гаслом вибирає ЧЕСНО , але при цьому чи свідомо , чи не свідомо(як зеленський з його 4000 доларів/місяць для вчителів) - бреше з різницею в 20 разів - не має морального права бути обраним.

"по сути есть что сказать?" (с)
чем кроме женитьбе на вдове разумкова может похвастаться грыць?
назовите уже хоть шото
откуда слепая вера в то шо он способен на шото в принципе?
про мелкое недоразумение не спрашиваю - там вообще клиника

О какой сути может быть дискуссия если вы сами в аргументах приводите только лозунги ?
"Порошенко создал армию"

вопрос был - где конкретные дела зели и грыця?
по сути есть шо?
свою пустопорожнюю зрадоботскую рефлексию оставь для своих собратьев по разуму
нечего сказать по сути - просто не позорься
так понятнее?

вам шото было непонятно в моем предыдущем посте, г-н высокооплачиваемый специалист?
ок, разжую - в пороха не надо "верить", он делами доказал на шо способен, приняв летом 14го страну практически при смерти, или кто-то не видит отличий между тем шо было тогда и тем шо мы имеем сейчас?
все шо ему пытаются инкриминировать - "мало", "можно было больше"
а шо в бэкграунде у клоуна и унылого полковника? хоть одно на двоих дело у них найдется?
жду ответа

Да уж, доказал, Укроборонпром фигурант множественных уголовных дел лучший маркер.

1 А що в справах Оборонпрому фігурує Порошенко?
Є якісь документи які на нього вказують чи підтверджують його незаконні дії?
Немає - ну то може пора заткнутись на цю тему
2 В справах Оборонпрому про які суми йдеться? Два рази про 80 000 доларів?
Ви серьозно вважаєте що це справа,яка може зашкодити Петру Олексієвичу? на фоні Привату і коломойського ?

[1]

вопрос был - где конкретные дела зели и грыця?
по сути есть шо?
свою пустопорожнюю зрадоботскую рефлексию оставь для своих собратьев по разуму
нечего сказать по сути - просто не позорься
так понятнее?

пустопорожняя рефлексия как раз у тебя . Кроме своих тупых лозунгов ничего тут не пишешь. Конкретные дела у Зели или Грыця какие могут быть если у них НОЛЬ полномочий в органах державного управления, так же они не имеют отношения к законодательной ветке власти в отличии твоего шоколада. Вы там все такие ....или уже шоколад головного мозга ?

budivelnik да, врать--прерогатива Петра, больше никому низзя. Вы его уже не просто идеализируете, вы его "идолизируете". это уже диагноз

Отлично, просто отлично. Спасибо за лестную характеристику.

вам шото было непонятно в моем предыдущем посте, г-н высокооплачиваемый специалист?
ок, разжую - в пороха не надо "верить", он делами доказал на шо способен, приняв летом 14го страну практически при смерти, или кто-то не видит отличий между тем шо было тогда и тем шо мы имеем сейчас?
все шо ему пытаются инкриминировать - "мало", "можно было больше"
а шо в бэкграунде у клоуна и унылого полковника? хоть одно на двоих дело у них найдется?
жду ответа

1. Я Вам не давал ни малейшего повода для подобных опусов в мой адрес.
2. Еще лучше... "в пороха не надо верить"... И на основании этого Вы называете меня идиотом, неспособным думать. Браво! Да уж... Сколько агрессии и неуважения даже к тем, кто собирается голосовать за Порошенко.

Вы ждете от меня ответа? Ок - в сад, Вы и ваша гопкомпания.

вопрос был - где конкретные дела зели и грыця?
по сути есть шо?
свою пустопорожнюю зрадоботскую рефлексию оставь для своих собратьев по разуму
нечего сказать по сути - просто не позорься
так понятнее?

пустопорожняя рефлексия как раз у тебя . Кроме своих тупых лозунгов ничего тут не пишешь. Конкретные дела у Зели или Грыця какие могут быть если у них НОЛЬ полномочий в органах державного управления. Вы там все такие ....или ты лидер по уровню..... ?

так на чем зиждется ваша (зрадоботов) слепая вера в то шо эти двое на шо то способны?
кстати про НОЛЬ полномочий грыця - поржал
это залет, женя
так шо там он такого в своей жизни совершил, шо ты так в него веришь? ну кроме веры ж нет аргументов, я правильно понял?
давай расскажи "без лозунгов", убеди меня за него проголосовать

На Донбассе, как и в целом по всей границе с Россией, мы вынуждены держать оборону и укреплять армию. Закончить эту войну может только тот, кто ее развязал. Мы же можем либо защищаться, либо капитулировать. Других вариантов нет. Силовой возврат оккупированных территорий превратится в катастрофу. Единственный приемлемый вариант: это если они будут просить взять их обратно на любых условиях.

А зачем вам разрушенные, подтопленные,заминированные территории с населением большинство из которых вас ненавидит.
Где деньги на восстановление Донбасса возьмете, опять на всех налог?

1 А що в справах Оборонпрому фігурує Порошенко?

Та ми в курсі, що він ніде не фігурує крім бігмордів, та ні за що не відповідає