Проекти, події та конкурси на порталі Finance.UA. Фінанси України, курси валют, котирування акцій, ставки кредитів і депозитів, економічні новини в Україні та фінансовий аналіз.
Faceless написав:Как бы его после этого прямо сразу и не убрали. По новому закону
Закон с умом должен быть написан, через референдум который можно проводить не ранее чем через год каденции. Иначе любого вновь избранного проигравшая сторона будет подкупом Рады снимать с должности. За год новому президенту надо успеть получить в Раде коалицию и что-то сделать для людей.
Наши реалии Президент без каких либо возможностей и влияния на Раду В Раде все в оппозиции к Президенту И "Закон написан с умом" ещё и принят Че-то ржу
Ми на порозі парламентської республіки:-) Юля підкине голосів для подолання вето...
freeze написав:Сделает не так же как Вакарчук, а сделает после того как определится Вакарчук, неужели непонятен смысл ?
Так Вакарчук не пішов, а Зеленський не знявся, хоч час був. Мені все ясно. Ясно і те, що ватани всі за Зеленського, і те, що замість Зеленського можна було вибрати Дарта Вейдера, з такими ж наслідками.
Еще раз внимательно смотрите. Вы реально не понимаете, что говорится в ролике?
Своими оскорблениями половины Украины ватанами, вы и вам подобные и просрали своего любимого кандидата. Только глупый индеец не делает выводов из поражения. Я не наблюдаю, что вы делаете выводы из своих ошибок. Вы всё больше походите на индейца, уже в который раз наступающего на одну и ту же швабру.
Faceless написав:Наши реалии Президент без каких либо возможностей и влияния на Раду В Раде все в оппозиции к Президенту И "Закон написан с умом" ещё и принят Че-то ржу
Тут не соглашусь. В 13-ом у Порошенко не было сколь-нибудь значимого влияния в Парламенте. В 14 БПП, с учетом примкнувших мажоритарщиков, фактически выиграл парламентские выборы. Не удивлюсь, если сейчас на парламентских партия, созданная Зеленским, повторит успех лидера.
freeze написав:Никуда Вакарчук не пойдет, он уже сдулся.
Если был бы умный Вакарчук, и так ему нравился Порошенко и не нравился Зеленский, выставил бы свою кандидатуру на отбор голосов у Зеленского, возможно и Зе во второй тур не прошел бы. А так испугался критики, которая обязательно сваливается на голову любого кандидата.
Можливо, особисто Вакарчук і не піде в Раду, але однозначно буде агітувати за якусь політичну силу. Не можна людину змусити стати Президентом, якщо він сам не хоче. Навіть Зеленській, вірогідно, не дуже цього хоче, і з радістю перекинув би цю ношу на Вакарчука, про що сам казав. В принципі, пасивний і слабкий Зеленський-Президент кращий за активних Тимошенко чи Бойка, принаймі, не зробить, в такому стані, критичних помилок. Перейдемо до наступного етапу достроково - Дайош Парламентську Республіку!!!
Очень любопытная новость в контексте , про Приватбанк
Окружний адмінсуд м. Києва повідомив, що закінчив розгляд справи по суті за позовом Ігоря Коломойського до НБУ, Фонду гарантування вкладів, Кабміну, НКЦПФР щодо націоналізації Приватбанку, пише lb.ua.
“Наразі у судовому засіданні оголошено перерву на надано час сторонам для підготовки до судових дебатів. Наступне засідання відбудеться 2 квітня. Як відомо, після судових дебатів суд виходить до нарадчої для ухвалення рішення у справі”, - йдеться в заяві прес-служби суду.
У своєму позові І. Коломойський просить суд визнати протиправними та скасувати рішення правління НБУ про віднесення Приватбанку до категорії неплатоспроможних, рішення про затвердження пропозиції НБУ про участь держави у виведенні неплатоспроможного банку з ринку, а також рішення ФГВФО про запровадження тимчасової адміністрації у банку та делегування повноважень тимчасового адміністратора відповідного банку.
freeze написав: Еще раз внимательно смотрите. Вы реально не понимаете, что говорится в ролике?
Своими оскорблениями половины Украины ватанами, вы и вам подобные и просрали своего любимого кандидата. Только глупый индеец не делает выводов из поражения. Я не наблюдаю, что вы делаете выводы из своих ошибок. Вы всё больше походите на индейца, уже в который раз наступающего на одну и ту же швабру.
В ролику Зеленський сказав, що зробить так, як і Вакарчук. Вакарчук сказав "Ні", а Зеленський сказав "Так", і не зробив так, як Вакарчук, тобто, порушив слово.
Мені на образи ватанів пох.., не всі виборці Зеленського ватани, я такого не казав, не перекручуйте.
Повторю в сотий раз - різниця між кандитатами тільки в темпах реформ. При Порошенко вони будуть максимально швидкі, при Зеленському вони практично зупиняться.
Faceless написав:Как я и предполагал, у Тимошенко исторически минимальный результат, по крайней мере по экзит полам так получается Гриценко действительно очень разочаровывает, я ожидал, что он будет за третье место с Тимошенко бороться. Алекс2006 в полнейшей пролёте по свом прогнозам
Кто вам такое сказал? Подкуп и фальсификации были ожидаемыми, сам тезис остается в силе - президента выбрали уже в первом туре. Только Гриценко мог победить Зеленского во втором) С президенством вопрос закрыт, теперь время обсуждать команду Президента и расклад по Раде
Faceless написав:Садити не Президент, садити прокурор. А при старой Раде никого своего Зе не сможет поставить (если предположить его победу). Потому первые 100 дней будут с нулевым результатом.
Сомневаюсь Сейчас все будут перекрашиваться и набирать себе баллы на парламентские выборы. БЮТ, Самопомощь, НФ, мажоритарники и куча других с радостью проголосуют за поддержку полезных назначений Зеленского и после успехов Сакварелидзе рассказывать, что это благодаря их поддержке. Других шансов у них нет.
Это не у них, это у Зе шансов нет. И Раде, которая ВСЯ к нему оппозиции, нет смысла его поддерживать - они, как это исторически заведено, будут выставлять его беспомощным, некомпетентным дураком, который не может провести ни одного своего человека, никого вопреки обещаниям не посадит и не арестует. Ещё до выборов в Раду он растеряет весь рейтинг. Перебегать к нему не будет смысла, ведь он ничего не может. Вы, помниться, прямо распинались что у Гриценко будет одно из лидирующих мест, и точно выше, чем у Пороха. Что теперь скажете? И не надо про подкуп и фальсификации, это никак не объясняет, что он даже убогой крысе Бойко проигрывает по экзит-полам. И снятие Садового, как я и говорил, если и добавил ему, то десятые доли процента. Так что какая цена всем вашим прогнозам и оценкам уже видно
Alex2006 написав: Если он реально хотел изменений в стране, то надо было сказать свое слово в поддержку Гриценка. А так, сейчас снова будет молчать, хотя сам говорил типа для него важны "изменения в стране". Какие изменения там будут, если опять выберут топ-коррупционера?)) Ну нелогично же) Поэтому его молчание сейчас будет свидетельствовать о договорняке с Порошенком.
Вакарчук піде в Раду, там і буде робити реальні зміни. Він не пішов на вибори Президента, можливо і дарма, можливо і не дарма, бо розбирається в політиці і житті трошки (значно) краще за Зеленського.
Ему уже нечего идти в Раду, его политический рейтинг около нуля. Если он претендовал на какое-то место на политической арене - надо было сказать свое слово сейчас. Он решил подыграть коррупционерам своим молчанием и за это поплатился рейтингом. Претендуешь на политическую поддержку общества - выражай позицию кто твой президент и почему.
Faceless написав:
Наши реалииvitaliian написав:
Подкуп и фальсификации были ожидаемыми, сам тезис остается в силе - президента выбрали уже в первом туре. Только Гриценко мог победить Зеленского во втором) С президенством вопрос закрыт, теперь время обсуждать команду Президента и расклад по Раде 
