Проекти, події та конкурси на порталі Finance.UA. Фінанси України, курси валют, котирування акцій, ставки кредитів і депозитів, економічні новини в Україні та фінансовий аналіз.
По опросам и экзит-полам у Бойко 9,4, в реальности 11,68. Почти четверть проголосовавших за него побоялась в этом признаваться социологам. Вот такая у нас сейчас свобода совести.
Сторонники Зеленского имеют иллюзию, что он человек нового формата, что он будет гарантом законности и профессионализма. Но это - иллюзия, этого не будет. Зеленский и его команда - дилетанты, не знающие законов Украины, и я сейчас покажу это на примере их обращения к Порошенко. По пунктам:
1. Они требуют от Президента обеспечить принятие закона. Согласно Конституции Украины Президент не может принимать законы. Кроме этого он не может ничего "обеспечить", т.к. парламент - независимая законодательная ветвь власти. Кроме этого, количество голосов его фракции не дает ему необходимой поддержки. А за три недели до выборов враждебные ему фракции не дадут необходимого большинства. Более того, если бы Порошенко вдруг нашел бы аргументы и за три дня подготовил бы законопроект, то в оставшиеся две недели с учетом графика пленарных заседаний нет никакой легальной возможности соблюсти все требования регламента Рады, пройти комитеты, выводы юруправления и провести несколько голосований. Другими словами, это абсолютно нереальное требование, чистый популизм.
2. Глава НАЗК и ее члены назначается Кабмином, а не Президентом сроком на 4 и 5 лет. Чтобы их поменять необходимо для начала пройти законную процедуру увольнения и найти весомые законные причины их снять. И даже если их снимут, то необходимо провести новый конкурс, а для этого 2 недели не хватит. Опять незнание законов и чистый популизм.
3. Опять требование обеспечить принятие закона. см. п1.
4. Зачем это Зеленскому, он не хочет в случае победы сам назначить судей? Ах, да. Тогда придется взять на себя ответственность за них, и нельзя будет пинать потом на Порошенко
5. "Поручил коалиции". Простите, а Зеленский хоть наискосок читал Конституцию Украины, гарантом которой он так хочет быть?
6. Это выполняется только принятием законов. См. п 1.
7. Формула "Роттердам плюс" находится в ведении нацкомиссии по ценам и тарифам - полностью самостоятельный и независимый орган. Порошенко не может ее ликвидировать. Но тут другой вопрос. Эта формула не имеет никакого отношения к ценам бытовых потребителей и относится только к промышленности. И вот как раз предприятия Коломойского очень от нее страдают. На чьей стороне сейчас выступает Зеленский - потребителей или олигархов?
8. Декларация Порошенко в открытом доступе.
Резюме: вопиющий тотальный правовой нигилизм и незнание законов и Конституции Украины. Это - дилетанты. Я бы на месте преподавателя Правознавства в школе дал бы детям этот текст в качестве домашнего задания, чтобы они на реальных примерах видели что такое популизм и правовой нигилизм.
И традиционный вопрос к сторонникам комика: вы готовы взять на себя ответственность за весь тот пи**, который начнется в государстве в случае избрания Зеленского?
Как известно, на войне бывают раненные, бывают и убитые, никуда от этого не деться... Однако, окопное сидение на Донбассе давно превратилось в смертельную лотерею "кому прилетит". В общем-то, почти все боевые потери сейчас - это следствие "прилётов" или "подрывов". И если уменьшить количество подрывов заведомо непросто, то уменьшить потери от прилётов - давно известно как.
Блиндаж в три наката, железобетон, мешки с песком, хорошая маскировка, ложные позиции... Искусство фортификации оплачено кровью, и прописано в воинских наставлениях всех армий мира со времён наполеоновских войн... Но в нашей "лучшей армии Европы" постоянно пренебрегают этой наукой.
С 2014-го я вижу, как роют "блиндажи" чуть ли не на роту, перекрывают их хлипкими брёвнами, и слегка присыпают землёй: если больше насыпать - провалится. С 2014-го я знаю, как в такие "блиндажи" попадают снаряды и мины, превращая их в братские могилы. Сам много раз ночевал в таких ямах, реальное назначение которых - защита от пронизывающего ветра и холода, потому что попадание даже 82-мм мины они не всегда могут выдержать... Про бетонные укрепления речи вообще не идёт, хотя в тылу воюющей армии разрушается и разворовывается бетонная "вторая линия обороны", в которую закопали сотни миллионов гривен. Про маскировку позиций, создание ложных фортификационных сооружений даже говорить неловко - много раз наблюдая с борта беспилотника наши "укрепления" я всегда думал, что только злой вражеский гений мог их так открыто и доступно устроить. И ещё повесить флаг, посадить огород, устроить рядом цветочную клумбу для лучшего ориентира...
Конечно, и к счастью не везде и не у всех на фронте такая беда. Но эта оговорка не успокаивает, потому что лучшие люди, защитники страны гибнут в "блиндажах" слепленных из подручных средств, буквально "из говна и палок". В то время как противник массово применяет бетон и металлические конструкции для укрытия своих солдат. И с маскировкой у них, как правило, получше...
Посмотрите на фотографии: то, что осталось от блиндажа Яны - вы видите здесь брёвна в три наката?.. А ведь по уму надо делать и в пять накатов, и с глиной, щебнем, бетонными плитами послойно... Оцените многочисленные фотографии и видео из хроники Яны, на которых запечатлены эти "фортификации". И сами сделайте вывод.
и один из коментов Валера Ярмол за всі роки що воював ми самі спромоглися накрити бліндаж більш меньш це на майорську .благо дерева були . не все порізали на дрова . не все посікла арта . і то я вам скажу . стовбури . + грунт + мішки з щебнем +грунт . ну 82 витримає максимум 2 влучення . мішки прислали волонтери . бензопили прислав ЛЕНЧІК ПАНЧЕНКО І БОРЯ ПІНЧУК . скоби прислав Панчеко .щебень наколупали самі бо було де . плівку .. Борисич .. нарив . теж волонтерська . і це все робилося в зимку . який бетон які окопи яка фартіфікація . все в ручну все під насипами . ні техніки ніхера . зато в московітів все путьом мать їх . бетон укриття траншеї зігзугами як в кіно . не розкачуйте човен бо путін нападе . шоб ви здохли упиряки
Алексей Корецкий Все кто хоть немного помогают ВСУ или даже просто регулярно интересуются в курсе этой проблемы. Пять лет. Но элементарные скобы, плёнка, лес, мешки до сих пор поставляются на фронт волонтёрами или покупаются за свой счет военнослужащими. На приграничных станциях западной Украины целые составы леса кругляка, но в зоне ООС вы их не найдёте. По-прежнему пилятся окрестные посадки... Даже наличие самых приоритетных и критических стойматериалов у нас невозможно обеспечить промышленной мощью всей страны.
shapo написав: Порошенко не соизволил извиниться за предыдущие оскорбления не говоря о медосмотре. Какие дебаты
Ну уже как бы не "клоун Коломойского", а "Володимире Олександровичу". Это можно понимать как своего рода извинение. Если сейчас Зеленский откажется - это уже будет не в его пользу. Надо обоим идти на дебаты. С нейтральным ведущим (модератором), который устраивает обе стороны.
Оскорблял он его не как бы, а извиняется как бы, да ещё и жизни учит. Не будет никаких дебатов которые нужны Порошенко как последний шанс, но играть по-честному он не умеет даже когда приперли к стенке
ЛАД написав: Вы иногда удивляете. При чём тут бигус-ящик к перлу Муждабаева? Или Вы не согласны, что zРадио вполне адекватно передал смысл высказывания Муждабаева? Не понятно.
Недавно открыл страницу Минфина - ничего не изменилось за пару месяцев , те же пять человек между собой весело хвалят экономику, любую критику экономики,или финансов встречают хамством,оскорблениями,троллингом
с 2008 г. сидел на минфине, делился мыслями, идеями. Было адекватное живое обсуждение. Потом обнаружил что обсуждения не получается, или игнор или убогая критика в стиле самдурак. Вконец всё испортилось после национализации привата. Убили ресурс.
Думаю, там многие присутствовали.
И поэтому у них предыдущая голосовалка, в отличие от нашей, с большим перевесом "нового лица"?
Сторонники Зеленского имеют иллюзию, что он человек нового формата, что он будет гарантом законности и профессионализма. Но это - иллюзия, этого не будет. Зеленский и его команда - дилетанты, не знающие законов Украины, и я сейчас покажу это на примере их обращения к Порошенко. По пунктам:
1. Они требуют от Президента обеспечить принятие закона. Согласно Конституции Украины Президент не может принимать законы. Кроме этого он не может ничего "обеспечить", т.к. парламент - независимая законодательная ветвь власти. Кроме этого, количество голосов его фракции не дает ему необходимой поддержки. А за три недели до выборов враждебные ему фракции не дадут необходимого большинства. Более того, если бы Порошенко вдруг нашел бы аргументы и за три дня подготовил бы законопроект, то в оставшиеся две недели с учетом графика пленарных заседаний нет никакой легальной возможности соблюсти все требования регламента Рады, пройти комитеты, выводы юруправления и провести несколько голосований. Другими словами, это абсолютно нереальное требование, чистый популизм.
2. Глава НАЗК и ее члены назначается Кабмином, а не Президентом сроком на 4 и 5 лет. Чтобы их поменять необходимо для начала пройти законную процедуру увольнения и найти весомые законные причины их снять. И даже если их снимут, то необходимо провести новый конкурс, а для этого 2 недели не хватит. Опять незнание законов и чистый популизм.
3. Опять требование обеспечить принятие закона. см. п1.
4. Зачем это Зеленскому, он не хочет в случае победы сам назначить судей? Ах, да. Тогда придется взять на себя ответственность за них, и нельзя будет пинать потом на Порошенко
5. "Поручил коалиции". Простите, а Зеленский хоть наискосок читал Конституцию Украины, гарантом которой он так хочет быть?
6. Это выполняется только принятием законов. См. п 1.
7. Формула "Роттердам плюс" находится в ведении нацкомиссии по ценам и тарифам - полностью самостоятельный и независимый орган. Порошенко не может ее ликвидировать. Но тут другой вопрос. Эта формула не имеет никакого отношения к ценам бытовых потребителей и относится только к промышленности. И вот как раз предприятия Коломойского очень от нее страдают. На чьей стороне сейчас выступает Зеленский - потребителей или олигархов?
8. Декларация Порошенко в открытом доступе.
Резюме: вопиющий тотальный правовой нигилизм и незнание законов и Конституции Украины. Это - дилетанты. Я бы на месте преподавателя Правознавства в школе дал бы детям этот текст в качестве домашнего задания, чтобы они на реальных примерах видели что такое популизм и правовой нигилизм.
И традиционный вопрос к сторонникам комика: вы готовы взять на себя ответственность за весь тот пи**, который начнется в государстве в случае избрания Зеленского?
П. С. А ведь он как бы юрист по образованию...
Нынешнему резиденту - конституция не указ, и если надо - любой закон будет принят хоть посреди ночи. Вспомните назначение Луценко, принятие бюджетов, и правки конституции.
А многоразовое внесение Парубием законов на голосование - тоже по регламенту?
А "правки с голоса" - которых не было при обсуждении, и которые меняют смысл законов на противоположный - это тоже норма?
Так что нечего обвинять Зеленского в "несоблюдении процедур", когда у самих "рыла в пушку". Тем более, он пока ничего не нарушил, а у нынешних керманычей зашкваров "вагон и маленькая тележка"
yama написав: я не буду голосовать ... свое мнение по поводу народа и голосовавших я высказал viewtopic.php?p=4628131#p4628131 голосования за любого кандидата на зло другому кандидату - мы уже проходили , когда назло Ющенку ( разочаровавшись в нем) народ проголосовал за Януковича.
Я помню высказывания на валютной ветке, типа "Юля - она непредсказуемая, а с бандитами договоримся, не впервой".
Faceless написав:https://trim-c.livejournal.com/2915055.html
Додано: Чет 04 кві, 2019 07:55
