Проекти, події та конкурси на порталі Finance.UA. Фінанси України, курси валют, котирування акцій, ставки кредитів і депозитів, економічні новини в Україні та фінансовий аналіз.
Сомневаюсь, что необходимые реформы должно определять население. Для этого у людей не хватит ни знаний, ни опыта. Реформами всё же должны заниматься специалисты.
Вопросы населению надо правильные задавать, чтобы не получить в ответ хотим всего и бесплатно. Например сколько вы готовы тратить на медицину в год. От этой цифры должна отталкиваться реформа, а не от того сколько в бюджете на медицину не хватает. Кто платит тот и заказывает музыку, а у нас платит народ а заказывает коррумпированный чиновник.
Тоже не совсем. Здоровые скажут: "На фига нам та медицина! Ч и так не болею". Больные, в зависимости от частоты болезней или стоимости лечения хронических болезней, назовут высокую цифру (причём цена лечения даже одного и того же заболевания у разных людей разная - в зависимости от благосостояния). Т.е. тут тоже надо исходить из того, что могут позволить себе люди (обязательное медстрахование) и что может потянуть государство.
Но реальный минимум диалог должен быть, а его нет сейчас. Никакого.
Т.е. тут тоже надо исходить из того, что могут позволить себе люди (обязательное медстрахование) и что может потянуть государство.
Как в кабинете Супрун можно выяснить что могут позволить себе люди? Естественно что страховка для здорового и больного будет стоить разных денег, страховка может отличаться пакетом услуг (или размером скидки на услуги).
Гарантия выплат должна быть отрегулирована законодательно и максимально исключить пациента из этих процессов. Почитайте текст ДМС там же чтобы получить страховку нужна стопка документов с подписями печатями, в том числе если пациента забрала скорая помощь или он перенес сложную операцию. Тут разговаривать после операции не каждый может, не то что бегать собирать справки для страховки. Очень непродуманно и неотрегулированно.
Востаннє редагувалось Wirująświatła в Суб 06 кві, 2019 15:20, всього редагувалось 3 разів.
baran написав:для диктатора всё же более уместно слово некомпетентный. Тут, судя по первому туру, народ имеет аналогичное вашему мнение!
если вы считаете, что "некомпетентный", то имеет смысл сказать, что народ имеет аналогичное вашему мнение.
а моё мнение без изменений: малодушный какой-то. не отобрал лицензию у плюсов, не пристрелил какую-то политическую фигуру на прогулке по мосту после радио эфира, не подмешал полоний дружбану в израиле, не повесил бывшего в ростове, не отжал квартал 95 за год до выборов...
Вы большой демократ! Может Вам к северо-восточному соседу надо с такими рецептами? Во всяком случае, явно не в Европу.
P.s. Благодаря цитированию некоторые Ваши посты, к сожалению, вижу.
prodigy написав:..... Дорогие избиратели, не дайте подменить смысл — формой. Требуйте у кандидатов в Президенты конкретные ответы на вопрос, какой они видят Украину через 5 лет? И каковы конкретные пути реализации этого видения.
О таком я уже даже мечтать перестал!
Славе Вакарчуку стало страшно-перед каким выбором украинцы предстали во втором туре: между кем и чем нам выбирать? реально не годиться ни один ни другой. Страшно? Нет, Противно, Мерзко и Сумно бл...ть
А что не так было с этим сообщением? Пока дочитал - захотел поставить плюсик. А в ответ - сообщения не существует
Непрочитанное сообщение Добавлено: Сб 06 апр, 2019 14:45 Re: Політичні дискусії Ключевой тезис порохоботов против Зеленского: а что, мол, он, клоун, сможет сделать, если Путин нападёт?
Это, конечно, бред, но давайте лучше вместо того, чтобы повторять и так всем очевидный тезис о том, что это бред, порассуждаем: а что сможет сделать в этом случае директор шоколадной фабрики Порошенко?
Начнём с очевидного. Численность российской армии - 1,9 миллиона человек. Для Украины в 2014 году даже поддержание военной группировки в 120 тысяч человек стало задачей на грани возможного.
Всего у нас статус участника боевых действий имеют 346 тысяч человек. Даже если все они как один встанут в строй - чем вы их вооружите? во что оденете?
Причём учитывайте, что даже если где-то найдёте чем, то и в этом случае им предстоит противостоять семикратно более многочисленной армии, к тому же превосходящей их по технологическому уровню лет примерно так на 20 как минимум.
Да банально: чем они будут стрелять? Не знаю, что там со снарядами и прочим, но вот банально боеприпасов к стрелковому вооружению после пожара в Ичне у Украины осталось примерно на месяц активных боевых действий. И это - для нынешней группировки в зоне АТО, численностью примерно в 70-80 тысяч человек. А для 350-тысячной группировки - на сколько? На неделю? Меньше?
Но - бог с ней, с чисто военной стороной вопроса. Тут куча закрытой информации, которую мы не можем подтвердить, и разного рода неучитываемых факторов. Возьмём другие вещи, более общедоступные.
Уголь, например. Ну да, тот самый уголь, из которого производят, к примеру, электричество в Украине. Его в 2018 году Украина импортировала 21 миллион тонн. Из них 15 миллионов тонн - типа "из стран СНГ". Понятно, что если #Путиннападёт, то этих поставок не будет. Что будет делать Порошенко в условиях, когда потребности Украины в угле смогут быть удовлетворены лишь на треть?
Но - бог с ним с углём, бог с ним с электричеством. При лучине посидят украинские граждане ради отражения атаки агрессора.
Но вот, например, дизтопливо. Танкам и БТРам не объяснишь важность политического момента. А ведь 70% дизтоплива в Украине импортируется из России и Белоруссии, а значит, в случае "нападения Путина" этого топлива Украина попросту лишится.Собственное производство составляет 14%. Чем технику заправлять будете, "патриоты"? Анализами Петра Алексеевича? Думаю, у них всё-таки недостаточно высокое октановое число...
Так что ладно Зеленский. А вот чем на "вероятную агрессию России" может ответить сам действующий Верховный Главнокомандующий? Томосом помахать?
baran написав:для диктатора всё же более уместно слово некомпетентный. Тут, судя по первому туру, народ имеет аналогичное вашему мнение!
если вы считаете, что "некомпетентный", то имеет смысл сказать, что народ имеет аналогичное вашему мнение.
а моё мнение без изменений: малодушный какой-то. не отобрал лицензию у плюсов, не пристрелил какую-то политическую фигуру на прогулке по мосту после радио эфира, не подмешал полоний дружбану в израиле, не повесил бывшего в ростове, не отжал квартал 95 за год до выборов...
он даже за своей свитой недоглядел, куда уж ему до таких серьёзных радикальных мероприятий, да ещё и в таком многовекторном, в геополитическом аспекте, мире
baran написав:для диктатора всё же более уместно слово некомпетентный. Тут, судя по первому туру, народ имеет аналогичное вашему мнение!
если вы считаете, что "некомпетентный", то имеет смысл сказать, что народ имеет аналогичное вашему мнение.
а моё мнение без изменений: малодушный какой-то. не отобрал лицензию у плюсов, не пристрелил какую-то политическую фигуру на прогулке по мосту после радио эфира, не подмешал полоний дружбану в израиле, не повесил бывшего в ростове, не отжал квартал 95 за год до выборов...
он даже за своей свитой недоглядел, куда уж ему до таких серьёзных радикальных мероприятий, да ещё и в таком многовекторном, в геополитическом аспекте, мире
то что он не злой это 100%. может быть слишком добр к милым сердцу коррупционерам? Злее надо быть, например плоскогубцами сливки крутить.
Востаннє редагувалось Wirująświatła в Суб 06 кві, 2019 15:25, всього редагувалось 1 раз.
ruvex написав:Темпами Порошенко за 5 лет можно было только поднять тарифы.
это смотря сидя с какого стула смотреть. есть стулья, с которых так. есть стулья, с которых эдак. нет однозначно хорошего кандидата и однозначно плохого. пусть народ решает. но меня, если честно, смущает текущий выбор инфантильного интернетного молодняка до 30 лет, которым тут нех. что терять.
Также как меня смущает вторичный выбор индифферентного к реальным вопросам в стране и жизни людей. А не тем вопросам, которыми можно хорошо и быстро пропиариться и приступить к их реализации лишь в дополнение поднятой на всех уровнях страны. Когда в успешной, развитой стране от нечего делать, можно что-то добавить на десерт. Одним словом, не с того Порошенко начал, чтобы успеть что-то сделать критически необходимое, что от него ждали.
не с того, говорите, начал? возможно. у меня другое мнение. начал именно с того, что давно нужно было поломать. связь с рф. и попы это существенная доля этой связи. другое дело, что не смог во многих внутренних вопросах добиться ощутимого результата, а некоторые важные темы пустил на самотёк. за это понесёт политическую ответственность.
но у него была смелость начать и, по дистанции, я не заметил, чтобы он вертелся туда-сюда как овощ в 2013г. и за 3 ярда баксов его плешивый не купил, как тех гадов.
так что у нас с вами разный взгляд не только на оценки деятельности за 2014-2019г.г., но и на приоритеты президента Украины в 2014г. тогда за него проголосовало много людей и озвученные приоритеты были поддержаны. сейчас за Зеленского тоже голосует много людей, но приоритеты даже не озвучены.
то что он не злой это 100%. может быть слишком добр к милым сердцу коррупционерам? Злее надо быть.
отнюдь. надо быть продуманнее . это не доброта и не малодушность --- это некомпетентнось. Хотя малодушность на таком посту---один из признаков некомпетентности, если что
ЛАД написав:
