Finance.ua: Рейтинг кредитних карток з кешбеком

Поддержую ранее описанное мнение, что нужно учитывать прозрачность. Так как при получении пакета документов альфа банка, но по другой карте, не были приложены тарифы. Также проблема в технической поддержки, так как они не всегда могут дать вменяемый ответ по условиям карты. И обязательно нужно оценивать приложение, так как без него ни один банк сейчас не должен быть на рынке. А так все круто

Передивитись коефіцієнти - для карти А-банку (9 позиція) є плата за користування, але стоїть 0,8 з 0,8 можливих.

Нету там этой платы по факту.

Ну тоді треба виправити опис. І фактично ця картка краще CBW лише тому що тут 47% на кредитні кошти, а в CBW - 48%. Обов'язково треба понизити вагу цього фактору.

І дозвольте питання про В5 - реально відмовитись від страхування? Дякую.

І дозвольте питання про В5 - реально відмовитись від страхування? Дякую.

Можна, в мене відключене

Питання до Усіх, я так розумію Кешбек за комунальні вже не існує (мається на увазі нормальний а не так як з МТС-Альфа бонусами в кращому 0,4% які ще треба вміть потратить.).Дякую всім.

Тас віка 2%

Действительно этож рейтинг карт с кэшбэком.
Тут имхо надо упор в оценке на доходную часть делать, а не расходную.
Т.е. уровень %%-ов за кредит должны иметь минимальный бал в итоговой оценке, а грейс и уровень кэшбэка максимальный.
Тогда мабуть все станет на свои места. )

тут вы не правы. картами пользуются не только грейсовики же. потому стоимость содержания нужно учитывать. а то он у аллы по экомаркету с кредитчика сдерут 3,5% РКО а потом еще 2% по кредиту. при кешбеке 2%. офигительный профит)
простому кредитчику лучше уж юзать проклятую котобанду.

[1 1]

простому кредитчику лучше уж юзать проклятую котобанду.

простому... проще юзать, т.е. если не заморачиваться
Для ХИ-клиента - кредитка Мони -- отстой. Ну как дебетка ещё ничо так

clientage
вопрос не в заморочке а именно в жизни вне грейса.
как не извращайся но если ты не умееш жить в грейсе то будешь платить алле 3,5%+2% при кешбеке 2%
а котобанде будеш платить 3,5% при возможном кешбеке по категориям.
так где выгоднее?
так что процентную ставку нужно учитывать и не в самую последнюю очередь. это же общий рейтинг.
а ХИ клиент и сам себе составит рейтинг. причем из колоды карт.

[1 1]

как не извращайся но если ты не умееш жить в грейсе то будешь платить алле 3,5%+2% при кешбеке 2%

Чот я не въехал. А за шо тут +2%?

ShtormK
присоединяюсь к просьбе выложить табличку расчета баллов. у меня например не сходится по Эко-Максимум
1. Реальний пільговий період - 1
2. Процентна ставка - 4
3. Валюта кешбеку - 0
4. Нарахування кешбеку - 2
5. Максимальний розмір кешбеку - 2
6. Категорії кешбеку - 2
7. Плата за обслуговування - 0,8
8. Відсоток на залишок - 0
9. Сумісність з Apple Pay і Google Pay - 1
Итого 12,8

PS
"Зокрема, за карткою «ЕКО-Максимум» в тарифах вказана процентна ставка 26% річних, але з урахуванням 3,5% комісії за РКО на місяць загальна вартість користування кредитними грошима зростає до 68% річних."

РКО это стоимость обслуживания карты. Что и отражено в тарифах карты.
Исходя из этого 3,5% должны учитываться в п.1 а 26% в п.2
Не нужно вносить субъективизм в оценку.