Політичні дискусії архів

https://www.zerno-ua.com/journals/2016/ ... vinu-polon

Картинки можно постить любые. Цифры показывать можно тоже любые.
Но это не отменяет факта, что при СССР мяса в магазинах практически не было, а сейчас мясо есть и в магазинах, и на рынке.

Зато молока - залейся. И дешевле воды. О чем это говорит? Может о том, что животноводство преимущественно было нацелено на выращивание коров молочных пород? Просто есть породы, которые хорошо набирают вес, а есть породы, которые в плане веса не очень, но дают хорошие надои. Кстати, если кто не в курсе, то в цивилизованном мире выведены мясные породы коров, мясо которых мягкое при жарке (и не только вырезка), а не как у нас - подошва кирзача.
В СССР было больше поголовье, но преимущественно молочных пород, как уже отметил выше, во-первых, а во вторых, стоит не забывать, что этим мясом надо было обеспечить огромную страну, в которой были регионы, выращивающие КРС, и огромные территории, где это было невозможно. И если сырого мяса был недостаток, то с консервами "Говядина тушенная" - нет. В отдаленных регионах СССР ими были заставлены все прилавки. И не только говяжьей тушенкой, но и конской, а вот свинная была внапряге. Кроме того, говяжьи туши шли в наполнение госрезерва, где хранились при очень низких температурах десятилетиями.

[2]

-------------
ЛАД
Особенно смешно становится читать о таких "предложениях" на фоне последующего опыта боевых действий Польши против Германии. Сколько они продержались?
Даже если считать по максимуму, то чуть больше месяца - с 01.09 до 06.10.1939
--------------
Потому что им в спину ударил совок

А что же тогда Польша, Франция и Великобритания нацистам войну объявили, а совку - нет?..

А что же совок не объявил войну нацистам ? а вместе с нацистами делили Польшу.
Мда, клинический случай у вас.

У Франции и Великобритании был договор с Польшей и они, вроде как, чего-то гарантировали. Правда потом это назвали "странной войной".
А у СССР был хоть какой-нибудь договор с Польшей или Англией-Францией?
Мда, клинический случай у вас.

У Франции и Великобритании был договор с Польшей и они, вроде как, чего-то гарантировали. Правда потом это назвали "странной войной".
А у СССР был хоть какой-нибудь договор с Польшей или Англией-Францией?
Мда, клинический случай у вас.

Этот персонаж обвиняет СССР в не-объявлении войны Германии после нападения той на Польшу, но при этом я что-то не слышу обвинений в адрес США о не-объявлении войны РФ после нападения той на Украину.

И это несмотря на то, что СССР не был гарантом безопасности Польши (как вы правильно отметили), а США являются не просто гарантом безопасности Украины, но и ключевым интересантом и спонсором нашего ядерного разоружения и предшествовавшего ему подписания Будапештского меморандума!

У Франции и Великобритании был договор с Польшей и они, вроде как, чего-то гарантировали. Правда потом это назвали "странной войной".
А у СССР был хоть какой-нибудь договор с Польшей или Англией-Францией?
Мда, клинический случай у вас.

То есть, факт сотрудничество СССР с нацистами вы признали. Уже хорошо
Секретную часть пакта Молотов-Риббентроп недавно опубликовали.

У Франции и Великобритании был договор с Польшей и они, вроде как, чего-то гарантировали. Правда потом это назвали "странной войной".
А у СССР был хоть какой-нибудь договор с Польшей или Англией-Францией?
Мда, клинический случай у вас.

Этот персонаж обвиняет СССР в не-объявлении войны Германии после нападения той на Польшу, но при этом я что-то не слышу обвинений в адрес США о не-объявлении войны РФ после нападения той на Украину.

И это несмотря на то, что СССР не был гарантом безопасности Польши (как вы правильно отметили), а США являются не просто гарантом безопасности Украины, но и ключевым интересантом и спонсором нашего ядерного разоружения и предшествовавшего ему подписания Будапештского меморандума!

Как всегда, вы передёрнули слова.
После батончиков Mars, вы продолжаете пробивать дно.
Вопрос тот же, почему СССР сотрудничала с нацисткой Германией ?

И ещё вопрос.
А что это любители России так возбудились ? О поголовье КРС говорят
И пытаются отвлечь нас от списков партии "Слуга Народа".
Там ттааккиие персонажи.
Мешок Зеленского натягивают на этот список

По поводу студенческих столовых, их иначе как "рыгаловками" и не называли. Язву заработать можно было легко.
Но пошли сказки от вас. Разрушаете свою легенду

О, так вы, оказывается, самый настоящий разносчик советских легенд! Ведь современная медицина точно знает, что язву провоцирует бактерия helicobacter pylori, а не еда дрянных студенческих столовых

Еще раз призываю не лезть туда, в чем не смыслите! Иначе ваше кричащая русофобия превратит вас в дурака.

1. Нефиг наводить напраслину на форумчан. Тем более оскорблять.
2. У меня рАшен в глубоком игноре уже давно. Не употребляю даже если торт в гостях или гости приносят. Противно. БКК полностью устраивает по качеству тортов, Свиточ - вафли и конфеты, шоколада навалом - и швейцарский и немецкий. Чуть дороже, но не настолько. чтобы это было принципиально, а если по акции, то и в те-же деньги. Поэтому когда в Новусе (обычно) 50% скидка на шоколад - накупаю впрок, хотя и не очень его употребляем - шоббуло. АВК - есть невозможно и подозреваю, что и не стоит, если хоть немного беспокоит судьба собственного здоровья.

ЗЫ: есичЁ (ТМ Биг) -родился и живу в Киеве, предки в Киеве с начала прошлого века живут....Киев - это столица Украины (на всякий случай)....Украина - это страна в которой мы сейчас живем...Запоребрик - это НЕ Украина...и не Киев.

В Metro последнее время широкий ассортимент очень годной европейской кондитерки по хорошим ценам (не намного дороже Рошена). Преимущественно перешел на него.

Но от рошеновского Киевского торта по праздникам не могу отказаться. БКК-шный невозможно есть, ИМХО

Да, в Метро часто тоже закупался шоколадом, но потом как-то стало напряжно туда ездить. Обхожусь Новусом. Киевский торт, честно говоря, мне не особо-то нравился даже во времена СССР -предпочитал Пражский и бисквитные. БКК - Барвинок (детям обычно беру), Грильяжный, Пражские (появились с ягодами - весьма недурно) и еще что-то там.

ЗЫ: Я Вам в ЛС ответил на Ваше сообщение (должно-быть Вы не заметили) и задал вопрос. ОЧень интересует Ваше мнение по этому поводу.

Утром 17 сентября в ноте советского правительства, вручённой в Москве послу Польши в СССР, было заявлено, что «поскольку Польское государство и его правительство перестали существовать, Советский Союз обязан взять под свою защиту жизнь и имущество населения Западной Украины и Западной Белоруссии».

О, пошли волгарские тезисы со ссылками на совковую брехню.

Ракетно-космическое - да. Просто потому, что кроме СССР этим серьезно занимались только США.
Поэтому было самым передовым с конца.

Ну да, ну да! Только почему-то американцы до сих пор летают га орбитальную станцию на советских ракетах. И платят за это России приличные деньги.

Потому что в свое время США решили помочь рашке и влили в поддержание ее космических штанов сотни миллионов долларов.
В том числе практически убив свою пилотируемую программу.

Но сейчас РФ стремится на задворки космонавтики стремительными темпами, так что недолго осталось надувать щеки.

Вопрос тот же, почему СССР сотрудничала с нацисткой Германией ?

Даже не сотрудничала, воевала вместе.