Проекти, події та конкурси на порталі Finance.UA. Фінанси України, курси валют, котирування акцій, ставки кредитів і депозитів, економічні новини в Україні та фінансовий аналіз.
yanyura написав:Вопрос к знатокам, кто автор слов:
«Украинцы являются трусливой, неблагодарной, ноющей нацией, получившей неожиданную свободу и воздыхающей за беззаботными и в меру сытыми деньками рабства... Их, конечно, трудно назвать великой нацией».
Турчинов "Кривавий Пастор" - сказав про Шапо, зРадіо, ЛаДа та іншу промосковську публіку.
Прошу читачів форуму звернути увагу, що вищеназвані громадяни й зараз ниють і незадоволені тим, що в 2014 українский народ і українське військо виявило спротив російським окупантам.
Вони ненавидять українську армію, Нацгвардію та добровольчі батальйони. Тому що це основа незалежності України.
До речі, новини з фронту від Михайла Жирохова: "Лінія зіткнення змінюється з квітня. На Мар'їнці 24-та бригада просунулася в середині квітня, але офіційно говорити про це можна лише зараз. Зараз "сірої" зони нема, тому просування 50-100 м – не дуже велике, але воно є, і відбувається постійно з обох боків. З великих успіхів – висота "Дєрзкая" під Маріуполем. Вона є стратегічно важливою і зараз – у наших руках. З осені 2016 року там були величезні бої за те, хто її буде контролювати. Нині контролюємо її ми. Бойовики просуваються більше на Світлодарській дузі – там ситуація складна для оборони з нашого боку. Невеличке просування на луганському напрямку – там, де Попасна. У нас – Мар'їнка, маріупольський напрямок та Авдіївка."
Востаннє редагувалось Frant в Вів 25 чер, 2019 13:38, всього редагувалось 2 разів.
Faceless написав: Варто все ж знати, що Власов жодного дня не був командувачем РОА, і не мав жодного відношення до так званих "власовців". Зраджений сталіним і інтриганами серед вищого командування, він з військами був кинутий напризволяще і потрапив у полон (а в полон німцям його здали російські старовіри, що ненавиділи комуністів). Потім вже німецька пропаганда використала його ім'я, але сам він ніколи власівцями не командував. А радянська влада швиденько зачистила його з історії і кінохронік, хоча ще недавно йому співали дифирамби.
При цьому у рядах РОА та подібних угруповань служило близько мільйона громадян срср
Frant сам не знает причину, по которой он принес в дискуссию Власова и триколор в своей пропаганде о том, что любой противник армовира - российский симпатик. Не суть, власовец ли это, или сталинист, путинист, гундяевский православный шовинист - важно обмазать такого человека любым дерьмом, чтобы легче было назвать его по-сути либеральные взгляды украинофобией
Причину ти чудово знаєш.
Нинішні росіяни, керівництво РФ - це ті ж власовці, які в 1944-1945 воювали проти СРСР. Нинішній російський триколор - то власовський прапор. Символ гопніків, зрадників без честі і совісті! Спадкоємність та ідеологія - збережені!
Востаннє редагувалось Frant в Вів 25 чер, 2019 13:47, всього редагувалось 3 разів.
Для зРадіо та інших проросійських громадян: інформаційна агресія відбувається перед військовою - генерал І.Луньов:
"– Нині для України де більші ризики — на морі чи на суші?
– Найбільші ризики — інформаційні. І вони також у фокусі нашої уваги. Розхитати країну зсередини без введення чужої армії — завдання противника. Ми здатні за його «почерком» визначити, звідки він працює — з Ростова, Донецька, Луганська чи Севастополя. Знаємо навіть розпорядок їхньої праці. У суботу та неділю, скажімо, вони відпочивають, напередодні знакових дат активізуються."
Востаннє редагувалось Frant в Вів 25 чер, 2019 13:53, всього редагувалось 1 раз.
zРадио написав:Я говорю и о сильных, и о слабых сторонах
Не має сильних і слабких сторін... Совок-розвалився,тим самим довівши неефективність своєї економіки,в якій те що сьогодні вважається деякими фантазерами сильними сторонами , просто пришивдшило розвал всієї системи в цілому,бо економіка не могла генерувати необхідну кількість ресурсів для тривалого функціонування цих сильних сторін , а тому совок і його наступниця ерефія , постійно провокує різні війни-конфлікти ,з допомогою яких навязую думку населенню , що винуваті зовнішні сили ( в якості життя населення) а не економічна модель.
Это уже, извините, явное ошибочное восприятие ситуации. Сильные стороны априори не могут не быть у такого огромнейшего образования, как совок, просуществовавшего не один десяток лет в условиях конкурирующего окружения, мягко говоря.
Ключевые слова: огромнейшего (то есть не затерявшаяся деревня), десятки лет (т.е. не случайно год-два), конкурирующего окружения.
Или иначе: весь развитой капиталистический мир не смог одолеть большевистское коммун. образование, захватившее власть и контроль над огромнейшими мировыми ресурсами, просто так?)))
Востаннє редагувалось detroytred в Вів 25 чер, 2019 14:12, всього редагувалось 1 раз.
При цьому у рядах РОА та подібних угруповань служило близько мільйона громадян срср
Это, как всегда, ПРОСТО ЛОЖЬ. Русская освободительная армия
Численность 120—130 тысяч (апрель 1945)
Чуть больше, чем латышей, служивших в войсках СС, при соотношении населения 70 к 1.
А ты никогда не сожалеешь, что не победила РОА? Вы же сейчас живете хуже отбросов в Африке. Сравни с побежденной Германией. И вы, животные, еще пришли к нам в цивилизованную европейскую Украину нести нам свой русский мир?! Эту русскую дикость, отсталость, грязь и варварство???!!! У вас с башкой все в порядке?
При цьому у рядах РОА та подібних угруповань служило близько мільйона громадян срср
Это, как всегда, ПРОСТО ЛОЖЬ. Русская освободительная армия
Численность 120—130 тысяч (апрель 1945)
Чуть больше, чем латышей, служивших в войсках СС, при соотношении населения 70 к 1.
Во-первых, там написано "та подібних угруповань" - перевожу: "и подобных формирований" Во-вторых, российская версия Вики в этом вопросе вообще не аргумент, рф вики под свои интересы редактирует аж бегом
zРадио написав: А в Римской и Британской империях тоже не было сильных сторон - ведь они развалились, чем доказали свою неэффективность?
Есть и ещё контраргумент - КНДР не умирает-разваливается до сих пор, тем самым демонстрируя свою эффективность и наличие сильных сторон, которых не было у совка)))
Будивельник берет один критерий и от него отталкивается (т.е. упрощает себе в угоду).
При цьому у рядах РОА та подібних угруповань служило близько мільйона громадян срср
Это, как всегда, ПРОСТО ЛОЖЬ. Русская освободительная армия
Численность 120—130 тысяч (апрель 1945)
Чуть больше, чем латышей, служивших в войсках СС, при соотношении населения 70 к 1.
Во-первых, там написано "та подібних угруповань" - перевожу: "и подобных формирований" Во-вторых, российская версия Вики в этом вопросе вообще не аргумент, рф вики под свои интересы редактирует аж бегом
Аргумент, ЭТО, КОНЕЧНО, ЛИЧНО ВЫ, тут не поспоришь (достаточно вспомнить ВАШЕ ЗНАМЕНИТОЕ убийство 200-от учащихся колледжа в Керчи агентами ФСБ, и ссылку в качестве аргумента на свидетельство явной шизофренички - потомка пророка Мухамеда)
yanyura написав:Вопрос к знатокам, кто автор слов:
«Украинцы являются трусливой, неблагодарной, ноющей нацией, получившей неожиданную свободу и воздыхающей за беззаботными и в меру сытыми деньками рабства... Их, конечно, трудно назвать великой нацией».
