Проекти, події та конкурси на порталі Finance.UA. Фінанси України, курси валют, котирування акцій, ставки кредитів і депозитів, економічні новини в Україні та фінансовий аналіз.
Волгарь написав:Простите, но Вам явно изменила элементарная логика - гибель 200 человек в 100-тысячном городке, конечно, не спрячешь. А трупы 180-ти детей, о гибели которых не сообщили, видимо, тайно похоронили, а их родственников расстреляли (чтоб молчали)? Тут не 200, тут все 1000 человек убили. Остается не ясным только одно - ЗАЧЕМ? Для чего таинственным агентам ФСБ расстреливать детей? А аргумент у Вас в итоге один - Россия варварская страна, поэтому там возможно все. А в реале в России НИЧЕГО НЕ СКРОЕШЬ - у нас автобус столкнется с самосвалом, так в Сети 10-ок постов появляется. Летом 14-го достаточно было захоронить пару десятков военнослужащих РА, погибших на Донбассе, чтобы через день об этом сообщили все Интернет-издания.
Да прям. Сфальсифицировать, назначить виноватых - в рф это несложно. Тотальный контроль за интернет-перепиской, соцсетями, мессенджерами, с возможностью угрожать уголовным преследованием за "клевету" и "оскорбление власти". "Ничего не скроешь" в Керчи, но в Армянске катастрофу скрывали порядка недели. Сколько ни хоронили ваших военнослужащих на Донбассе, ни отправляли 200-х на родину, у вас большинство продолжает талдычить "настамнет". Поэтому да, вы неплохо сформулировали - РФ - варварская страна, поэтому там возможно все
zРадио написав:Я говорю и о сильных, и о слабых сторонах
Не має сильних і слабких сторін... Совок-розвалився,тим самим довівши неефективність своєї економіки,в якій те що сьогодні вважається деякими фантазерами сильними сторонами , просто пришивдшило розвал всієї системи в цілому,бо економіка не могла генерувати необхідну кількість ресурсів для тривалого функціонування цих сильних сторін , а тому совок і його наступниця ерефія , постійно провокує різні війни-конфлікти ,з допомогою яких навязую думку населенню , що винуваті зовнішні сили ( в якості життя населення) а не економічна модель.
Это уже, извините, явное ошибочное восприятие ситуации. Сильные стороны априори не могут не быть у такого огромнейшего образования, как совок, просуществовавшего не один десяток лет в условиях конкурирующего окружения, мягко говоря. Ключевые слова: огромнейшего (то есть не затерявшаяся деревня), десятки лет (т.е. не случайно год-два), конкурирующего окружения. Или иначе: весь развитой капиталистический мир не смог одолеть большевистское коммун. образование, захватившее власть и контроль над огромнейшими мировыми ресурсами, просто так?)))
Ще раз Рабовласницький лад існував сотні років і програв феодальному Феодальний існував сотні років і програв капіталістичному Соціалізм(комунізм-фашизм) існував десятки років і програв капіталістичному.
І при цьому в кожному з існуючих устроїв булиречі які його знищували .а були й такі які наступники брали на озброєнння.
Тому Якщо націонал-соціалізм в Німеччині проіснував 20 років це не говорить про те що там не було хороших речей - ті самі дороги , але по своїй суті,якщо державне утворення не прожило й 100 років(як наприклад СРСР) то не залежно від причин його розпаду, мінуси цього утворення перевищували плюси цього утворення.
zРадио написав:А в Римской и Британской империях тоже не было сильных сторон - ведь они развалились, чем доказали свою неэффективность?
Есть и ещё контраргумент - КНДР не умирает-разваливается до сих пор, тем самым демонстрируя свою эффективность и наличие сильных сторон, которых не было у совка)))
Будивельник берет один критерий и от него отталкивается (т.е. упрощает себе в угоду).
1 А скільки років всього існує КНДР ? - 50 ? 2 Скільки років воно штучно підтримувалось СРСР і КНР ? - тих самих 50
Про що говоримо? Людину в штучній комц можна тримати роки - але після закінчення штучної підтримки-людина так і не вийшовши з коми помре...
yama написав:З 1-го липня в Україні у зв'язку із запровадженням другого етапу нового Закону про ринок електроенергії, буде відмінений нічний тариф на споживання електричної енергії для населення
Жаль, возраст не позволяет уехать подальше от этого "отчаявшегося населения" (с)
Ребята, не надо воспринимать такие опросы серьезно. О каком уровне автономии идет речь? Автономия может отличаться по своей глубине - от решения местных вопросов по уборке территории, её обустройства, вопросов сугубо общинной жизни до принятия решений по некоторым политическим вопросам. Какую автономию имели в виду опрашиваемые люди? Никто не говорит. Лично я за автономию в понимании децентрализации власти и общинного устройства общественной жизни. При принятии решений центром по общеполитическим, международным и военным делам. И думаю, такую автономию поддерживает большинство из нас. И при этом мы никак не являемся сторонниками донбасянских бибизян, русского свинства и кремлевского шибздика. Не надо воспринимать все буквально и только в негативном для себя понимании.
Жаль, возраст не позволяет уехать подальше от этого "отчаявшегося населения" (с)
А что плохого в автономии ? Центру надо оставить вопросы обороны и безопасности, дипломатию и внешнеэкономический курс, госстандарты, таможня и погранцы, налогообложения на общегосударственные проекты и на соответствующих бюджетников плюс арбитраж сложных вопросов - Верховный суд и тд. Всё достаточно для центра, остальные вопросы пусть сами жители регионов решают.
flyman написав:.... но sequence працуе по методичци.
спасибо! а скиньте мне, пожалуйста, ознакомиться я предварительно даже педивикии не читал, просто дед служил на 3м Беларусском у Черняховского, у них были бои с АК, он рассказывал. сегодня, ознакомившись подробнее, я склонен все же думать, что в целом АК вела освободительное направление деятельности, просто временами, как в Беларуси, подразделения вставали на кривую дорожку сотрудничества с нациками. Куда меньше УПА, но это я уже вычитал в открытых источниках, даже не педивикиях.
budivelnik написав:3 Ті самі США , вартістю житла забезпечують свій Доллар , це правда привело до кризи 2008 і до 70 м2 на особу (в порівнянні з нашими 23 м2 на особу)
Серьезно? Деревянный каркас с гипсокартонными и ДСП- панелями в которых живет большинство населения США обеспечивают доллар? Это где такому учат?