Політичні дискусії

+ Додати
    тему
Відповісти
на тему
Макроекономіка України, розвиток регіонів і макроекономічні показники: індекс цін, платіжний баланс, експорт, імпорт, рівень промислового виробництва, ВВП, торговельний баланс і рівень безробіття. Політика, що межує з темою бізнесу та фінансів. Політика яка пов`язана з грошима - аспекти політики у грошовому контексті. Політекономія. Корупція. Хабарі.
  #<1 ... 35033504350535063507 ... 7852>
Повідомлення Додано: Чет 11 лип, 2019 19:21

  Starikan написав:
  rjkz написав: Мое финансовое благополучие НИКАК не зависит от Зеленского, Коломойского или пороха, есичЁ (ТМ Биг).

Много у вас гордыни, много 8)
Или вы живете не в Украине.


Здеся я ...пока, но:

Востаннє редагувалось rjkz в Чет 11 лип, 2019 20:48, всього редагувалось 1 раз.
rjkz
Аватар користувача
 
Повідомлень: 16384
З нами з: 31.01.12
Подякував: 8276 раз.
Подякували: 5144 раз.
 
Профіль
3
3
3
Повідомлення Додано: Чет 11 лип, 2019 19:27

  Yuri_T написав:
  rjkz написав:Откровенно говоря, я считаю, что бОльшая доля тех кто топит за пороха - это люди, которые финансово лично заинтересованы в этом. Либо напрямую - то есть это их работа, либо косвенно - лично их работа зависит от системы,построенной порохом, система ЕСЛИ сломается - они останутся не у дел.

сорри за прямоту.
то, что вы написали - бред сивой кобылы.
система построена давно, очень давно.
людей, взятых извне и вмонтированных в апгрейд общей системы под названием "система Пети", не так много. и уж явно не на этом форуме.
подавляющее большинство из тех, кто присосался последние 5 лет, спокойно высасывали и при Кучме, и при Юще, и при чивокуне.



Вы знаете, а я с Вами полностью соглашусь.
Особенно глядя как некоторые форумчане сначала были за овоща, а потом за пороха.
Да, они за СИСТЕМУ.
Я против этой системы, которая не меняется уже десятилетия. Меняются только ее бенефициары.
Если люди, защищавшие офоща сейчас рвут тельник на британский флаг за пороха и против Зеленского, то значит они боятся, что при Зе система сдохнет и их теплое место станет не таким теплым.
rjkz
Аватар користувача
 
Повідомлень: 16384
З нами з: 31.01.12
Подякував: 8276 раз.
Подякували: 5144 раз.
 
Профіль
3
3
3
Повідомлення Додано: Чет 11 лип, 2019 19:33

  zРадио написав:На Западе царит полный отказ от "своего", начиная от велосипеда и костюма, и заканчивая автомобилем и недвижимостью! Sharing economy!


Бред не пиши. Economy of sharing это совсем не полный отказ от "своего".

  zРадио написав:Поэтому снова ты в глубокую лужу угодил!


Именно. Как это обычно у тебя и получается.
Sommer
 
Повідомлень: 5190
З нами з: 07.04.17
Подякував: 428 раз.
Подякували: 541 раз.
 
Профіль
Повідомлення Додано: Чет 11 лип, 2019 19:36

  rjkz написав:
  Yuri_T написав:
  rjkz написав:Откровенно говоря, я считаю, что бОльшая доля тех кто топит за пороха - это люди, которые финансово лично заинтересованы в этом. Либо напрямую - то есть это их работа, либо косвенно - лично их работа зависит от системы,построенной порохом, система ЕСЛИ сломается - они останутся не у дел.

сорри за прямоту.
то, что вы написали - бред сивой кобылы.
система построена давно, очень давно.
людей, взятых извне и вмонтированных в апгрейд общей системы под названием "система Пети", не так много. и уж явно не на этом форуме.
подавляющее большинство из тех, кто присосался последние 5 лет, спокойно высасывали и при Кучме, и при Юще, и при чивокуне.



Вы знаете, а я с Вами полностью соглашусь.
Особенно глядя как некоторые форумчане сначала были за овоща, а потом за пороха.
Да, они за СИСТЕМУ.
Я против этой системы, которая не меняется уже десятилетия. Меняются только ее бенефициары.
Если люди, защищавшие офоща сейчас рвут тельник на британский флаг за пороха и против Зеленского, то значит они боятся, что при Зе система сдохнет и их теплое место станет не таким теплым.


Нууу... тогда люди, рвущие тельник за Зе хотят сами сесть на теплое место? :shock:
Sommer
 
Повідомлень: 5190
З нами з: 07.04.17
Подякував: 428 раз.
Подякували: 541 раз.
 
Профіль
Повідомлення Додано: Чет 11 лип, 2019 19:40

  airmax78 написав:[url][/url]
  Cler написав:
  airmax78 написав:Ну ОК, убрали Пороха - первого вменяемого президента. В результате у нас реальным хозяином страны становится Коломойский. Как доказательство: решения судов, которые плодятся одно за другим и все, почему-то, в его пользу.
Из последнего: налет на возобновляемую энергетику. Чел решением Святошинского суда просто остановил все платежи. ПЦ. Это полный беспредел. Спасибо вам, 73%. Акуенно проголосовали.

а в чём вы видите принципиальную разницу между порошенко и коломойским?...

Принципиальная разница между Порохом и Беней в том, что после стабилизации ситуации на фронте, все, что делал Порох, способствовало росту стоимости украинских активов. Беня же сейчас делает все для того, чтобы украинские активы теряли стоимость. Для вас это принципиальная разница или не очень?


Как Вы относитесь к утверждению, что без Бени АТО имело-бы куда более широкую географию и вопрос есть - Украина-бы потянула АТО в Днепро(петро)вской области и какие-бы потянулись-бы следом?
Какие цифры потерь были-бы, расширись война на бОльшую территорию?
Про стоимость украинских активов - чуть со стула не упал. Разве что сеть гомнаРашена выросла. Или Вы намекаете на рост стоимости бетона в локации Оушен Плазы? Не вся Украина там имеет интересы. А рост этот подпитан драпанувшими с БВ обеспеченными ...беженцами(?), да вырвавшимися на европейские хлеба украинцами, влажномечтающими о бетоне в пуповых местах украинской столицы.
Вы лучше подумайте, что ждет Украину через 10-15 лет с той демографической катастрофой, которая случилась при офоще и порохе.
rjkz
Аватар користувача
 
Повідомлень: 16384
З нами з: 31.01.12
Подякував: 8276 раз.
Подякували: 5144 раз.
 
Профіль
3
3
3
Повідомлення Додано: Чет 11 лип, 2019 19:45

Re: Політичні дискусії

  budivelnik написав:1 Чим більше підприємство-тим більші накладні розходи на одиницю продукції ( а не менші як про це писали економісти 30 років тому)

Абсолютно правильно! Именно поэтому Китай и пошел на постройку "дворовых домн" в 1959-м - дешевые, быстростроимые, суммарно большое количество получаемого чугуна. Ну а качество второстепеннно.
Зображення
yanyura
 
Повідомлень: 7042
З нами з: 09.01.09
Подякував: 2048 раз.
Подякували: 1564 раз.
 
Профіль
7
Повідомлення Додано: Чет 11 лип, 2019 19:54

Re: Політичні дискусії

Востаннє редагувалось pesikot в Чет 11 лип, 2019 19:59, всього редагувалось 1 раз.
pesikot
Аватар користувача
 
Повідомлень: 9399
З нами з: 31.08.09
Подякував: 533 раз.
Подякували: 1253 раз.
 
Профіль
2
2
Повідомлення Додано: Чет 11 лип, 2019 19:55

Re: Політичні дискусії

Президент Володимир Зеленський зустрівся з представниками НАК "Нафтогаз" і Міністерства енергетики та вугільної промисловості, щоб обговорити ситуацію на енергетичному ринку країни та можливості для зниження ціни на газ для населення.

Про це повідомляє прес-служба Офісу президента.

За словами представника президента у Кабінеті міністрів Андрія Геруса, за останні місяці відбулося зниження ціни на газ і є передумови для подальшого здешевлення вже в липні, а сумарне зменшення ціни газу за травень – липень становитиме близько 21%.

Присутній на зустрічі керівник інтегрованого газового бізнесу НАК "Нафтогаз України" Андрій Фаворов повідомив, що нині на європейському газовому ринку збільшився обсяг газу за рахунок пропозиції російського та американського скрапленого палива, що сприяє зниженню оптових цін.

І, відповідно, Україна збільшила закупівлю цього енергоресурсу, який закачує у підземні сховища, – вже є 14,2 млрд куб м, а на початок опалювального сезону планується вийти на 19-20 млрд куб. м.

"У липні ми знизимо ціну для населення на 10,4%", – повідомив він і підписав відповідне розпорядження.

Фаворов також зауважив, що зниження ціни не суперечить умовам співпраці з Міжнародним валютним фондом, оскільки є реакцією на ситуацію на газовому ринку.
vitaliiangel
Аватар користувача
 
Повідомлень: 22664
З нами з: 06.04.16
Подякував: 2385 раз.
Подякували: 3349 раз.
 
Профіль
2
Повідомлення Додано: Чет 11 лип, 2019 19:59

  zРадио написав:
  budivelnik написав:
Про те-тобі як і твоїм працедавцям це не цікаво ,для них головне впарити
а - великий проект АЕС на якому відкати
б - велике будівництво на мільярди знову ж з відкатами

а споживачу цікаво інше - гарантоване і своє,де ні відкатів ні погоджень...


Нет, родное сердце, это ты, живя долгие годы в советском социализме и мечтая при этом жить в американском капитализме, безнадежно остал от трендов последнего.

На Западе царит полный отказ от "своего", начиная от велосипеда и костюма, и заканчивая автомобилем и недвижимостью! Sharing economy!

Поэтому снова ты в глубокую лужу угодил! "Своє" хотят экс-совки с тяжелым багажем комплексов!

Что же касается сравнения большой vs маленький - и здесь мимо. Причина - удельные издержки. Чем больше предпряитие, тем ниже его себестоимость, и наоборот. Economy of scale!

Мама дорогая, какой же ты динозавр в экономике :mrgreen:

на відміну від вас люди просто рахують скільки їм коштуватиме оренда а скільки утримання власного. і вибирають те що менше буде їм коштувати.
так що головне не Sharing economy. головне Low Cost.
так само і з вашим хибним "Чем больше предпряитие, тем ниже его себестоимость, и наоборот". Є сфери які більш ефективні з малими підприємствами а є сфери більш ефективні з великими. гребти все під один аршин це помилка першокурсника.
mephala
 
Повідомлень: 9069
З нами з: 07.04.14
Подякував: 333 раз.
Подякували: 1025 раз.
 
Профіль
Повідомлення Додано: Чет 11 лип, 2019 19:59

  airmax78 написав:
  sequence написав:
  airmax78 написав:..
Самое забавное, что когда активы сменят собственников - все же перезапустится и вас, "как обычного потребителя" вздрючит по полной программе, но уже Коломойский.
Вы еще и лишение Скай-Апа лицензии поддержите - ведь круто летать МАУ в 2 раза дороже.

И-и-и?? мне важно, чтобы электричество было дешевым - это нужно, как конкурентное преимущество бизнеса (перед западом) и в быту
Кто такой скайап, я хз. Вы часто пользовались этим скайапом??

19 улетаю Скай-Апом в Барсу. МАУ ровно в 2 раза дороже.
Вопрос стоит не в цене на электричество, а в том в принципе: будет это электричество или нет. У нас критическая зависимость от энергоносителей из рашки. Что с этим делать? Строить атомные электростанции у государства нет столько денег. Значит надо наращивать долю э/э производимой из неископаемых ресурсов. Как это сделать? Если окупаемость проектов будет 30 лет - все вменяемые инвесторы пошлют эту тему нах. Значит окупаемость должна быть 5-7-10 лет максимум. Отсюда и тариф. Вы убьете возобновляемую энергию "ради конкурентных преимуществ бизнеса", а потом ваш "бизнес" умрет сам собой из-за отсутствия электроэнергии как таковой или из-за того что тариф на импртную э/э будет выше, чем сейчас на возобновляемую.
И это я вообще молчу об экологии, выбросах CO2, обязательствах Украины в рамках подписанных международных соглашений.


Я прям прослезился. Такая забота о рыжем татарине.
Вам надо в нкрэку работать пойти. :mrgreen: Если Вы еще не там. :mrgreen:
rjkz
Аватар користувача
 
Повідомлень: 16384
З нами з: 31.01.12
Подякував: 8276 раз.
Подякували: 5144 раз.
 
Профіль
3
3
3
  #<1 ... 35033504350535063507 ... 7852>
Форум:
+ Додати
    тему
Відповісти
на тему
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 0 гостей
Модератори: Ірина_, Модератор
Топ
відповідей
Топ
користувачів
реклама
Реклама