Політичні дискусії архів

Мне нравится реакция на происходящее freeze. Все закончится тем, что кто-то из Зекоманды придет и отымеет его маленький бизнес "неприроднім чином". Но і тогда у freeze найдется этому объяснение: что-то типа "при Порохе душили предпринимательство и у молодых и активных, но не сумевших себя реализовать людей накопилась финансовая неудовлетворенность".

Лишний раз убеждаюсь, что логические построения это не ваше.
В вашем примере отсутствует одинокий олигарх, но присутствует многомиллионное население. Это настолько далекие вещи, что поставить их на одну половинку весов, выглядит вообще анекдотично.

В моем примере присутствует Президент, у которого было много чего в распоряжении. Тем не менее он сбежал. Сам, лично
Поэтому, аргумент, мол у ЗЕ! много чего в распоряжении ... сомнителен.
Да и мне лично сомнительно, что МВД и СБУ будут во всем подчинятся ЗЕ!

Какие суды в распоряжении Бени ? Вы это серьезно ?

Скромный вы человек, о барышевском суде вы скромно умолчали.
Судья которого приняла решение против конкурента МАУ компании SkyUP.
Но это же чистое совпадение, что так получилось и Коломойский здесь не при чем. Это же Порошенко судей назначал.

почему в голосовалке нету Шарика?

[4]

Какие суды в распоряжении Бени ? Вы это серьезно ?

Скромный вы человек, о барышевском суде вы скромно умолчали.
Судья которого приняла решение против конкурента МАУ компании SkyUP.
Но это же чистое совпадение, что так получилось и Коломойский здесь не при чем. Это же Порошенко судей назначал.

Судью убрали с должности, заставив уйти в отставку, и возбудили против неё уголовное дело, вероятно это Беня возбудил дело и уволил. Решение будут отменено вышестоящим судом.
Чем вам не нравится эта ситуация, вам ближе ситуация когда при Порошенко судьи пачками выносили невменяемые решения совершенно безнаказанно ? Ох, уж эти порохофилы, хотим жить как раньше, там было всё предсказуемо в судах.

[4]

почему в голосовалке нету Шарика?

Смотрите раздел Iнша, это и есть Шарик, имхо.

А когда Саакашвили зондировал почву на предмет объединения с Кличко - он был "серьезный" или "системный"?

[4]

А когда Саакашвили зондировал почву на предмет объединения с Кличко - он был "серьезный" или "системный"?

Там было все наоборот, Виталий в отчаянии пытался примкнуть со своим непроходным ударом хоть к кому-то.
Но Виталию отказали все, и Гриценко, и Тимошенко, и Саакашвили, слишком токсичен.

Кличко в боксе был великолепен, не знаю какой из него мэр, я не киевлянин, но в политике он просто глуповат. Развели его в 2014 году, а в начале этого года он просто поставил на уходящую лошадь, чем подписал себе уход из большой политики.

Итого по факту большая майданная троица Кличко, Тягнибок и Яценюк полностью за пять лет обнулились, те кто стоял чуть сзади тоже на выходе Турчинов, Порошенко, Парубий. Парасюка даже не допустили до выборов.

Кто это сказал, любая революция сьедает своих героев ?

Там было все наоборот, Виталий в отчаянии пытался примкнуть со своим непроходным ударом хоть к кому-то.

Видел видео, где сам Саакашвили, лично, идёт вдоль какой-то дороги, и рассуждает о том, "сколько Кличко сделал для Киева" и "что скажет народ на такое объединение".

При этом, я не видел чтобы Кличко звал Саакашвили

[2]

.............
Идея революции в комм. идеологии - всеобщее материальное равенство и физическое уничтожение враждебных классов.
....

Вы сильно упростили. Это весьма примитивное изложение марксизма для люмпенов. Идеи Маркса сильно отличались.
Физического уничтожения враждебных классов не было ни у Маркса, ни у Ленина.
Всеобщее материальное равенство - тоже не совсем верно. Речь шла о достижении высочайшей производительности труда и обеспечении материальных потребностей всех членов общества. При этом вряд ли классики предусматривали сегодняшнее возникновение и пропаганду зачастую не нужных и неоправданных потребностей.
И кроме того, ни Маркс-Энгельс, ни Ленин не претендовали на звание нострадамусов.