Макроекономіка України, розвиток регіонів і макроекономічні показники: індекс цін, платіжний баланс, експорт, імпорт, рівень промислового виробництва, ВВП, торговельний баланс і рівень безробіття. Політика, що межує з темою бізнесу та фінансів. Політика яка пов`язана з грошима - аспекти політики у грошовому контексті. Політекономія. Корупція. Хабарі.
detroytred написав:Libo Именно так. Об этих и прочих прямых обязанностях регуляторов рынка (должностных лиц, госинститутов, державы) я владельцу малого бизнеса по хлiбу та горiлцi толкую.
1 Ви прихильник тотального одержавлення всіх процесів-тобто прихильник методів керування старого совка або блідої копії цього совка-московії 2 Я прихильник більш вільних теорій в яких Держава не допомагає сильним(сильні цього не потребують ,а підприємці апріорі сильніші від середньостатистичного мешканця) Як по мені а - Держава не заважає сильним б - Держава допомагає слабким в - Держава не змушує силовими методами прибирати за собою 3 Я не стидаюсь торгівлі хлібом-алкоголем-цигарками-кондитеркою.... але основні статки я заробив в будівництві
detroytred написав:Но он упорно считает, что в неизменных условиях рынок резиновый. Стоит всем наслушавшимся правильных речей этого успешного предпринимателя просто захотеть и будет массовый результат развития малого и среднего. Ведь он же добился его))
Нам до насиченності ринку-ще років двадцять пердячим паром перти на всіх парах.... Тому Сьогодні-треба насичувати ринок товарами -послугами власного виробництва До речі цим шляхом йшов Китай На перших етапах - з якості китайських товарів тільки сліпий і дурний не сміявся... але пройшов час і США переживає за свої високотехнологічні галузі. І розвинувся китайський бізнес не в останню чергу тому , що в нього були відсутні соціальні зобовязання.
detroytred написав:Libo Именно так. Об этих и прочих прямых обязанностях регуляторов рынка (должностных лиц, госинститутов, державы) я владельцу малого бизнеса по хлiбу та горiлцi толкую.
1 Ви прихильник тотального одержавлення всіх процесів-тобто прихильник методів керування старого совка або блідої копії цього совка-московії 2 Я прихильник більш вільних теорій в яких Держава не допомагає сильним(сильні цього не потребують ,а підприємці апріорі сильніші від середньостатистичного мешканця) Як по мені а - Держава не заважає сильним б - Держава допомагає слабким в - Держава не змушує силовими методами прибирати за собою 3 Я не стидаюсь торгівлі хлібом-алкоголем-цигарками-кондитеркою.... але основні статки я заробив в будівництві
detroytred написав:Но он упорно считает, что в неизменных условиях рынок резиновый. Стоит всем наслушавшимся правильных речей этого успешного предпринимателя просто захотеть и будет массовый результат развития малого и среднего. Ведь он же добился его))
Нам до насиченності ринку-ще років двадцять пердячим паром перти на всіх парах.... Тому Сьогодні-треба насичувати ринок товарами -послугами власного виробництва До речі цим шляхом йшов Китай На перших етапах - з якості китайських товарів тільки сліпий і дурний не сміявся... але пройшов час і США переживає за свої високотехнологічні галузі. І розвинувся китайський бізнес не в останню чергу тому , що в нього були відсутні соціальні зобовязання.
Вы опять применили простенький демагогический приём в отношении мнения оппонента -- гиперболизировали на порядок насчёт вмешательства регулятора и тупо навесили ярлык ярого сторонника госрегулирования. Когда с моей стороны речь идёт только о балансе между невидимой рукой рынка и госрегулированием. И если невилимая рука рынка действует сама по себе, то госрегулирование (его уровень, точки приложения и эффективность) определяют власти государства. И как наши это делают -- результат за окошком.
Причём тут стыд за торговлю горилкою-то?))) Я обратил внимание, что уровень мышления Вам не позволяет различать разницу между мико- и макро-, видеть всю картинку. Я вчера с сантехником беседовал ... у дедушки на порядок глубже и шире взгляд, чем у Вас.
Речь не о том, що треба. Речь о том как. Для насыщения рынка товарами (это я же ведь Вам указал на необходимость увеличения объёма рынка-то) нужно.... создание благоприятных для развития бизнеса УСЛОВИЙ. Капитал и люди сами потянутся и заработают в них. И это задача ОБЯЗАННОСТЬ не пересичного, а РЕГУЛЯТОРОВ РЫНКА.
Єто фейк или пруф? «Только что разговаривал с жителем Иванковского района, проживающим рядом с границей с Беларусью. Утверждает, что в белорусской части Чернобыльской зоны сейчас полно солдат и техники армии РФ. Общаясь с украинцами, которые традиционно ходят через границу в Беларусь, эти военные заявляют, что их задача – быстро занять Киев», – написал он. «Утверждают, что до Нового года они нас, то есть Украину «сделают». А сейчас они, похоже, ждут пока украинцев «сделают их вместе» партии Зеленского и Медведчука», – продолжил рассказ Мартынюк.
freeze написав:Хз, первый раз такое в жизни, за день за выборов не решил за кого голосовать. Одни красивые, другие умные, третьи честные.
У нерешительных теперь тоже есть за кого голосовать, Слава Вакарчук - икона стиля, он за два месяца показал, что он самый нерешительный. Даже как-то удивительно было узнать, что Слава возмутился грязными технологиями По на ЗУ. Правда, мне думается, что это не Вакарчук был возмущен, а его пнули под зад менее толлерантные сопартийцы, которые вдруг осознали, что у них из-под носа уводят места в Раде.
Слава не входит в мой шорт-лист для раздумий, тот же ПОП только в профиль, за что боролись, чтобы был реванш ? Повторит судьбу нудной Самопомощи его фракция, если пройдет конечно.
чим не влаштовують новi обличчя вiд Вакарчука? може не за руську мову, неа?
antey1969 написав:У нерешительных теперь тоже есть за кого голосовать, Слава Вакарчук - икона стиля, он за два месяца показал, что он самый нерешительный. Даже как-то удивительно было узнать, что Слава возмутился грязными технологиями По на ЗУ. Правда, мне думается, что это не Вакарчук был возмущен, а его пнули под зад менее толлерантные сопартийцы, которые вдруг осознали, что у них из-под носа уводят места в Раде.
Слава не входит в мой шорт-лист для раздумий, тот же ПОП только в п рофиль, за что боролись, чтобы был реванш ? Повторит судьбу нудной Самопомощи его фракция, если пройдет конечно.
Это да... Какие-то постоянные траблы у Западной Украины с политпартиями. Свобода... Самопомич... Теперь вот очередной короткоживущий эрзац вырисовывается.
Yuri_61 написав:Єто фейк или пруф? «Только что разговаривал с жителем Иванковского района, проживающим рядом с границей с Беларусью. Утверждает, что в белорусской части Чернобыльской зоны сейчас полно солдат и техники армии РФ. Общаясь с украинцами, которые традиционно ходят через границу в Беларусь, эти военные заявляют, что их задача – быстро занять Киев», – написал он. «Утверждают, что до Нового года они нас, то есть Украину «сделают». А сейчас они, похоже, ждут пока украинцев «сделают их вместе» партии Зеленского и Медведчука», – продолжил рассказ Мартынюк.
Черчилль уже катера не может послать на заклание, теперь слухи распускает перед выборами, что Киев вот вот захватят для мобилизации своего электората. А чтобы особо за душу брало, пойдут через Чернобыль через радиацию.
free ze написав: Черчилль уже катера не может послать на заклание, теперь слухи распускает перед выборами, что Киев вот вот захватят для мобилизации своего электората. А чтобы особо за душу брало, пойдут через Чернобыль через радиацию.
я то ж так думаю, что єто проделки По
какая богатая фантазия а действительно, через зону отчуждения проще незамеченым просочится в Украинуи и этот го#новброс 20.07 сделал аккурат перед днём выборов активист Мартынюк Уже в прошлом году давление на Украину усилилось за счет того, что под видом формирования общей с Беларусью системы ПВО, российская армия завели свои войска на территорию нашего северного соседа, а теперь интенсивно строят инфраструктуру на восточной границе Украины, которая могла бы обеспечить и при необходимости перебросить из глубинки России железнодорожным, воздушным путем необходимые войска и вооружения.
Востаннє редагувалось Yuri_61 в Нед 21 лип, 2019 10:32, всього редагувалось 1 раз.
Додано: Нед 21 лип, 2019 08:51
