Політичні дискусії архів

[2]

В Крыму "уже" есть. И, как позже выяснилось, со слов Путина были и в самом начале.

В самом-самом начале, когда Крым передали Украине там уже стоял Черноморский флот.

Это само собой, но речь несколько о другом - о "зелёных человечках".

Ні, бойовики будуть "заходити"(условно) в виборчі дільниці і "приставляти пістолет до голів голів виборчих дільниць"(условно), щоб ті правильно рахували. Також будуть знімати "поганих" кандидатів. Так, я в це серйозно вірю, тому що саме так фальсифікують вибори в Росії і Білорусі.

навіщо приставляти комусь пістолета щоб він правильно рахував?
просто заходять молодчики і виносять урни з реальними бюлетнями а замість них заносять нові. і комісія все порахує і відправить ці правельні результати до центральної комісії.

[2]

Группа Гиркина это всё же не "российские войска".
А о котлах Вкладчик 1234 написал: "или уйти без потерь, взорвав инфраструктуру". Или это из серии: "Мы за ценой не постоим"? Даже если бессмысленно?

Групу Гіркіна вибили із Слов'янська і вибили б із Донецька, якби не регулярні війська РФ.
Крім Іловайська, були ще числені інші котли, маловідомі, і тисячі полонених. Про "ціну" краще пишіть, коли згадуєте про другу світову, там ціна була на мільйони.

Группу Гиркина надо было не "выбивать" потом, а уничтожить в самом начале , когда их было 10 (20 - не знаю точно) человека.
О цене во 2 мировой я, в отличие от наших "патриотов", кот. хотят рассказать, что украинцы против Гитлера почти не воевали, не забываю. У меня в семье были и погибшие, и пропавшие без вести. И "благодаря" той войне у меня не было ни одного дедушки или бабушки.
И когда-то писал - рядом с домом стояла школа, одно крыло которой было разрушено авиабомбой, а в др. крыле шли занятия.

Группу Гиркина надо было не "выбивать" потом, а уничтожить в самом начале , когда их было 10 (20 - не знаю точно) человека

Чи не простіше було одного Путіна знищити, чи одного Гітлера, чи погнати німців в сорок першому до Берліна?
А шо таке - це ж так просто - взяв, пішов і всіх постріляв.

[2]

Группу Гиркина надо было не "выбивать" потом, а уничтожить в самом начале , когда их было 10 (20 - не знаю точно) человека

Чи не простіше було одного Путіна знищити, чи одного Гітлера, чи погнати німців в сорок першому до Берліна?
А шо таке - це ж так просто - взяв, пішов і всіх постріляв.

Не работайте под дурачка.
Вы явно умнее и прекрасно понимаете без моих объяснений, что Путина в Кремле уничтожить несколько сложнее, чем Гиркина в Славянске. Так же, как и др. Ваши примеры.

[2]

Поэтому правильно советские люди воевали за каждый клочок земли. Тем более, что славян - и украинцев, и русских, и остальных - гитлер не считал полноценными людьми. И после евреев и цыган, "окончательное решение вопроса" ждало бы именно их (в смысле, нас).

Ти вже якось визначись - ти за руській мір, чи за Україну? А то голова закрутиться.

А не подскажете, в 1941 их судьбы чем-то отличались?

Вы явно умнее и прекрасно понимаете без моих объяснений, что Путина в Кремле уничтожить несколько сложнее, чем Гиркина в Славянске. Так же, как и др. Ваши примеры.

Тобто, можна було спокійно прийти і застрелити Гіркіна, і українська влада просто цього не зробила? Якщо не пам'ятає події п'ятирічної давнини (хоч пам'ятає семидесяти річної), то пошукайте в інтернеті, як проходилиа операція по звільненню Слав'янська.

О цене во 2 мировой я, в отличие от наших "патриотов", кот. хотят рассказать, что украинцы при отив Гитлера почти не воевали, не забываю.

взагалі то вся дискусія почалася з обговорення того що в Україні була партизанщина силами спецзагонів сталіна а не місцевого населення.
з якого дива ви зробили свої "глибокі" висновки про те що "украинцы при отив Гитлера почти не воевали"
хоча я вже нічому не дивуюся. ви мастак по перекручуванню.

[2]

Если позволите, свой взгляд на Ваши вопросы.

Питань стало тільки більше.
А хто буде вирішувати, хто попадає під амністію а хто ні?

Амнистируют всех, по другому не получится.

А що буде, коли нова "народна" влада захоче ліквідувати ту "поліцію з стрілецькою зброєю"?

Странный вопрос. В случае проведения выборов (в чем я сильно сомневаюсь), власть останется на местах та же самая.

Ні, бойовики будуть "заходити"(условно) в виборчі дільниці і "приставляти пістолет до голів голів виборчих дільниць"(условно), щоб ті правильно рахували. Також будуть знімати "поганих" кандидатів. Так, я в це серйозно вірю, тому що саме так фальсифікують вибори в Росії і Білорусі.

Выборы "тут" ничем не отличаются о выборов на всей остальной территории Украины. Не выдумывайте. Зачем что-то фальсифицировать, если результат выборов 100% прогнозируем?

А якщо "нова влада" не захоче дати нашим прикордонникам доступ до кордону? Це ж їх територія. Можливо "нова влада" захоче сама контролювати кордон.

Киев контроль над границей не получит. Это же очевидно. Тут есть свои погранвойска, таможня и т.д.

Выборы всё же отличаются. И все прекрасно понимают чем. Поэтому речь и идёт о строгом контроле со стороны ОБСЕ и о признании результатов только после их выводов.
"Свои погранвойска, таможня и т.д." никакими "формулами" не предусматриваются. Речь идёт только о местной милиции.
Если Вы так уверены (на 100%) в итогах выборов (если это из-за настроений в Донбассе, а не из-за фальсификации), тогда тем более надо делать так, ка я предлагал вчера или позавчера.

Поэтому правильно советские люди воевали за каждый клочок земли. Тем более, что славян - и украинцев, и русских, и остальных - гитлер не считал полноценными людьми. И после евреев и цыган, "окончательное решение вопроса" ждало бы именно их (в смысле, нас).

Ти вже якось визначись - ти за руській мір, чи за Україну? А то голова закрутиться.

А не подскажете, в 1941 их судьбы чем-то отличались?

Ура-патриоты, среди которых немало нео-наци, искренне полагают, что гитлер разбирался, какие историко-культурные отличия имеются между украинцами и русскими (потому что генетических, доступных для анализа в 1940-е, просто не существовало). Между тем, горькая правда в том, что гитлер не сделал перчатки из их бабушек только потому, что не успел...