Політичні дискусії архів

не надо было совершать госпереворот и всё было бы норм...

будь ласка наведіть визначення терміну "госпереворот" щоб ми розуміли що ви не триндите. ну це так - ввічливо. а можна було просто поскаржитися щоб оце рашінпрапагандін видалили.

смена власти в способ не предусмотреный конституцией...

це не визначення терміну а часткове висмикування з контексту вам на догоду.
попрошу повне визначення в студію. ну і також в державі влада не одна.

Моя думка только референдум по ключевым вопросам.
Потому что каждый (хоть президент ... хоть будивельник) считает своё предложение правильным и лучшим. И чтобы его решение приняли другие.

Только в законе о референдуме указать, что поддержка не менее 60 или 70%.

zРадио
По тому вопросу.
Зачем мне у себя спрашивать?)))
Моя жена не то что откажется при возможности украсть миллион, она сама не возьмёт ПРОСТО УТЕРЯННЫЙ кем-то ничейный на момент миллион или сто миллионов.
Сама не возьмёт и мне фиг даст взять)))
Для неё сумма не имеет никакого значения (хоть цент, хоть миллион). Принципы, убеждения.
Проверено на практике пусть и меньшими, чем миллион эквивалентами.

Но из народа люди с такими (подобными) принципами на самые верхние ступени лифтами не поднимаются. А небольшие участки страны (отдельные семьи, кафедры, ВУЗы, фирмы, предприятия),в которых они поддерждивают такие принципы, никакой роли не играют.

Опять же это только один из вариантов.
Скандинавский что ли. С опорой на сознательность.

Не хочу переходить на личности - респект вашей жене, но ведь из любого правила есть статистически незначимое количество исключений. Полагаю, это один из них.

Порассуждаю на сферическом пересичном в вакууме.

Чтобы украсть миллион, нужно по крайней мере находиться в благоприятных для этого условиях - т.е. этот миллион/имущество на миллион должны быть в осязаемой близости и должны плохо лежать. Разумеется, этого не происходит в большинстве случаев, почему я и говорю, что илитой становятся случайные представители нарида.

И тем не менее, в процессе создания предпосылок для такого воровства, пересичный непроизвольно будет помещен в условия, которые дадут ему необходимую мотивацию.

Это может быть что угодно. Например, пока летаешь эконом классом, ты и не понимаешь, зачем тебе миллион. Но побывав гостем на чьем-то чартере, выполняемом уютненьким бизнес-джетом, мысль о преимуществах, доступных илите, непроизвольно поселится в мозгу. И дело останется за малым - дождаться удобного случая заскочить в этот завидный клуб...

[1]

Первый канал телевидения Германии информирует о сегодняшних событиях на Майдане в таком ключе "небольшая, но очень громкая группировка националистов, поддерживаемая Петром Порошенко, требовала отказаться от формулы Штайнмаера"

Первый канал телевидения Германии информирует о сегодняшних событиях на Майдане в таком ключе "небольшая, но очень громкая группировка националистов, поддерживаемая Петром Порошенко, требовала отказаться от формулы Штайнмаера"

Вот Порошенко назвал свою ребрендированную партию "Европейская солидарность" и буковки ЕС на эмблеме стилизованы под символику Евросоюза.
А теперь он протестует против формулы президента Германии, поддержанной Макроном и другими европейскими лидерами. Заявляет о недоверии ОБСЕ, бойкотирует ПАСЕ. То есть фактически они против Европы. Но тогда и название и эмблема - обман?

Первый канал телевидения Германии информирует о сегодняшних событиях на Майдане в таком ключе "небольшая, но очень громкая группировка националистов, поддерживаемая Петром Порошенко, требовала отказаться от формулы Штайнмаера"

Я думаю, что именно от позиции ЕС/США и будет зависеть судьба авантюры Порошенко. Прошлые 2 майдана не случились бы, будь у власти индульгенция на разгон, и не промывай мозги пересичным западные грантоеды. Внутренний фактор - неопределяющий...

[4]

Моя думка только референдум по ключевым вопросам.
Потому что каждый (хоть президент ... хоть будивельник) считает своё предложение правильным и лучшим. И чтобы его решение приняли другие.

Только в законе о референдуме указать, что поддержка не менее 60 или 70%.

Надо сказать, что первое на что положил с прибором Зеленский из своих предвыборных обещаний и намеков －это обещание коммуницировать с населением, обещание внести одним из первых в Раду закон о референдуме, обещание местных поебесцитов.
На выхлопе по итогам 100 дней постановочное интервью с одним журналистом, ни одной нормальной пресс-конференции, ни одного круглого стола с представителями общественности, один раз собрал десяток порохоботов и поклялся им в своем патриотизме.
И это за полгода работы.
Очень некрасиво поступает.

Почну з того що про Зеленського також не мали представлення(як про політика) більшість українців, тим не менше маємо 73%.
Чому комуністи "правили" в Україні 70 років, а в 1991 люди все-рівно проголосували за комуніста? Чому не голосували хоча б на зло(проти)? Як зробили в 2019. Чому?
Та тому що люди не були готові до змін! Не були готові до радикальних політиків! Ось народ Польщі був готовий до змін і комуніст там не мав шансів.
Сьогодні наш народ вже змінився і ментально ми наздогнали тих поляків. Маємо 25 років відтавання.
*Ви перебільшуєте значення таких факторів як адмінресурс і "воздействие на народ" в Україні. Можливо причина в тому що ви живете в РФ а не в Україні.

Ну это уже цирк.
Не поняли по-сложному, объяснил своё мнение по-простому.

Да не было за Черноволом такой информационной и материальноц поддержки, как за ЗЕ.
Неужто очевидное после разжевывания осилить не в змозi?))

Готов народ не готов к чему-то -- это уже другой вопрос (предмет дискуссии).

Примитивны и глупы Ваши домыслы о том, что можливо я живу в РФ, а не в Украине.
Усиливать свои аргументы такой глупостью...

Все з вами зрозуміло. Ви або живете в РФ, або СССР-рівської закалки і прийняти реалії України не в змозі.
Ви вважаєте на виборах президента України все вирішує не народ а адмінресурс, "информационная и материальная поддержка" і "воздействие на народ".
Назвіть мені хоча б одного президента України, який став президентом завдяки "информационной и материальной поддержке" і не зміг би перемогти без цієї "поддержки".

[2]

будь ласка наведіть визначення терміну "госпереворот" щоб ми розуміли що ви не триндите.

В Конституции Украины записаны три условиях, при которых досрочно заканчиваются полномочия Президента: смерть, добровольная отставка и импичмент по процедуре. По букве закона всех депутатов, проголосовавших за то решение об отстранении Януковича следует судить за госизмену.

В Конституции также записано право народа, как носителя высшей власти, на восстание, когда власть в стране узурпирована и устранить преступную власть законным способом не представляется возможным.
Урка Янукович со своей донецкой бандой узурпировал власть и народ законно лишил его (преступника, что подтверждено решением украинского суда!!!) полномочий президента.
Весь мир сказал, что героический украинский народ поступил абсолютно правильно.
Кроме Путина, который сейчас ходит под себя жидким при мысли, что он заслужил такого же, и его ольгинских шавок, дрыщущих на файненс.уа.

Вот Порошенко назвал свою ребрендированную партию "Европейская солидарность" и буковки ЕС на эмблеме стилизованы под символику Евросоюза.
А теперь он протестует против формулы президента Германии, поддержанной Макроном и другими европейскими лидерами. Заявляет о недоверии ОБСЕ, бойкотирует ПАСЕ. То есть фактически они против Европы. Но тогда и название и эмблема - обман?

Как вы не поймете, ЕС поддерживает то, что предлагает украинская власть. Если Зе предложит отдать половину страны ради мира, они будут аплодировать стоя. Им все равно, лишь бы санкции поскорее снять.
При Порохе о формуле Штайнмайера поговорили и забыли, а согласились на дорожную карту с миротворцами. Зе решил просрать достижения Пороха в переговорах и вертунья к позорной формуле - еще лучше для ЕС, не надо тратится на миротворцев.
Но ведь нам надо думать, что для Украины лучше, а не для ЕС.