Народний рейтинг українських банків, страхових компаній і компаній з управління активами і рівень обслуговування в них. Архіви народних рейтингів на Finance.UA.
Scholar написав:Сегодня в транспорте видел, как «карткой кыянына» через валидатор за проезд платят. При этом моя обычная бесконтактная мастер - не проходит. В чем причина?
валидаторы наземного транспорта привязаны к муниципалке.Пышномонополия.Валидаторы скоростного трамвая, например, в ПЕРЕХОДЕ примут бесконтакт.
Процедура бесплатного пропуска в метро или валидации проезда в гор. транспорте картой киевлянина никакого отношения к финансовым средствам банковской карточки не имеет. Если чип к/к зарегистрирован в системе гор. транспорта - проход разрешен. Не зарегистрирован - до свиданья, и такие скандалы на проходе в метро достаточно регулярны. За проезд нигде ничего со счета не списывается, чистая статистика. В отличие от проезда в метро по Пей-пасу, но там уже другие, отдельные терминалы.
"... Ощадбанк упевнено зберігає лідерство на ринку строкових депозитів фізичних осіб. Загальний обсяг таких вкладів в Ощаді перевищив 74 млрд.грн., а приріст з початку року, що становить 8,5 млрд. грн. (без курсової переоцінки), є найкращим результатом серед банків України і беззаперечним свідченням довіри вкладників".
Прес-служба Ощадбанку 31.10.2019
Это с одной стороны.
А если посмотреть с другой стороны:
1) Кассиры Ощадбанка воруют средства клиентов, а представители Ощадбанка просят суд строго их не наказывать.
2) Экономисты Ощадбанка продают персональные данные клиентов.
3) Ощадбанк торгует поддельной валютой.
4) Инкассаторы Ощадбанка воруют его же горюче-смазочные материалы.
5) Наконец, инкассаторы Ощадбанка убивают своих же коллег-инкассаторов.
Неужели эти факты тоже свидетельствуют о безграничном доверии вкладчиков к Ощадбанку?
На счет судебных дел, меня возмутило два, остальные пустяки, с моей точки зрения.
1. На протяжение шести лет, начальница и кассир отделения Ощадбанка в Львове с май 2008 по август 2013 украли около 2 млн грн. у вкладчиков, в основном пенсионеры. Конечно они сволочи, вроде как они все отдали пострадавшим и им дали очень мягкие приговоры. Возмущает что Банк был на их стороне в суде, а не на стороне пострадавших. Несколько пенсионеров-постращавших не дожили... После этого случая Банк ввел смс информирования по вкладам, именно после этого, я помню в августе-сентябре 13 года заработал, сначала они даже в разрез полумесяца сначала отсылали смс. По сей день приходит смс-информ. по вкладам, даже если отключен смс- информ. по карте.
2. Второй случай классический эпизод из фильмов, про аферистов. Директор казначейства Ощада, за день до купонной выплаты по ОВГЗ, переводил принадлежащему Банку бумаги на подконтрольный ему счет в ценных бумагах другому депозитарному учреждению, присваивал купонную выплату, после чего переводил обратно бумаги в Ощадбанк. Таким образом Банк недополучил прибыли на 16700000грн. Интересно, что в уголовном кодексе, данное уголовное преступление, не расценивается как кража, а расценивается как умышленное причинение ущерба. Короче афеситу срок вроде не дали, вопрос возместил ли Банку ущерб?
Если кто-то что-то знает по поводу второго случая, отпишитесь.
Мизантрóп написав:
