Проекти, події та конкурси на порталі Finance.UA. Фінанси України, курси валют, котирування акцій, ставки кредитів і депозитів, економічні новини в Україні та фінансовий аналіз.
Для чого взагалі комусь висловлювати співчуття ? Кому від цього легше ? Тим - кому висловлюють ? Та їм однаково ... Їм не це треба ... Їм хіба якась допомога здалася б ... А публічне виказування співчуття - це на 100 % стандартна бюрократична процедура ... Яка різниця - хто загинув - полковник , генерал , чи сержант ... По полковнику дзвонить дзвін , а по сержанту - ні ?
я вірно вас зрозумів що потрібно мовчати в тряпочку?
ЛАД 2 Я вважаю що сьогодні пенсіонери живуть краще ніж вони жили в СРСР 3 Так як довести свою думку з цифрами фактами мені навряд чи вдасться,точно так само як і Вам переконати мене в протилежному-то швидше за все модератор форуму ,щоб уникнути непрофільних суперечок(життя пенсіонерів це не питання політичних дискусій) вирішив забрати проблему-немає питання-не буде й відповіді.
Puente написав:А от Ви впевнені , що це з точки зору більшості населення України було б погано ? Ось навіть тут на форумі ну дуже багато таких , які б були не проти ... В загальному - он як Коломойський казав - влила б Росія нам 100 млрд валюти , "залізні" підприємства ( і ще якім там на РФ можуть активно працювати ) - активно б заворушилися , шахти там дотовані , хімія на дешевій сировині ... Що краще - хліб ( ковбаса ) - чи воля - це кардинальне питання - на яке в цілому народ ( населення точніше ) - невідомо як відповідатиме .
Впевнений. Донбас був готовий продатись за ковбасу, а в результаті отримав вонючі тельбухи.
Думаю процентов 90 минимум населения легко продадутся за колбасу. Например гипотетический референдум о вхождении в какие нибудь США или Францию поддержали бы и ватники, и антиватники. Жизнь одна и тратить ее на бесконечный срач, достаточно странно, если впереди будет реальный вкусный пирожок. Просто не предлагают, вон Пуэрто-Рико в какой раз уже просится в состав США.
"Вы не слуги народа, вы позор народа! Ни одна власть нас так не унижала!" - фермер отчитал депутата СН Кицака и главу Житомирской ОГА Бунечко. ВИДЕО
Житомирские фермеры отчитали нардепа от СН Богдана Кицака и главу Житомирской ОГА Виталия Бунечко за проект земельной реформы. Как сообщает Цензор.НЕТ, о своем недовольстве проектом закона фермеры заявили во время встречи с представителями власти.
"Перед тем, как принимать решения, в которых вы не разбираетесь, мы же видим, что приходят на ток-шоу и такой бред несут, что слушать невозможно. И вы посмотрите, какой зал хочет вам это все сказать. Если вы не разбираетесь, придите просто и спросите. Вам во всех сетях писали аграрии, и просили не голосовать. Было такое? Вас просил Ружинский район, Андрушевский, Бердичевский. А вы нажали кнопку, вы позороно ее нажали, вам никогда этого не забудут. Там ни слова о фермере нет. Фермер не может сегодня покупать. Даже, если он ездит на хорошей машине, и та в кредит. Ну не может он сегодня покупать. Вы не сравнивайте сегодня фермера и того фермера, у которого 300 тыс. земли и сидит в Киеве", - заявил один из аграриев
Це все зрозуміло, обурення фермерів, на них ніхто уваги не звертає. Мене зараз єдине бентежить, невже прийняли рішення по розшматуванню України? Припустимо, відкрили ринок землі, РФ через колаборантів, наприклад Медведчуковських, скупить тисячі гектарів як власність, потім у вигляді охорони пв завезуть тисячу зелених чоловічків, що далі робити панове українці? Це окупація України за згоди ЗЕ- Влади? Ні я проти продажу землі, ризики дуже великі, бо Країну розірвуть. Що скажете?
Востаннє редагувалось Перес де Куэльяр в Сер 20 лис, 2019 12:27, всього редагувалось 3 разів.
Puente написав:Ну а от уявляєте - якщо більще 50 % скажуть - та нехай , аби це все закінчилося ... Громадянська війна ? З допомогою РФ ? Такий сценарій може розкрутити війну до світової ... Ніхто ж не знає - і спрогнозувати не може . Ну або Югославський варіант - набагато краще ?
Не треба нічого уявляти. По соцопитуванням більшість вважає Рашу агресором, і на план Путіна не поведеться. Референдум так референдум. Ніхто не давав права зеленим змінювати Конституцію так, як це хоче Путін, а не українській нарід.
budivelnik написав:........... Я притримуюсь європейського правила Держава для людей А не москальського Люди для держави
Могу согласиться. Но заробитчанство свидетельствует о том, что "Держава для людей" не работает. Иначе такого массового выезда не было бы.
Давайте відкинемо ідеологічні протиріччя і просто проаналізуємо 1 Чи вигідно Державі втр ачати населення - відповідь ні,і приклад СРСР з її залізним занавісом чи Берлінська стіна в ГДР тому підтвердження 2 Якщо росія роками працювала на розвал України (при всіх президентах виставляла територіальні претензії -та сама Тузла в приклад . чи економічні-поставки газу чи молока) то Держава у лиці Порошенка що повинна була зробити? Робити краще собі і заганяти людей в трудові табори працювати за шматочок хліба на благо перемоги над ворогом? Чи Конечно, в трудовые лагеря можливість людям самим подбати про себе відкривши кордони на Захід? 3 Люди на підсвідомому рівні зрозумівши що Держава для себе зробила погано(втратила працівників) а для них добре-дала можливість жити і працювати в кращих умовах ніж на той час могла забезпечити Держава - відплатили їй переказами по 10-12 млрд в рік
Так и я не об идеологических противоречиях. По п.1 мы с Вами согласны. По п.2. Конечно, в трудовые лагеря загонять не надо. Но обеспечить рост экономики государство должно (создать условия). Тогда решилась бы и проблема с раб. местами и постепенно росли бы и зарплаты. По п.3. Люди "відплатили їй переказами по 10-12 млрд в рік" это сильно! Люди переводят деньги не "Державе", а своим семьям и о "Державе" они в этой ситуации думают в последнюю очередь.
Puente написав:Ну а от уявляєте - якщо більще 50 % скажуть - та нехай , аби це все закінчилося ... Громадянська війна ? З допомогою РФ ? Такий сценарій може розкрутити війну до світової ... Ніхто ж не знає - і спрогнозувати не може . Ну або Югославський варіант - набагато краще ?
Не треба нічого уявляти. По соцопитуванням більшість вважає Рашу агресором, і на план Путіна не поведеться. Референдум так референдум. Ніхто не давав права зеленим змінювати Конституцію так, як це хоче Путін, а не українській нарід.
Для того, чтобы провести через референдум нужное решение, надо всего лишь правильно сформулировать вопрос, например так :
Считаете ли вы необходимым сохранение СССР как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере обеспечиваться права и свободы человека любой национальности? (Да/Нет)
Так и по референдуму по ОРДЛО можно начать - хотите ли вы мирного решения вопроса ....
Перес Проблема в том, что ну не знаем мы, что хочет реально ЗЕ и Ко. Не знаем.
Но судя по интервью того же Арахамии, Милованова -- особых причин сдавать Украину пуйлу у них нет. Зачем им это? Уж они-то никоим боком даже не малейшие сторонники рашки и рашмира.
Другое дело разве что конспирология -- Штаты, Европа решили сдать Украину. Но это с потолка))
Кстати, если бы ЗЕ хотел сдачи Украины и интересов, то уж Коболева-то убрал бы... (правда, не знаю имеет ли он с Гончаруком на это право).
ЛАД написав:....... Это не "реальне народовладдя" и не "менталітет". Это либо неверные законы, либо крайняя слабость государства, не способного защищаться ни от внешних, ни от внутренних угроз.
У Вас типовий російський менталітет - це зразу видно ... Начальники завжди праві - і все ... Та ж Європа сотнями років боролася з кров"ю за свої інтереси - і далі продовжують . А Ви починаєте знову розмусолювати законність вуличних виступів . Найкраща держава - сильна - це диктатура .
Не надо передергивать и приписывать мне "російський менталітет". Вы же не Перес. Самая сильная (но не найкраща) держава это, действительно, диктатура. Но там свои серьезные недостатки. Я не считаю, что "начальник всегда прав" и никогда не придерживался такой точки зрения. Как и во всём, должен быть баланс. Диктатура - плохо, но и анархия тоже не годится. Уличные выступления это нормально. Но вопрос в выдвигаемых требованиях, в способности государства противостоять "хотелкам" десятка тысяч "активистов", кот. вполне могут не соответствовать желаниям миллионов граждан. И, надеюсь, Вы не сомневаетесь, что толпа на улице сильно подвержена манипуляциям.
Востаннє редагувалось ЛАД в Сер 20 лис, 2019 12:44, всього редагувалось 1 раз.
Puente написав:
ачати населення - відповідь ні,і приклад СРСР з її залізним занавісом чи Берлінська стіна в ГДР тому підтвердження
