
|
|
![]()
1.Я не утверждал, что ревальвация зависит только от деэскалации, а утверждал что от «комплекса причин», в том числе и от деэскалации 2. Для рынка как раз существенно то, что пишут СМИ (которые читают практически все) а не реальное положение дел (о котором инвесторы могут и не знать). 3. К тому же насчет «реальной эскалации» могу и поспорить, т.к. сам часто бываю в непосредственной близости от линии соприкосновения в отдельных районах (хотя далеко не везде), и вижу и слышу, что там реально происходит. К примеру, близость, частота и громкость разных «бахов» постепенно за последние год-два снижается, а кое-где уже и вообще не слышно и не видно, где ранее бывало. 4. Если прекратить печатать ОВГЗ, курс, конечно, увеличится, но отнюдь не ракетой, если это не будет сопровождаться увеличением денежной базы. Ну и экономике тогда, согласен, будет туго. Хотя с другой стороны, если будет туго – еще больше будет заробитчан и их валютных переводов ![]() Но это все «фундаментальный анализ». «Технический же анализ» разных кривых резервов, денежных агрегатов, инфляции и т.д. говорит о том, что «справедливый курс» сейчас должен быть 21-22. . Хотя, конечно, в этом мире очень трудно добиться справедливости ![]() ![]() ...
Востаннє редагувалось Yuri_61 в Сер 25 гру, 2019 19:00, всього редагувалось 2 разів.
![]()
Да,прочел. Молодец. Excellent grade. Это принцип такой - в основном 99 % толпы смотрит по вектору, и только 1% смотрит против стада. Это применимо даже к мировым рейтинговым агентствам, всяким высокооплачиваемым западным аналитикам и т.п., все они на 99% - всегда пальцем в небо и проморгали все кризисы и мировые тренды. Свежий Милованушка в Фейсбуке (получил за это сообщение - почти сотню оценки "возмутительно": Падіння промисловості та зростання будівництва. Падіння промисловості набуло системного характеру і потребує швидких дій держави. Мінекономіки працює над підписанням меморандуму з галуззю з першочергових кроків, стратегією та планом дій з захисту та розвитку промисловості; також починає працювати штаб з поточної ситуації з інфраструктурою, в який увійдуть представники промисловості, УЗ та портів. Вже розроблено 13 напрямків - векторів дій, які буде незабаром оприлюднено. А зараз більш детально про ситуацію. Промисловість У листопаді 2019 року у промисловості падіння виробництва поглибилось до 7,5% (р/р) («мінус» 5,0% у жовтні 2019 року), з урахуванням ефекту календарних днів – на 6,9%. У листопаді 2019 року (р/р) виробництво «інвестиційних товарів» знизилося на 9,1%, «товарів проміжного споживання» – ↓ на 6,8%, «споживчих товарів короткострокового використання» – ↓ на 6,2% та «споживчих товарів тривалого використання» – ↓ на 4,5%. За січень-листопад 2019 року кумулятивний показник промислового виробництва скоротився на 1,2% п/п (за 10 місяців 2019 року – 0,6%). На противагу очікуванням у листопаді погіршилася ситуація у добувній промисловості, машинобудуванні, постачанні електроенергії, газу та пари – види промислової діяльності з найбільшим негативним внеском. Якщо раніше падіння виробництва пояснювалось дією окремих факторів, таких як нестабільні замовлення на внутрішньому ринку, зупинка частини виробничих потужностей на окремих метпідприємствах через проведення ремонту, теплі погодні умови (енергетика), збереження логістичних проблем на залізничному транспорті (складнощі відвантаження продукції ГМК), несприятлива зовнішня кон’юнктура (металургія), то наразі поглиблення падіння, яке триває 6-й місяць поспіль, охопило вже майже всі види промисловості (позитивні результати продемонстрували лише хімічне виробництво та виробництво меблів та ремонт і монтаж устаткування). Це свідчить про дію системних факторів, таких як нестача попиту, що поєднується із негативним впливом зміцнення гривні на конкурентоспроможність вітчизняних виробників. Будівництво • У січні-листопаді 2019 року (п/п) у будівництві зростання прискорилося до 21,3% («плюс» 20,8% у січні-жовтні 2019 року). Дані результати, в першу чергу, обумовлені значним збільшенням будівництва інженерних споруд («плюс» 25,5% у січні-листопаді 2019 року) та нежитлових будівель («плюс» 30,5% відповідно), яке активно фінансувалося за рахунок державного та місцевого бюджетів, коштів міжнародних донорів та власних коштів підприємств. Водночас у житловому будівництві зростання було досить незначним. Из комментов к его посту: ...курс верните хоть к 26... спекулянты... скоро и строительство в стагнации будет . ....Такой курс ведёт к катастрофе промышленность. Закономерный результат и плата за игру в облигации... ![]() Есть такие «объективные» понятия, как разные «пропорции» и «балансы». Если, к примеру, «власть имущие на верху» волюнтаристски установят вам цену 1000 баксов за ваши «тапочки», то вы их не купите, а будете ходить босиком или в рванных носках по холодному полу, даже зимой. Аналогично если они «волюнтаристски» без учета соответствующих пропорций и балансов установят слишком высокий курс бакса – его никто не будет покупать, кроме бедных оленей. А если слишком низкой – все баксы сразу скупят, и его курс снова поднимется По сегодняшнему курсу есть и покупатели, и продавцы, значит он вполне «рыночный». А т.к. по нынешнему курсу больше продавцов, чем покупателей (если не считать НБУ), то курс бакса соответственно потихоньку снижается к «равновесному», «справедливому» и т.д. ![]() Ошибаетесь. А куда ж деваться, если гривна нужна, поэтому и согласятся по любому курсу. Так что это не равновесный и несправедливый курс. Может быть НБУ (инкогнито) на МБ предлагает большие суммы долларов, типа это от нерезов за ОВДП зашли баксы? А потом сам же у себя выкупает. И так день за днём, по кругу? Сбивая вниз курс доллара? ![]() Не говорите за всех. Есть и такие, кто несмотря на активных загонял в инвалюту, в основном (85%) держал в нацвалюте и активно ее прокручивал. А теперь (опять же не спеша и без фанатизма) по тихому увеличивает прОцент инвалюты ![]() ![]() Это не "по-рыночному", а "по-монопольному" (один продавец) Продавцов бакса и источников его поступления законных и контрабандных в Украину налом и безналом - тысячи и тысячи. И покупателей также. Декреты о валютном (читай монопольном) регулировании и статьи о валютных спекуляциях давно в прошлом
|
|