Політичні дискусії архів

Юрий Бутусов
3 ч. ·

Остановитесь!

Конечно, это неловко, когда Верховный Главнокомандующий во время войны находит время для отдыха на берегу Индийского океана, пока подчиненная ему армия мерзнет в окопах на Донбассе. Тем более неловко, если победа на выборах достигается с лозунгом "президент должен жить как простой учитель, а простой учитель - как президент". Этой неловкости дадут оценку те, кто живет защитой страны.

Конечно, это глупость, скрывать такую информацию от своих граждан, тем более если сам Зеленский высмеивал точно такую же глупость прошлого президента в номере про "Петра Инкогнито" на Мальдивах в 2018-м. Ведь все равно узнают, заметят. Ведь можно было поступить по-людски, сказать, еду на отдых на несколько дней с семьей, вот отель, вот чек, да дорого, но декларация позволяет, все законно, извините, отработаю. Эту глупость можно было оправдать так: извините, по соображениям безопасности решили опубликовать информацию об отдыхе после его завершения, поездка запланирована на несколько дней, без охраны, мы действуем честно.

Но глупость и неловкость решили еще унизить враньем.

Офисом президента опубликован набор разъяснений - "официальный визит", о котором "забыли" заранее сообщить, фотографии с каким-то дядей в арабской одежде, при отсутствии самого главы Омана, и при отсутствии на встрече даже посла Украины.

Фарс продолжается второй день - снова публикация Офиса президента, абсурдный текст про товарооборот - а каким образом визит Зеленского повлияет на товарооборот, если рядом с ним нет ни одного члена правительства, не определен порядок и повестка визита?

Остановитесь! Еще никто и никогда не исправлял провал в коммуникациях новым враньем. Продолжая врать в такой ерунде, вы подрываете доверие к своим дальнейшим серьезным инициативам, ведь теперь общество будет знать, что вранье даже в самых очевидных случаях признается допустимым. "Барон Мюнхгаузен славен не тем, что он летал на Луну. Он славен тем, что никогда не врет".

https://www.facebook.com/butusov.yuriy/ ... 6070027663

Так к чему были переговоры и согласованные договорённости?

Захід наполіг. Яник втік, бо зняли охорону. Міг би залишитись, здавшись Добкіну чи ще комусь, тоді б сидів.

Ага, а Добкин такой дурак - себя подставлять, рискуя здоровьем? Нет - сдаться Янык мог только "мирним мітингувальникам". Но, вероятно, не захотел, вспоминая пример Каддафи, мертвое тело которого экспонировали в холодильнике на радость "победителям"...

Взято с просторов интернета...
Зеленский в Омане сточно пытается организовать видимость официального визита. С Оманом договаривается Ельченко.

Зеленский покинул страну безо всяких документальных подтверждений, без решения СНБО, без оформления отпуска. Фактически - дезертировал. В нормальной стране - 100% повод для отстранения от власти.

Ржачно, что обыватель даже не знает, где оно тот Оман. А я знаю, а также знаю, что султан Омана практически отошел в мир иной по болезни, и идут совещания по наследнику, так как султан не имеет детей.
Но в этот тяжелый момент для султаната наш президент едет туда с визитом (зачем? с кем планирует встречаться?), в момент, когда регион очень близок к войне и нам его советники втирают якусь лабуду про официальный визит.

О, май гад!

зы. Прикол еще в том, что в Омане у нас даже консульства нет. Оман относится к нашему посольству в Рияде. Интересно, в какой момент послу в Рияде отзвонились и сказали мчать в Маскат? Или наше святещейство в Салале?

цікаво портнов вже пише заяву до дбр?

[2]

Мы пытаемся думать со своей колокольни о них, обсуждать их решения и поступки с точки зрения каких-то христианских ценностей, а они это другая цивилизация, другой ход мыслей, другая мотивация, другие ценности.

Для християн смерть Ісуса на хресті є Божим відкупленням нас від гріха, смерті, влади сатани, прокляття і сорому, що прийшли через непослух людства Закону Божому. Для нас вона проголошує Божу святість і любов. Саме хрест Ісуса виявляє форму і суть Божої любові, щоб ми знали, що Бог є любов, бо “Сина не знає ніхто, крім Отця, і Отця не знає ніхто, окрім Сина, та кому Син захоче відкрити” (Матвія 11:27).

За поглядами мусульман, спокутування Ісуса є непотрібним і навіть несправедливим, бо кожна людина повинна нести свій тягар. Хоча люди слабкі, вони по суті хороші. Їм потрібне лише скерування від Бога, щоб вказати їм, у що вірити і що робити, бо вони можуть виконувати Божі заповіді. Так, за Ісламом, вирішальна точка, де Бог зустрічає будь-яку особу, — в Його Законі. Дійсно, Коран говорить про доброту Бога, Його прощення, Його обітниці спасіння і Його благодать. Але одержання їх окремою людиною завжди залежить від виконання вимог Його Закону (якщо, додасть більшість мусульман, Бог не бажає іншого). Спасіння мусульманина завжди зображується, як подія в майбутньому, що полягає у втечі з пекла і входу в Сад, як винагорода за правильну віру і добрі діла. Тільки сам мусульманин, а не хтось інший, не може нести його тягар. Таким чином, за поглядами Ісламу, людські істоти не є “павшими” і не є “спасенними”. Через те, що вони “не павші”, їм не потрібен спаситель. Але, оскільки вони також “не спасенні”, їм потрібно робити добрі діла — і робити їх належно — лише це послужить їм для бажаного “спасіння”.

[2]

В любом случае майдановцы - рядовые в меньшей степени, радикалы в большей - должны признать свою толику ответственности за запущенную череду событий.

1 Я з радістю прийму на себе відповідальність за дії мого старшого сина( і його однодумців) на Майдані які привели до
а - руху в Європу
б - безвізу
в - Томосу
г - закріпленню в Конституції руху в напрямку НАТО

д - потере Крыма и появлению ОРДЛО
е - резкому обострению внутриполитической обстановки в Украине.
О томосе писать не буду, пока что результат - появление ещё одной церкви + к существовашим. "Закріплення в Конституції руху в напрямку НАТО" ни на что не влияет, НАТО нас пока даже не собирается приближать к себе сильнее, чем раньше. Так же, как и ЕС.

2 Не залежно від подій на Майдані - життя маленьких українців-не змінилось би ні в яку сторону,по тій простій причині ,що якість життя того хто отримує менше 7000 грн/ в місяць - на 90% залежить від нього і на 10% від того на якого з олігархів він працює

Спорить с Вашими взглядами по этому вопросу бесполезно, но они резко противоречат Вашему же пункту 1а - в Европе такие взгляды категорически не поддерживаются.
Так что "щодо руху в Європу"? Идти в Европу со взглядами ей не соответствующими?

zРадио

Даже идейный порохофил Airmax публично признавал, что идеи евроантантической интеграции могут быть насажены только на майданах - на выборах они обречены...

Не согласен.
Обещаниями жизни "как в Европе" людей вполне можно убедить, как это было в 1991 со "второй Францией", как это было в ноябре-декабре 2013.
P.s. Кстати, возвращаясь к Майдану. Если в ноябре- начале декабря действительно больше говорили о евроассоциации, то к концу об этом, насколько помню, говорили гораздо меньше, акцент смещался на "хто не скаче - той москаль", "коммуняку на гілляку", "геть від Москви" и аналогичное, т.е с позитивных аргументов ("за") на негативные ("против").

shapo
Ну то что Эрдоган типичный восточный диктатор как и все до одного в этом регионе, тут как бы и споров нет.
Вопрос только один - зачем американцам лезть носом во все щели, теряя и массово и своих соотечественников - военных, ЧВКистов и гражданских специалистов, я уже не говорю о десятках тысяч ухайдоканных местных жителей во время американского вмешательства в дела очень далёких от США государств. Пусть себе живут как хотят, вы нас не трогайте, мы вас не трогаем. Наказали Бен Ладена, полез первым, молодцы, и слова плохого никто не сказал ни в одной стране мира. Наоборот все в мире одобрили, даже в том же Иране и Турции.

Отличный вопрос.

Добавлю: как так получается, что для одного и того же объекта (США) Обамыч и Трамп видят столь кардинально разные решения выгоды?

(кто-то один из них ошибается.
Если нет, то нужно считать балансы выгод-потерь для каждого отдельно)

Уже неоднократно писал и повторюсь.
Обама просто сдавал интересы США на БВ

ЛАД
13:30 - У зверненні Центрального штабу "Правого сектору" на офіційній сторінці у мережі "Вконтакте", організація закликає власників вогнепальної зброї вийти на Майдан через високу ймовірність силового розгону.
А тепер порівняйте, скільки і від чого загинули, 18,02,14, силовікив і протестувальників, щоб не виникало дурних питань:
https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0 ... 0%BD%D1%8F
https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0 ... 0%BD%D1%83

Ага, а Добкин такой дурак - себя подставлять, рискуя здоровьем? Нет - сдаться Янык мог только "мирним мітингувальникам". Но, вероятно, не захотел, вспоминая пример Каддафи, мертвое тело которого экспонировали в холодильнике на радость "победителям"...

Яника ловили по всій Україні. Тільки сісти він не хотів, тому злиняв за поребрик. Якби здався силовикам - точно був би живим, але за гратами.

shapo
Ну то что Эрдоган типичный восточный диктатор как и все до одного в этом регионе, тут как бы и споров нет.
Вопрос только один - зачем американцам лезть носом во все щели, теряя и массово и своих соотечественников - военных, ЧВКистов и гражданских специалистов, я уже не говорю о десятках тысяч ухайдоканных местных жителей во время американского вмешательства в дела очень далёких от США государств. Пусть себе живут как хотят, вы нас не трогайте, мы вас не трогаем. Наказали Бен Ладена, полез первым, молодцы, и слова плохого никто не сказал ни в одной стране мира. Наоборот все в мире одобрили, даже в том же Иране и Турции.

Это от плохой информированности о том чем занимается Иран последние 20 лет с его убиенным генералом.
На БВ востоке возможны 2 варианта правления - или военная диктатура , или власть мулл, третьего варианта нет и пока не предвидится.
Турция начиная с К.Ата-тюрка шла по первому варианту, и довольно успешно.
В Египте братанам-мусульманам удалось отодвинуть военных ненадолго, в остальных странах идет противостояние исламистов и военных.
Да и диктаторы которые не лезут за пределы своих стран это одно, а диктаторы из нынешних Турции и Ирана с их мечтами о возрождении империй это совсем другое.

ЛАД
13:30 - У зверненні Центрального штабу "Правого сектору" на офіційній сторінці у мережі "Вконтакте", організація закликає власників вогнепальної зброї вийти на Майдан через високу ймовірність силового розгону.
А тепер порівняйте, скільки і від чого загинули, 18,02,14, силовікив і протестувальників, щоб не виникало дурних питань:
https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0 ... 0%BD%D1%8F
https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0 ... 0%BD%D1%83

До сих пор нет ответа, что 98 гражданских убили силовики, а гражданские - 13 силовиков. И это возможно только по одной причине - правда невыгодна бенефициарам майдана, 5 лет пребывавшим у власти и тормозившим расследование