У Гончарука задумали змінити податкову систему: які...

Так что, если это подобие государства решит, что я ему должен больше 5% своего дохода, то лично я буду те же 30-40% платить где-нибудь в Германии (или около 15% - в Швейцарии - дада), потому что там я вижу, за ЧТО я плачу. В отличии от Украины. Такие дела.

Больше эфемерных налогов, хороших и разных. В этом вся Украина со своими реформами, где все управленцы временные и случайные, стоящие у корыта.
Все ресурсы распродаются, а люди здесь не нужны, на поборах подвешены остатки экономики и львиная часть обогащения алигархата.

С политравмой в гос.клинике ты будешь лечится точно так же за бабло. А если не будешь платить то с большой вероятностью из больницы поедешь на кладбище.

Вы не поняли мою мысль - в этот момент для Вас будет важно не "за бабло или бесплатно Вас лечат" - а качество обучения врачей в медвузе и практики в гос.клинике, существующих как известно, за счет налогов...

Я пишу не от балды - есть личный опыт лежать в инфекционке с пустяками -и рядом лежал какой-то богатенький (ну не настолько конечно богатенький чтоб свой самолет и в клинику Вены рвануть - а такой типа тоже "сделай себя сам", бизнес, все всегда частное, крутые страховки - и вот когда петух конкретно в ж*** клюнул - от него все отказались -у чувака разрыв шаблона в жизни) с чем-то серьезным никто не понимал с чем - и в тот момент поверьте - ему было абсолютно все равно какой-там ремонт в клинике и подают ли ему кофе в приемной -а вот квалификация преподавателей в медвузе Богомольца ему в то время было №1 в жизни...

Так что повторюсь - позиция "мне от государства ничего не нужно я все сам" - она близорукая, это работает только пока все хорошо.

Вы не поняли мою мысль - в этот момент для Вас будет важно не "за бабло или бесплатно Вас лечат"

Ты упорно проводишь мысль что бесплатная медицина оплаченная из налогов лучше. Потому важно. Если в бесплатной клинике надо будет точно так же платить бабло, к тому же это будет не официальная оплата с которой опять же уплачиваются налоги, а черный нал - это вдвойне плохо. Это если не затрагивать ещё и вопрос гарантий которые берет на себя частная клиника вместе с оплатой и которую не берут на себя условно бесплатные врачи и медсестры взявшие черный нал (читай взятку).

а качество обучения врачей в медвузе и практики в гос.клинике, существующих как известно, за счет налогов...

Все обучение в медвузах бесплатное и за счет бюджета, платного обучения не существует? Надо же, спасибо за информацию.(сарказм)

Я пишу не от балды - есть личный опыт лежать в инфекционке с пустяками

Имею слава богу не личный опыт лежания в больнице с сильными болями в спине. Больной уже два года не больной, а покойный. У человека просто болела спина. И он, с***, умер. В гос.клинике. Через три или четыре недели бестолкового лечения.

А когда-то в молодости лежал в больнице с пустяком. Лечили знаешь чем? Аспирином, таблетки пил. Это была та самая хваленая советская бесплатная медицина.

Потому я лично лучше куплю страховку и буду ходить в частные клиники, чем связывать с этой псвевдо-бесплатной "медициной".

Открою страшную тайну - медстраховка покрывает лечение и в госклиниках тоже. Но как неоднократно отмечал коллега выше - там тоже нихрена не лечат, или за очень немалые бабки.
Long story short - дело не в том, что собирают мало налогов, а в том, как их распределяют. Пусть сначала государство перестанет красть то, что есть. Это само по себе даст сильнейший импульс к развитию. А потом поговорим об увеличении сборов - кому, каких и насколько.

Открою страшную тайну - медстраховка покрывает лечение и в госклиниках тоже

Лечение в госклиниках покрывает ЕСВ и подоходный налог. Страховая там ничего покрыть не может поскольку лечение бесплатное.

Если же в бесплатной клинике лечение внезапно вдруг платное то возникает вопрос вокруг которого мы тут толчемся уже который день: что тогда покрывают налоги в 40%?

Да, если вдруг речь о том что в бесплатной клинике можно за деньги получить доп.услуги, например индивидуальную палату или персональный уход - то как раз это не покроет медицинская страховка предлагаемая украинскими страховыми компаниями.

Long story short - дело не в том, что собирают мало налогов, а в том, как их распределяют. Пусть сначала государство перестанет красть то, что есть.

Вот тут полностью согласен. Речь изначально идет не о том чтоб не платить налоги вообще, а том что 40% от заработка - это овердофига, особенно если оценивать не просто цифру налогов, а тот гос.сервис который государство предлагает в обмен на эти 40%.

Я лично лежал 3 года назад в МедГородке в палате повышенного комфорта (попал туда по недоразумению), и это оплачивала страховка. А еще она оплачивала лекарства (которые у нас вроде как на бумаге бесплатные?). Так что у Вас информация по страховкам немного устарела ))

Long story short - дело не в том, что собирают мало налогов, а в том, как их распределяют. Пусть сначала государство перестанет красть то, что есть. Это само по себе даст сильнейший импульс к развитию. А потом поговорим об увеличении сборов - кому, каких и насколько.

Ще раз нагадаю
1 Держава збирає через всі форми(акцизи,ПДВ,ЄСВ,прибуток Держмонополій,ПДФО) плюс/мінус 1000 млрд
2 Держава віддає тільки людям в руки у вигляді зарплат(всюди точність плюс/мінус)
Пенсіонери -______________ 300 млрд
військові(0,3 млн) -________54 млрд
лікарі(0,6 млн працюючих) -_51 млрд грн
міліція(0,2 млн) -__________36 млрд
вчителі(0,4 млн працюючих) -35 млрд грн
МЧС (0,15 млн працюючих) -__27 млрд
чиновники(0,2 млн)-_________24 млрд
Всього____________________527 млрд
Податки на ці зарплати____200 млрд

Як бачите, на опалення шкіл(лікарень/вч) ,ремонт доріг,вартість снарядів/патронів/їжа солдат і так далі і тому подібне
У Держави залишається не більше 22% від зібраного...
При цьому зібране=33% від створеного
От і виходить
1 Хтось віддає більше 33% , бо хитровимахані платять 5-15%
2 Вкрасти можна тільки 22% від 33% зібраних - тобто не більше 7%...
Висновок
Хитровимахані недоплачуючи 18-28% в порівнянні з іншими - крадуть в 3-4 рази більше(за рахунок своїх недоплат) ніж теоретично можуть вкрасти олігархи/чиновники
А так як ми все таки стріляємо . по якимось дорогам їздимо .в школах лікарнях у нас хоч і не 22 - але 14 градусів точно є... то й виходить що вкрасти можна 1-3%...
Але хіба високоосвіченим айтішникам це поясниш???
Чи може високоосвічені тут не виступають .а хайп розганяють тільки прищаві студенти?

О, товарищ строитель подтянулся, циферками пожонглировать, а я уже заждался. Насколько достоверны эти цифры, вопрос открытый, даже (и тем более) если они из офиц.источников.
Но дело не в этом.
Сразу вопрос: с какого перепуга ты 200 лярдов налога на з/п бюджетников в расходы "державы" записал? Эти лярды в лучшем случае перетекают с одного счета госказначейства на другой там же. И то скорее всего на бумаге.
Так что не 22% бюджета остается на распил, а почти 50%, и это по твоим же цифрам. А по факту, имхо, намного больше.
Дальше. Из той части, что тратится на дороги, патроны и всевсевсе, сколько уходит на взятки, откаты, фейковый НДС и прочая? Есть такие же красивые таблички по этим "статьям расходов"? Отож...
1-3% крадется? Не смеши мои тапки, даже в цивилизованных странах эти цифры в пару раз выше. У нас крадут, так или иначе, процентов 25-30, а может и больше.
Проблема с "высокообразованными айтишниками" в том, что у них лапша на ушах хуже держится, в отличие от манюпасов - для этих твоя цифровая демагогия может и проканает.

О, товарищ строитель подтянулся, циферками пожонглировать, а я уже заждался. Насколько достоверны эти цифры, вопрос открытый, даже (и тем более) если они из офиц.источников.
Но дело не в этом.
Сразу вопрос: с какого перепуга ты 200 лярдов налога на з/п бюджетников в расходы "державы" записал? Эти лярды в лучшем случае перетекают с одного счета госказначейства на другой там же. И то скорее всего на бумаге.
Так что не 22% бюджета остается на распил, а почти 50%, и это по твоим же цифрам. А по факту, имхо, намного больше.

Це зайвий раз показує що ти профан . а не айтішнік
А твої знання реальної економіки не дотягують до прищавого третьокурсника -будь-якого ВУЗу. бо в мій час, на третьому курсі була дисципліна ЕКОНОМІКА
1 Те що податки з зарплат бюджетників перераховуються з одного рахунку на другий - не говорить про те що їх не треба було нарахувати тим самим бюджетникам
2 Якщо маємо податки збори по Державі в 1000 млрд - то вони формуються і з зарплат бюджетників які платять ЄСВ+ПДФО
3 Також в тебе пробіли в арифметиці,або ти взагалі не перевіряєш чужі цифри бо не знаєш як це зробити
Я спеціально зробив математичну помилку , яку повинен побачити учень третього класу...
1000 - 527-200=273 або 27,3%
Ти цього не знайшов...але емоції зашкалили і ти пішов брехати про те що навіть сам не збирався аналізувати

Дальше. Из той части, что тратится на дороги, патроны и всевсевсе, сколько уходит на взятки, откаты, фейковый НДС и прочая? Есть такие же красивые таблички по этим "статьям расходов"? Отож...
1-3% крадется? Не смеши мои тапки, даже в цивилизованных странах эти цифры в пару раз выше. У нас крадут, так или иначе, процентов 25-30, а может и больше.
Проблема с "высокообразованными айтишниками" в том, что у них лапша на ушах хуже держится, в отличие от манюпасов - для этих твоя цифровая демагогия может и проканает.

Тепер про таблички відкатів і так далі
Треба бути несповна розуму, щоб вважати що кожного року крадеться на 10 млрд доларів....
Треба бути повним невігласом-щоб думати що вкрасти можна все що виділенно...це навіть останній сопляк не припустить...бо сопляк знає
Щоб списати(вкрасти) треба хоч щось зробити
І чим більше зроблено - тим більше можна списати
Але так як обєм загального у нас 273 млрд - то й дурневі буде ясно
Зробити треба мінімум на 173 - щоб спробувати вкрасти ще 100..а 100=10% від зібраних 1000 , або 3% від створених 3000

Так що вивчи математику.потім логіку - а вже потім лізь в економіку.