Проекти, події та конкурси на порталі Finance.UA. Фінанси України, курси валют, котирування акцій, ставки кредитів і депозитів, економічні новини в Україні та фінансовий аналіз.
lapay написав:Ти хоч у віку загляни, про населення України, в сучасних кордонах: 1930р 41.776 млн, 1934р 36.5 млн, 1939р 41 3 млн.
А кто их считал, авторы вики? Получается, за 5 лет с 1934 по 39 население выросло на целых 4,5 млн? После страшного голодомора вдруг наступил невиданный даже в Африке бум рождаемости?
andrijk777 написав:А яка різниця по якому "признаку" знищувати людей? Якщо тебе розстріляють через те що ти українець, ти напевне будеш щасливіший, ніж якщо тебе розстріляють через те що ти анекдот про Сталіна розказав.
Разница огромная. Рассказывать или нет анекдот - твоё личное решение. Если ты знаешь, что это опасно, то можешь не рассказывать. А на то, что ты родился украинцем или евреем - ты никак повлиять не можешь.
lapay написав:Ти хоч у віку загляни, про населення України, в сучасних кордонах: 1930р 41.776 млн, 1934р 36.5 млн, 1939р 41 3 млн.
А кто их считал, авторы вики? Получается, за 5 лет с 1934 по 39 население выросло на целых 4,5 млн? После страшного голодомора вдруг наступил невиданный даже в Африке бум рождаемости?
Главное - сам пишет, что приведенная им статистка отражает динамику населения текущих украинских территорий. И все беды списывает на Сталина. Поляки ну вообще не при чем... Фамилия Пилсудского за сегодня прозвучала разве только от budivelnik в ключе - для поляков он герой. Конечно, герой, несмотря ни на что - поляки, в отличие нас, на собственную историю и память предков не мочатся...
zРадио написав:Главное - сам пишет, что приведенная им статистка отражает динамику населения текущих украинских территорий.
У него написано "в сучасних кордонах", то есть в границах на сегодняшний день. Значит, присоединение ЗУ не должно было сильно повлиять на общее количество.
freeze написав: Религия не позволяет прослушать аудиозаписи про крышевание наркоточек Стерненко, предоставленные прокуратурой еще в 2014 году ? Или есть какие то другие причины ?
Надіюсь Вам релігія теж не забороняє подивитись відео Стерненко, де він з своєї точки зору пояснює аудіозаписи прокуратури і те який він "наркобарон":
Востаннє редагувалось Кармелюк в Пон 11 тра, 2020 02:40, всього редагувалось 1 раз.
Tegularius написав:Сталин - неоднозачная фигура, о которой можно сказать много и хорошего и плохого.
Почему это неоднозначная Тиран, диктатор на чьих руках кровь миллионов убитых украинцев и сотни тысяч других народов бывшей страны советов Надо быть открытым лицемером чтобы искать в нем что хорошее Видишь ли современно фашистскому режиму обосновавшемуся в России последние двадцать лет выгодно преуменьшать злодеяния Советского правления; массированная пропаганда ведётся через все русскоязычные СМИ Такие как ты их читают (не отрицай) и формируют («собственное»)мнение
Tegularius написав:Сталин - неоднозачная фигура, о которой можно сказать много и хорошего и плохого.
Почему это неоднозначная Тиран, диктатор на чьих руках кровь миллионов убитых украинцев и сотни тысяч других народов бывшей страны советов
Пусть и тиран. Но во время войны его сыновья воевали на фронте, а не учились в элитных заграничных колледжах. И оставил он после себя шинель и пару сапог.
Тут напомнили соколова, я привел выдержки, из которых - в отрядах нквд чуть ли не каждый второй - предатель, бывший борец за свободу. Не нравится? У меня для вас других украинцев нет.
Кажеш кожен другий борець за свободу зрадник... Ти напевно забув, чи, не дай боже, не знав, якими методами працювало ВНК, ДПУ, ОДПУ, НКВС, НКДБ, МДБ і КДБ? При таких методах там майже кожен мав стати зрадником... Особливо, якщо мав родину або близьких друзів, та й методи катувань (від фізичних до моральних) у цих структурах такі, що не дай боже... Он що нинішні учні колишніх кдбістських структур зараз витворяють:
"Тортури до ув’язнених в окупованому Донецьку. Розповідь Станіслава Асєєва". Можеш уявити на що були здатні їх вчителі в 1920-1950-х.?
andrijk777 написав:Треба бути реальним сталіністом або ідіотом щоб не бачити різниці між Гітлером і Сталіном. Гітлер знищував чужі народи - це робили тисячі правителів, завойовників, імператорів до нього. Сталін знищував свій(підконтрольний йому) народ - аналогів в історії людства я навіть не знаю. Підозрюю що вони є, я не історик, але їх точно небагато.
Очень плохо знаете историю, значит. Политические репрессии были во многих странах. Даже в странах запада в те же годы были репрессии против коммунистов и им сочувствующих. Не было расстрелов и гулагов, но многих посадили в тюрьмы, еще большее число лишили работы и средств к существованию. Голодоморы тоже были. Например, в 1942-43 в Британской Индии от голода погибло более 5 млн. человек.
Індія - це колонія Британії! Єдиний приклад і той невдалий. Рівень "опонентів" на цій гілці зашкалює.
Tegularius написав:Именно поэтому нацистская идеология осуждена и запрещена во всём мире. А коммунисты вполне легальны везде, кроме малой кучки восточноевропейских стран, к которой 6 лет присоединилась и Украина. Вы можете спокойно ходить по улицам Берлина, Парижа, Нью-Йорка в футболке с советской символикой, даже с портретом Сталина, вам ничего не будет. А за портрет Гитлера сядете.
Це тому і тільки тому що Гітлер програв, а Сталін виграв.
Додано: Пон 11 тра, 2020 01:12
