Політичні дискусії архів

[2]

Но поднять,раздуть, продвинуть идеи, партии и т.п. могут только власть имущие.

Хотя моё имхо прежнее: на фиг идеи... накушались.
Обыватель форево.
Благоприятные условия для развития экономики-бизнеса; законность; порядок; правила --как самоцель, а не инструмент для реализации любых *светлых* идей.
И делаться это будет не добрыми человеконародолюбами, а теми же акулами можновладцями.
Через систему противовесов (американская модель) или через лифты принципиально порядочным гражданам (скандинавская модель).

Головний засіб за допомогою якого можна поступово повернутися до нормального життя, - це радикальні зміни відносин власності та формування в нашій економічній системі незалежної фігури приватного власника-людини, яка б працювала для забезпечення власних інтересів через задоволення потреб суспільства. Без врахування відносин власності не можна глибоко з'ясувати суть любого економічного явища. Соціально-економічною основою функціонування економічної системи є відносини власності. Вони виникають між людьми з приводу привласнення матеріальних і духовних благ. Власність не існує без виробництва, як і виробництво неможливе без власності і тут відбувається проникнення одного в інше.

Основними функціями відносин власності є визначення цільової спрямованості виробництва;характеру розподілу обміну і споживання його результатів і доходів;формування суспільної форми праці;реалізації і узгодження системи економічних інтересів різних господарських суб'єктів; визначення всього суспільного устрою виробництва соціальної ієрархії, становища людини в суспільстві, системи її соціальних і моральних цінностей.

Відносини власності в нашій країні мають бути докорінно перебудовані. Принципово нових рис вони набувають у зв'язку з розвитком сучасної технологічної революції та становленням постіндустріальної структури виробництва.

Економічна наука виходить з того, що основою відносин власності є власність на засоби виробництва. Власність же на засоби виробництва показує, який в суспільстві соціально-економічний спосіб. За умов демократизації економіки і формування ринку відбуваються зміни у відносинах власності.

Мають бути прийняті закони, що передбачають конкретні заходи для здійснення переходу від монополії олігархичних груп на привласнення засобів і результатів виробництва, а також демонополізація ринку.

Власність - це ядро системи виробничих відносин, серцевина кожного суспільного способу виробництва, її називають ще основним, визначальним виробничим відношенням. При цьому мається на увазі таке.

По-перше, власність визначає характер функціонування не лише соціально-економічних, а й організаційно-економічних відносин. Наприклад, за умов суцільного одержавлення власності немає умов для розвитку підприємництва, маркетингової організації господарства тощо.

По-друге, власність визначає цілі й мотиви розвитку виробництва.

По-третє, будь-які докорінні зміни в економічних відносинах мають починатися з відповідних перетворень у відносинах власності. Без цього не можна досягти скільки-небудь істотних зрушень у господарському житті.

Козак
При дичайшей олигархии Ю.Корея всё равно имеет отличное развитие.
То есть видно есть более ключевой фактор, позволяющий нивелировать наличие олигархата.

Но с тем, что право собственности безусловно обязательно, согласен.

[2]

Козак
При дичайшей олигархии Ю.Корея всё равно имеет отличное развитие.
То есть видно есть более ключевой фактор, позволяющий нивелировать наличие олигархата.

Но с тем, что право собственности безусловно обязательно, согласен.

Є універсальний лісапєд, який вигадувати наново не потрібно... Втім кожний лісапєдіст може додати щось своє до лісапєду: сєдушку, фонарик, наліпку...Так звана місцева національна специфіка. Але лісапєд все одно залишиться лісапєдом.

Гордон - точно ні. Він не має президентських амбіцій. Хоч якби пішов - мав би реальні шанси.
1.Буде класичне протистояння Схід-Захід.
2.Від Сходу Аваков або Бойко. Я просто інших поки що не бачу.
3.По Заходу складніше. По має шанси, але багато буде залежати від "успіхів" Зе. Я особисто не вірю в По.
4.Переможе Захід. У нас "класично" після Сходу(Зе) буде Захід.

Схід це оппа, а Захід - нацики.
А протиставлення схід-захід такими як andrijk777 , і є розпалювання.
Перемагає той, за кого проголосує центр.

"Перемагає той, за кого проголосує центр." - це логічно. Це випливає з протистояння Схід-Захід. З логікою у тебе норм, на відміну від інших.
* і не завжди перемагає центр: Тимошенко-Янек - перемогла оппа.

Повторюсь: в любой стране в пивнухе сидит фюрер; в каком-нибудь закутке пол-пот; на кафедре Бальцерович; в кабинете Меркель; ... на 42 млн. найдутся кто-угодно.

Но поднять,раздуть, продвинуть идеи, партии и т.п. могут только власть имущие.

Хотя моё имхо прежнее: на фиг идеи... накушались.
Обыватель форево.
Благоприятные условия для развития экономики-бизнеса; законность; порядок; правила --как самоцель, а не инструмент для реализации любых *светлых* идей.
И делаться это будет не добрыми человеконародолюбами, а теми же акулами можновладцями.
Через систему противовесов (американская модель) или через лифты принципиально порядочным гражданам (скандинавская модель).

В сказки о не такой или не созревший народ я не верю.
Пример - Корея. Один народ ... отсталый к тому же был.
Разные цели-желания власть имущих и -- одни передовые, другие - с диктатурой и в ж.

Кому, в світі, потрібен жидо-бандерівець з булавою, на лісапеті Україна?
Є ЄС з чітким правилами гри, під боком. Ну якого рожна ще треба? Навіть ватани, в душі, розуміють, що ми Раші нафіг не потрібні, як і Лугандон.
Туреччина не є членом ЄС, але 50% експорту туди, як і мільони заробітчани.

специально посмотрел весь ролик пропагандона Олешки и в очередной раз мои ожидания оказались верны.
все строится на основе видео российских снайперов и заявляется, что вот при Порошенко такого не было и вообще Зеленский сволочь, что не приходит на похороны каждого погибшего солдата. Оказывается российские войска появились на Донбассе только при Зеленском и естественно ни о каком наступлении и сдаче украинской армии в ролике не идет, то есть описание полное вранье.
А сам Олешка усиленно копирует мимику Шария, как будто они перед роликом дерьма нажрались.

Ок. Українська пропаганда. А що в Україні не може бути української пропаганди????
Там 80к підпищиків і 29к переглядів - це мізер.
Не серйозно з вашого боку звертати увагу на такі канали. В інтернеті є все.
Ось російська пропаганда - це мільйони підпищиків і мільйони переглядів!
*Ось: https://www.youtube.com/watch?v=Tj7zEHRX0I8
2,5 мільйонів переглядів! В СТО разів більше. Хватає "извилин" щоб зрозуміти різницю в масштабах?

Повторюсь: в любой стране в пивнухе сидит фюрер; в каком-нибудь закутке пол-пот; на кафедре Бальцерович; в кабинете Меркель; ... на 42 млн. найдутся кто-угодно.

Но поднять,раздуть, продвинуть идеи, партии и т.п. могут только власть имущие.

Хотя моё имхо прежнее: на фиг идеи... накушались.
Обыватель форево.
Благоприятные условия для развития экономики-бизнеса; законность; порядок; правила --как самоцель, а не инструмент для реализации любых *светлых* идей.
И делаться это будет не добрыми человеконародолюбами, а теми же акулами можновладцями.
Через систему противовесов (американская модель) или через лифты принципиально порядочным гражданам (скандинавская модель).

В сказки о не такой или не созревший народ я не верю.
Пример - Корея. Один народ ... отсталый к тому же был.
Разные цели-желания власть имущих и -- одни передовые, другие - с диктатурой и в ж.

Кому, в світі, потрібен жидо-бандерівець з булавою, на лісапеті Україна?
Є ЄС з чітким правилами гри, під боком. Ну якого рожна ще треба? Навіть ватани, в душі, розуміють, що ми Раші нафіг не потрібні, як і Лугандон.
Туреччина не є членом ЄС, але 50% експорту туди, як і мільони заробітчани.

Как это какого рожна ще треба?!))
Им (власть имущим) треба --- чтобы эти (европейские) правила не ограничивали их.

Поэтому лишь изображают движение в ЕС.
Повернулись идут, но тихенько-тихенько.

Суть-то в чём?
Наши хотят свои товары на европейский рынок толкать (бабло зарабатывать за счёт европейского рынка, спроса), а европейцев в свой (на свою территорию, свою кормовую базу реально не допускать --- таким инструментом, как коррупционный барьер, суды, договорняки и т.п.).
Но там тоже ж не дурни))
Сначала стулья (создание гарантий и правил на рынке), потом деньги.

Пока нашим можновладцям по балансу выгодно лишь изображать.
То есть ждать украинцы будут пока можновладци созреют (баланс у них изменится). А не сами пересичные.

Повторюсь: в любой стране в пивнухе сидит фюрер; в каком-нибудь закутке пол-пот; на кафедре Бальцерович; в кабинете Меркель; ... на 42 млн. найдутся кто-угодно.

Но поднять,раздуть, продвинуть идеи, партии и т.п. могут только власть имущие.

Хотя моё имхо прежнее: на фиг идеи... накушались.
Обыватель форево.
Благоприятные условия для развития экономики-бизнеса; законность; порядок; правила --как самоцель, а не инструмент для реализации любых *светлых* идей.
И делаться это будет не добрыми человеконародолюбами, а теми же акулами можновладцями.
Через систему противовесов (американская модель) или через лифты принципиально порядочным гражданам (скандинавская модель).

В сказки о не такой или не созревший народ я не верю.
Пример - Корея. Один народ ... отсталый к тому же был.
Разные цели-желания власть имущих и -- одни передовые, другие - с диктатурой и в ж.

Кому, в світі, потрібен жидо-бандерівець з булавою, на лісапеті Україна?
Є ЄС з чітким правилами гри, під боком. Ну якого рожна ще треба? Навіть ватани, в душі, розуміють, що ми Раші нафіг не потрібні, як і Лугандон.
Туреччина не є членом ЄС, але 50% експорту туди, як і мільони заробітчани.

Україна потрібна Московії, як санітарний кордон, як джерело дешевої роб. сили і сільхоз. продукції. Слід сказати, що наш "неєврей", наш Зелений Клоун потихеньку, крок за кроком здає Україну Путіну. За 4 роки він здасть все і всіх.

[4]

Зеленский ввёл санкции против Эрмитажа, Пушкинского музея и тд.
Интересно, при Петре Алексеевиче такого не было.
А еще год назад Зеля на камеру рассуждал, зачем эти санкции против Одноклассников.
Растёт.
Санкции против Сватов сняли, и будя.

Повторюсь: в любой стране в пивнухе сидит фюрер; в каком-нибудь закутке пол-пот; на кафедре Бальцерович; в кабинете Меркель; ... на 42 млн. найдутся кто-угодно.

Но поднять,раздуть, продвинуть идеи, партии и т.п. могут только власть имущие.

Хотя моё имхо прежнее: на фиг идеи... накушались.
Обыватель форево.
Благоприятные условия для развития экономики-бизнеса; законность; порядок; правила --как самоцель, а не инструмент для реализации любых *светлых* идей.
И делаться это будет не добрыми человеконародолюбами, а теми же акулами можновладцями.
Через систему противовесов (американская модель) или через лифты принципиально порядочным гражданам (скандинавская модель).

В сказки о не такой или не созревший народ я не верю.
Пример - Корея. Один народ ... отсталый к тому же был.
Разные цели-желания власть имущих и -- одни передовые, другие - с диктатурой и в ж.

Кому, в світі, потрібен жидо-бандерівець з булавою, на лісапеті Україна?
Є ЄС з чітким правилами гри, під боком. Ну якого рожна ще треба? Навіть ватани, в душі, розуміють, що ми Раші нафіг не потрібні, як і Лугандон.
Туреччина не є членом ЄС, але 50% експорту туди, як і мільони заробітчани.

Україна потрібна Московії, як санітарний кордон, як джерело дешевої роб. сили і сільхоз. продукції. Слід сказати, що наш "неєврей", наш Зелений Клоун потихеньку, крок за кроком здає Україну Путіну. За 4 роки він здасть все і всіх.

Не думаю.
Ну вернее, попробовать он канеш может, но тут у легитимного даже 3 ярда кредита и торможение пути боком вышло, а поворот к мордору - эти one way ticket в Ростов.