Макроекономіка України, розвиток регіонів і макроекономічні показники: індекс цін, платіжний баланс, експорт, імпорт, рівень промислового виробництва, ВВП, торговельний баланс і рівень безробіття. Політика, що межує з темою бізнесу та фінансів. Політика яка пов`язана з грошима - аспекти політики у грошовому контексті. Політекономія. Корупція. Хабарі.
detroytred написав:Для основания утверждения об измении сознания на капиталистическое необходимо было привести факт социалистического -- то есть моего отрицания возможности отдельной личности кардинальо (в разы) изменить свой капитал.
detroytred написав:3. Соцрежимы не пропонували нижче середне. Нижче середне было просто следствием. А не предложением или целью. Следствием причин, по которым проиграли эти соцрежимы.
А яка різниця для пересічного Він в соцрежимі живе тому що соцрежими хотіли краще а вийшло погано? Чи тому що при соцрежимі краще не могло вийти? Якщо такі як ви пропонуєте цьому пересічному жити по правилах соцрежиму..де номенклатура виносила нагору тих кого треба для існування соцрежиму.а не тих кого треба для покращення умов існування пересічного
detroytred написав:Или мизер 5%, или армагедец.
Висувайте претензії до себе.. Для мене - 5% або 300 млрд - це наслідок вибору зеленського А армагедонець це чи ні - я питання не піднімав. Ви вважаєте що ще ні , песіккот вважає що це вже близько до армагедону... А я тут при чому. що ви з штанів вискакуєте і пробуєте вказати мені що я маю робити? Хочеш почути куди тобі йти ?
Сам-то осиль сколько в очередной раз сгенерил брехни в этом сообщении, начиная с того, что я пропоную жить по правилам соцрежима. Ведь посмотри-то - всё у тебя базируется на голословие, с потолка, брехне в адрес оппонента.
Естественно, ты не говорил об армагедонце. Я ж это сразу указал, что ты говорил противоположно радикальное песикоту. Ты смысл моего сообщения об этом цирке пойми. Ведь разжевал же уже)) А ты продолжаешь цирк.
detroytred написав:Для основания утверждения об измении сознания на капиталистическое необходимо было привести факт социалистического -- то есть моего отрицания возможности отдельной личности кардинальо (в разы) изменить свой капитал.
Бла-бла-бла
Не стоит выскакивать из штанiв лишь бы показать свою оценку моего утверждения. Лучше б факт привёл наличия сознания, отрицающего большие индивидуальные возможности в рыночных условиях.
Только речь у нас шла о развитии общества, масс пересичных, населения.
detroytred написав:Для основания утверждения об измении сознания на капиталистическое необходимо было привести факт социалистического -- то есть моего отрицания возможности отдельной личности кардинальо (в разы) изменить свой капитал.
Бла-бла-бла
Не стоит выскакивать из штанiв лишь бы показать свою оценку моего утверждения. Лучше б факт привёл наличия сознания, отрицающего большие индивидуальные возможности в рыночных условиях.
Только речь у нас шла о развитии общества, масс пересичных, населения.
Kudrjavuy написав:Вам уже не первый год объясняют: Что за 6 лет Войны, в Украине не изготовлено ни одного нового законченного танка Оплот
Помнится, папередники решили, что "Оплот" слишком дорогой и лучше скудные ресурсы потратить на модернизацию/восстановление десяти Т-64 и Т-80, чем на один "Оплот". Забыли уже?
Говорилось же, глава страны не должен вести переговоры с террористами. Иначе, будут последствия. Вот, имеем эти последствия. Когда всякий отбитый на голову захватывает заложников
Мужчина, который угрожает взорвать бомбу в помещении банковского отделения в Киеве, требует выхода в прямой эфир нескольких телеканалов
[url=https://www.unian.net/incidents/zahvat-banka-v-kieve-terrorista-zaderzhali-novosti-kieva-11099108.html] Це якийсь капєць Говорилось же, глава страны не должен вести переговоры с террористами. Иначе, будут последствия. Вот, имеем эти последствия. Когда всякий отбитый на голову захватывает заложников
Не понимаю, куда смотрит охрана в банке и зачем она нужна, если даже такого замухрышку не может остановить