|
|
Додано: Нед 06 вер, 2020 02:53
Конечно. Власні банки - это деньги, которые работают и остаются в украинской экономике. А "дешевые" кредиты с кабальными условиями в нагрузку за границей - это обескровливание экономики с ростом внешнего долга.
Додано: Нед 06 вер, 2020 07:53
Re: Валютный рынок в контексте ДСвы бы лично под какой % дали свою гривну на 5-10 лет?
в глобальном мире неважна страна происхождения денег, львиная доля валюты работает внутри страны не покидая её пределов, так же регулярный приток валюты создаёт подкрепление курса гривны, если б не кредиты курс был бы за 100, зарплаты 30$ страна ездила бы на жигулях, москвичах и иномарках 80х годов выпуска, в больницах бы не было ничего кроме советского рентгена, потому что аппарат мрт себя не окупил бы никогда. на экономику Украины работает тот кто платит здесь зарплаты и налоги. Страна происхождения инвестиций значения не имеет. В любом случае, инвестиции и кредиты для экономики "чужие деньги" хочу дал, хочу забрал. Чтобы приносили больше чем забирали нужен соответствующий инвест-климат, законы, гарантии, верховенство права. Крупные корпорации могут обеспечить себе безопасность бизнеса в Украине, а мелкие нет. Где-то тут надо искать причину, мвф это всего лишь банкомат. Наши беды живут в головах экономика это уже их результат.
Додано: Нед 06 вер, 2020 09:17
Вообще если в обсуждении вопроса про Аргентину слово дефолт заменить на слово реструктуризация, то обсуждение заиграет новыми красками. Прямо как в анекдоте - смысл тот же, а ощущения разные. Президент Трамп банкротил свои компании несчётное количество раз, каждый раз снимая с себя прошлые ошибки и получая новые перспективы и возможности. Оно конечно можно сказать, что бизнес-банкротство это одно, а реструктуризация долга Аргентины это другое. Но просто в философском смысле понимания жизни позиция Трампа и позиция аргентинцев практически одинаковая. Чтобы что-то получить в бизнес-переговорах надо быть немного наглее, чем овца на заклание.
Додано: Нед 06 вер, 2020 09:58
говорю же работал экономистом видел доходную и затратную часть. Или ваш мир ограничивается вашим микро бизнесом, в котором покупка табуретки уже серьёзная инвестиция?
Додано: Нед 06 вер, 2020 11:10
Re: Валютный рынок в контексте ДС
Ну вон с Суркисами повели себя наглее. Вы же теперь сами пишите где справедливость. Они разве чем-то лучше чем остальные инвесторы?
Додано: Нед 06 вер, 2020 11:14
Підтримую. Більше того, весь бізнес живе за принципом - незамінних людей не має. Піднявши зарплату одному - ви автоматично будете вимушені піднімати її всім, інакше будуть проблеми в колективі. Для вирішення цього питання в бізнесі і існують цілі чи плани і відповідно премії за їх виконання. Інше діло, якщо відмінному працівнику ставлять не реальні завдання, тоді у нього вибору не має. Тільки йти геть.
Я б це назвав по іншому. В промисловості не стільки проблема низької продуктивності як проблема відсутності оцінки роботи зробленої працівником. Через це і роздуті штати. Через це і низька зарплатня. Це спадок совка. А зміни йдуть дуже повільно, бо на декотрих підприємствах працюють цілі сімейні підряди в 2-3 поколіннях.
Молодь після інституту хоче отримувати як працівник із 5-річним стажем. Повірте, той хто має здібності буде заробляти стільки за рік. Але ж вони всі хочуть, щоб їм платили тільки за те, що вони мають диплом на руках.
Саме так. Все як ви пишете. В Україні зараз гірше жити стає ТІЛЬКИ пенсіонерам! Це факт. Але це їхня плата за перехідний період у нашій країні. І ми їм за це вдячні і повинні підтримувати всім чим можемо (у мого тестя пенсія 2400 грн/міс). Але при тому всьому не потрібно забувати, що чим більше пенсіонери будуть продавати свої голоси за гречку чи гарний образ в серіалі - тим важче і важче їм буде. Їм це потрібно постійно нагадувати.
Додано: Нед 06 вер, 2020 11:24
Думаю він рахував ROI від ефекту автоматизації при тій зарплаті коли у нього було 90 чол. на підприємстві. Якщо автоматизація була вигідна при такій зарплаті, то він просто замінив людей на машини. Чи зросла від цього продуктивність праці - не відомо. Чи почав він більше заробляти - не відомо. Він просто став менше залежний від людського фактору, але став більше залежний від тих людей хто це обладнання обслуговує. От у цих людей зарплата повинна би вирости. Тут всі чомусь інтерпретують продуктивність праці в основному як кількість роботи зроблена за одиницю часу. Але забувають про додану вартість яку приносить ця робота. Тільки з ростом цих двох параметрів в купі разом ви можете говорити і про зростання заробітної плати.
Додано: Нед 06 вер, 2020 11:33
Вам за порівняння із Трампом поставили аж 3 плюси. Нічого собі. Не дай Бог нам такого Трампа. Нагла, огидна, брехлива людина яка використовує всі ці свої риси для досягнення цілі. Чи це дає результат в бізнес - ТАК. Чи допомагає досягти поставлених цілей в керівництві державою - 50/50. Все залежить з ким ти маєш справу і які в тебе козирі. А враховуючи, що він президент Америки - то козирі у нього є. Тому і виходить. А тепер Увага! Інтерпретуйте все що я написав на нашого ... президента і його команду. Ну що? Уявили чим це закінчиться? Ото ж то. Ну і на останок. За будь який дефолт завжди першими платять прості пересічні громадяни, адже ріст вартості кредитування після дефолту, бізнес завжди перекладає на кінцевого споживача. Тому не треба тут....
Додано: Нед 06 вер, 2020 11:47
Если убрать слово Брехлива из характеристики Трампа, то Вы фактически описали формулу успеха из большинства бизнес-книг и тренингов, очень лаконично и чётко, можно распечатать и повесить на зеркало, чтобы при каждом утреннем умывании не забывать 
Додано: Нед 06 вер, 2020 11:50
Ні. Якщо порівнюєте із Трампом, то слово Брехливий має стояти тільки на першому місці Ну а в загальному - так. Добрий самаритянин навряд чи доб'ється успіху в бізнесі.
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
