Я не проти твоїх інтерпретацій рівня мого розуміння. Шорти - питання складне і ніким не описане. З оподаткуванням дивідендів ситуація зрозуміла, є виписані норми, є угода про уникнення подвійного оподаткування, є процедура декларування в Україні і сплати задекларованих сум. Тому я перепитав Половінкіна про складності саме цього питання. І ніякого іншого.
От ти странна людина!
Саме половінкін і описав історію з шортами і дфс...
Я в ІБКР декларацію не брав і не збираюсь поки, тому не знаю, чи там тільки дівіденди позначені, чи всі здобутки за період.
Якщо всі здобутки за період, тоді - велкам то зе лайт, баді
airmax78 написав:100 = 500 до трюка со сплитом. 500 было в начале этого года. Не помню чтобы в это время какая-то война в Калифорнии велась.
Ти, начебто, виставляєш себе розумною людиною. Але реально туго доганяєш. 100 - це рівень при майбутній війні. Там твій ордєр?
Все мы тут, как видишь, туго догоняем. 500 - это уровень который мы видели непосредственно перед карантином. С тех пор мало что фундаментально изменилось в положении Тесла на рынке, но капитализация выросла в 4 раза. Ты считаешь, что для того, чтобы капитализация Тесла вернулась к "нормальности" должна начаться война или упасть метерорит? Я думаю, что это вполне может произойти и без таких драматических событий. А ордер мой не скажу на каком уровне чтобы вы с человеколюбивым Юрой не сглазили.
Залиш мою особистість мені)) Котлети окремо, мухи окремо. Так ти взмозі говорити? Мова про «подвійне оподаткування дивідендів». Припустимо, в мене нема шортів. Припустимо, я бачу зміни законодавства і мене не турбує питання доходів від продажу акцій в контексті його оподаткування без врахування витрат на придбання. Тобто, нема нічого, що тебе так турбує. В такому випадку, ти бачиш проблему з можливим подвійним оподаткуванням дивідендів, чи ні?
ib_investor написав:Перепрошую, але не зовсім зрозумів. Є угода про уникнення. Є факт виплати і факт утримання 15%. У нас ставка 5%. Ок, навіть якщо ставка 18% та 1,5% ВЗ, то мова про додаткову сплату максимум 4,5% у гривні по відповідному курсу. Або лише 1,5% військового збору. Взагалі не бачу проблеми декларування та сплати. Це не повторне оподаткування.
У Вас вероятно узкий портфель кейсов взаимодействия с системой. IB является налоговым агентом по дивам американских эмитентов и 10% он удерживает сразу. По хорошему нужно доплатить военный сбор. Но. Установить факт уплаты НДФЛ можно только при помощи документа установленного образца. Он обойдется в 50$ минимум. Причем, для каждой выплаты дивов нужно отдельное подтверждение. К примеру, SPHD платит дивы ежемесячно, то есть расходы на справки 600$ +, а точнее минус время.
Ну и SPHD хуже рынка СП500, так что смысла в див фондах смысла нет, один геморой.
change_pm написав:То таке питання, а чого не змінити податкову резиденцію, якщо в тебе сурьозні суми?
Ну тобто звалити повність з України і забити "болт" на спілкування з дфс..
Реплика из поста выше относится и к Вам. Большой ли у Вас опыт смены резиденства. Украинское законодательство прописано таким образом, что отказаться от резиденства очень не тривиальная задача. А учитывая новые подходы, ДФС скоро сама начнет списывать долги с вашей кредитной карты.
IDV 7% та SPHD 5% дивідентів СП500 1.5% Якщо ви про майбутній ріст СП500 який обжене усіх; то може і не обігнати. А дивіденти капають з автоматичним дивідент реінвестуванням ще плюс 0.5- 1% до ставки
IDV 7% та SPHD 5% дивідентів СП500 1.5% Якщо ви про майбутній ріст СП500 який обжене усіх; то може і не обігнати. А дивіденти капають з автоматичним дивідент реінвестуванням ще плюс 0.5- 1% до ставки
SPHD средняя доходность 6% и просадка 30% У рынка 11% и 19% соответственно. Моментум лучше рынка. О чем еще говорить.
Компания которая платит дивы не может или не хочет развиваться. Перечитываем на ночь теорему Миллера-Модельяни.
ib_investor написав:
