Епідемія коронавірусу в Україні та світі

И еще из американского опыта по зубам...
Из страховых взносов часть идет на отдельную зубную страховку. Но она уже с ограничениями - не более $3 тыщ в год. Практически можно вылечить на эти деньги 3 зуба. Чистка и профилактический осмотр бесплатно. Таким образом, как бы стимулируют каждые полгода ходить к стоматологу и поддерживать зубы в порядке. Если появляется ненормальность, ее сразу лечат, не запускают и тогда трех тыщ в год вполне хватит.

Страховку с зубами и глазами не каждый Билл Гейтс потянет, не то, что средний крестьянин.

То то в Англии медицина бесплатна и построена по принципу товарища Семашко.

С этим Семашко носятся, как с писаной торбой. Даже не понимая, что он сделал
Семашко был трушным большевиком, в медицинском плане пользы от него было не больше, чем от Ленина

Поздравляю всех с праздником. Финальная часть испытаний завершена. Вакцина от Pfizer и BioNTech показала 95%-ю эффективность, согласно окончательным результатам клинических испытаний. В ближайшие дни начинается регистрация.

[2]

Какой конкретно Запад?

Собирательный образ. Есть еще швейцарская, японская модели. Могу рассказать. Но они на мой взгляд нам не совсем подходят, т.к. очень дорогие. Самая приемлемая модель - страховая медицина, которая с успехом работает в Восточной Европе, в похожих на нас странах, которые вместе с нами были узниками социалистического концлагеря. Они вырвались. Мы стоим на месте.

Да и в до Супрун нередки были случаи, когда скорые не приезжали, а отправляли в больницу или к участковым.

Во многих странах скорая может не приезжать, если вызывающий её не может аргументировать экстренность и срочность вызова. Есть специальная методика, какие вопросы задавать и по каким показаниям выезжать. Не забываем, это дорого. В Америке за вызов скорой платится $800. Если в вызове не было необходимости и ты мог сам проехать к врачу, страховая тебе этот вызов не покроет.

Дык и во многих странах так. Тебя карета прокатила, но ты сутки не отлежал в больничке, то будь добр оплати карету по полному разряду. А вот если тебя госпитализировали тогда гасит страховая. Но вот как по мне есть один ньюанс каждый индивидум имеет разный болевой порог. возможность трезво соображать при температуре ну и так далее.

Я чуть реальнее смотрю на вещи, и понимаю, что сразу 3/3% не будет. У нас минимум пятая часть неофициально работает, и ничего не вносит ни в какие фонды, но имеет право пусть на минимальное, но медобслуживание. Остальные, даже если каким-то чудом все разом начнут отчислять по 3% с носа, пока официальные ЗП такие невысокие, с этих 3% на достойное медобслуживание не нашкребется.
Потому, в лучшем случае эту историю можно начать с отчислений от около нуля (для тех, кто на минималке) до порядка 5% с носа (как с работодателя так и с работника), с дифференцированными программами (скорая, какая-то минимальный пакет типа страховки травм, обычный семейный врач в госполиклинике и покрытие очень ограниченного кол-ва лекарств и/или франшиза на них - как минимум, и до полного покрытия услуг любого спеца включая стоматологию из клиник типа Борисов/Оберигов и полное возмещение лекарств ну может кроме всяких бадов). И только спустя время, после минимизации неофициально трудоустроенных и зарплат в конвертах, после накопления фондов и многих инвестиций в мед инфраструктуру, может и выйдем на 3/3%

Почему об этом никто 30 лет не думал? Где общественные обсуждения с гражданским обществом? Где лоббисты и толпы трудящихся с требованием ввести страховую медицину? Где минздрав с предложениями, расчетами и вариантами?
Либо это больше всех это надо. Хотя у него самого очень хорошая американская страховка и здоровые, красивые зубы.

А почему вы этот вопрос не вынесли на всеобщее обсуждение?Или в Чехии отсиживались? Ну или продолжаете сидеть.

Тема "распухших от дешевых булок американцев" очень сильно преувеличена, в основном сочинялами из СНГ

Видели недавние фоточки Гончарука с "американщины"?

Это как с счётчиками на воду. Когда их не было всех разводили на покупку, бо тариф получался ниже. Как только все поставили счётчики бах и цены ушли вверх. Исходя из вашей логики на вате заработали 2 раза. Сначала втюхали счётчики за бабосы. а потом и тариф прикрутили чтобы не расслабляли булки.

А ты хочешь воду потреблять сколько хочешь, а платить как 3 копейки ?
Какое убогое совковое существо

По-моему, Вы ошибаетесь.
Можно болеть часто, но дёшево ("простудами").
А можно совершенно неожиданно получить болячку/травму на очень круглую сумму. И, к сожалению, это непредсказуемо.
Так что желаю Вам и Вашей семье здоровья, но страховку лучшие иметь.

Можно, конечно. Для этого надо иметь сбережения в семье. Разве Вы не откладываете "на черный день" Не случится болячка, ок, Слава Богу, деньги останутся в семье. А в случае страховки - деньги уйдут на лечение непонятно кому.
И мне не очень нравится вариант, когда я отчисляю деньги, а мне потом скажут, что у меня не страховой случай

Вот поэтому сейчас в Америке нет обязательного медицинского страхования. Мнения разные. 70% платит. 30% нет. Но там эти 30% знают, что в случае чего будут платить по полной и даже больше того, т.к. у них нет адвоката в лице страховой компании. Оплатить надо всё, что нарисуют в счете. А что если нет этих денег? Заберут дом и все имущество. Все равно умрешь, но уже под забором. И к государству уже апелировать не смей. Ты сам сделал свой выбор. [/quote]

И таки да будешь жить в ЛА на алее славы в картонной коробке или в Чикаго под мостом.

Вот поэтому сейчас в Америке нет обязательного медицинского страхования.

Если соответствует действительности, то стало быть Трамп помножил на ноль обамовский закон ACA. Так что с доступной медициной все ? Насколько знаю ACA обязывал иметь медстраховку и штраф в случае ее отсутствия.

Мнения разные. 70% платит. 30% нет. Но там эти 30% знают, что в случае чего будут платить по полной и даже больше того, т.к. у них нет адвоката в лице страховой компании. Оплатить надо всё, что нарисуют в счете. А что если нет этих денег? Заберут дом и все имущество. Все равно умрешь, но уже под забором. И к государству уже апелировать не смей. Ты сам сделал свой выбор.

Эти 30%, которые не имеют медстраховку, попадают в разряд тупой американской ваты ?
Или причина отсутствия медстраховки заключается в том, что они не могут ее себе позволить ? Иначе зачем Обама вводил obamacare.