IgA написав:..... Как то так и есть. А Вы бы позволили делать себе укол/операцию медикам, убеждения которых не позволяют им стерилизовать/использовать одноразовый инструмент? Или возможно с такими убеждениями они выбрали не ту профессию? Может и салонам красоты обратно разрешить не стерилизовать инструмент?
Процент отказников-медиков большой. Это вызывает недоумение. Во-первых, они находятся в группе риска. Во-вторых, имеют возможность общаться и обсуждать в своих кругах данную проблематику. И вдруг такие выводы.
Практикующий медик совсем не обязательно светоч знаний в науке. Ни в какой. В т.ч. и в медицинской. Так же , как и инженер не обязательно знает квантовую механику (практически наверняка не знает). Для работы врачу-практику (терапевту) достаточно знать симптомы болезней, какие анализы надо сделать для проверки и какие таблетки назначить. У хирурга немного другие требования. Но ни у кого из практикующих врачей нет потребности интересоваться теорией вакцинировании. И разбираются в этом они не намного лучше любого пересичного.
tumos написав:Я же попытался донести мысль, что если бы хотя бы часть денег, которые были брошены на борьбу с ковидом, систематически направлялись на закупку и бесплатное применение скорой помощью названных лекарств, то привычными стали совершенно иные значения по смертям от инфаркта.
Необходимость борьбы с ковидом не отрицает необходимость борьбы с сердечно-сосудистыми (и другими) болезнями, вообще, и с инфарктами, в частности. Недавно попадалась статья с анализом "предотвратимых" смертей. У нас % таких смертей заметно выше , чем в Европе. Бороться с ними надо. Но почему за счёт ковида? Может, стоит поискать другие источники средств? Кроме того, боюсь, на это нужно заметно больше денег, чем потрачено реально на борьбу с ковидом.
tumos написав:Я же попытался донести мысль, что если бы хотя бы часть денег, которые были брошены на борьбу с ковидом, систематически направлялись на закупку и бесплатное применение скорой помощью названных лекарств, то привычными стали совершенно иные значения по смертям от инфаркта.
Необходимость борьбы с ковидом не отрицает необходимость борьбы с сердечно-сосудистыми (и другими) болезнями, вообще, и с инфарктами, в частности. Недавно попадалась статья с анализом "предотвратимых" смертей. У нас % таких смертей заметно выше , чем в Европе. Бороться с ними надо. Но почему за счёт ковида? Может, стоит поискать другие источники средств? Кроме того, боюсь, на это нужно заметно больше денег, чем потрачено реально на борьбу с ковидом.
отже Помаленьку приходимо до грошей 1 Втрати ВВП - близько 5% , не всі вони від ковіду, але навіть 2% це 60 млрд грн Чи вартували втрати в 60 млрд грн виграшу 6000 смертей від ковіду і програшу невідомо скільки відненароджуваності і інших хвороб? 2 Чомусь широко рекламується історія про те що всі запроваджували жорсткий локдаун.. Але Шведи не запроваджували жорсткий, а те що запровадили в грудні - це не локдаун(маски на вулиці і 4 особи за столом в ресторані) Туркмени, Білоруси - взагалі заперечують існування цієї хвороби Індія- 1,3 млрд населення - хтось чув про локдаун? Китай -1,4 млрд - хтось чув про загальнодержавний локдаун на 9 місяців? Чи там були локдауни в окремих містах на 2-3 тижні... А тільки Китай+Індія -це 36% населення світу
Тому не варто натягувати сову на глобус з оповіданнями типу а - тільки повний локдаун всього і вся на рік нас спасе б - тільки 100% вакцинація дозволить помягшити повний локдаун...
ЛАД написав:Для работы врачу-практику (терапевту) достаточно знать симптомы болезней, какие анализы надо сделать для проверки и какие таблетки назначить. У хирурга немного другие требования. Но ни у кого из практикующих врачей нет потребности интересоваться теорией вакцинировании. И разбираются в этом они не намного лучше любого пересичного.
Например, любой не интересующийся вакцинами главврач разбирается в теории вакцинирования на уровне грузчика Медики между собой не общаются на тему вакцинации, не интересно и незачем И вообще, в Украине "знающих" всего 6%, ну вы поняли, кто это
fler написав:Сегодня в поликлинике ненавязчиво спросила медиков о вакцинации. Мне ответили, что среди пациентов НЕКОТОРЫЕ интересуются, когда можно будет сделать прививку. Таких не много. Сами медики прививаться не собираются, ну или "в унитаз", если что.
tumos написав:Я же попытался донести мысль, что если бы хотя бы часть денег, которые были брошены на борьбу с ковидом, систематически направлялись на закупку и бесплатное применение скорой помощью названных лекарств, то привычными стали совершенно иные значения по смертям от инфаркта.
Необходимость борьбы с ковидом не отрицает необходимость борьбы с сердечно-сосудистыми (и другими) болезнями, вообще, и с инфарктами, в частности. Недавно попадалась статья с анализом "предотвратимых" смертей. У нас % таких смертей заметно выше , чем в Европе. Бороться с ними надо. Но почему за счёт ковида? Может, стоит поискать другие источники средств? Кроме того, боюсь, на это нужно заметно больше денег, чем потрачено реально на борьбу с ковидом.
Даже не знаю как правильно сформулировать ответ. По всей видимости % "предотвратимых" смертей у нас выше в силу недофинансирования медицины. Не стоит вопрос, что их надо финансировать за счет борьбы с ковидом. Я бы поставил вопрос иначе. При 113 млрд грн на здравоохранение в 2020 году создан фонд борьбы с ковид-19 более 70 млрд грн. Я так понимаю, что 70 млрд не являются частью 113, а выделены дополнительно. Если государство было в состоянии создать такой фонд, то что мешало финансировать пусть некоторые позиции в направлении "предотвратимых" смертей до возникновения с проблемы с ковидом.
tumos написав:Если государство было в состоянии создать такой фонд, то что мешало финансировать пусть некоторые позиции в направлении "предотвратимых" смертей до возникновения с проблемы с ковидом.
На ковід було витрачено менше половини. Витрачали на захист лікарів, на обладнання киснем ліжок, на поліцію, яка ганяла рептілоїдів без масок. Навіть занадто мало витратили, бо не думали, що буде осіння хвиля такої інтенсивності.
В Ізраїлі спостерігається падіння рівня імунізації з тих пір, як цього місяця вакцина стала доступною для всіх, хто старше 16 років. За даними статистики Міністерства охорони здоров’я, в лютому в Ізраїлі в середньому було трохи більше 106 000 щеплень на день, порівняно із середньодобовим значенням січня понад 127 000 на день. За даними міністерства, Ізраїль, країна з 9,3 мільйонами людей, повідомляв про середнє значення понад 5000 нових випадків щодня протягом минулого тижня Загалом у країні зафіксовано понад 727 000 випадків COVID-19 з початку пандемії та майже 5400 смертей - понад 20% з них за останній місяць. Минулого тижня прем'єр-міністр Бенджамін Нетаньяху, який покладав свої сподівання на перевибори на кампанію вакцинації, заявив, що єдиною перешкодою для виконання завдання є "фейкові новини та забобонні, а іноді і зловмисні переконання, що викладаються в громадськості та в Інтернеті". Міністерство керує командним центром з 11 трекерами, які контролюють діяльність у соціальних мережах щодо публікацій щодо вакцинації івритом, російською, амхарською, арабською та англійською мовами у Facebook, Twitter, Instagram та Telegram. Найближчими днями Центр збільшує кількість працівників. Центр попереджає Міністерство юстиції про будь-яку дезінформацію, і міністерство негайно тисне на соціальні мережі, щоб видалити помилкові (читай - неугодные) твердження.
Ось чому ми дуже рідко бачимо антівакцинні публікації і дуже часто агітацію до щеплень Хто б сумнівався.. Бабло перемагає "зло".
tumos написав:
