Проекти, події та конкурси на порталі Finance.UA. Фінанси України, курси валют, котирування акцій, ставки кредитів і депозитів, економічні новини в Україні та фінансовий аналіз.
Президентская чета также сделала первый удар в Колокол достоинства, который 20 февраля будет звонить по каждому погибшему Герою Небесной сотни
2)
Совет национальной безопасности и обороны принял решение о применении санкций против председателя политсовета партии "Оппозиционная платформа - за жизнь" Виктора Медведчука и его жены Оксаны Марченко
Файно, поддерживаю
Но я, по-прежнему, считаю, что это сделано НЕ в интересах Украины. Причины другие Причины - мелочность и мстительность Бубочки
Потому что, по делу Шеремета сидят в СИЗО невиновные Потому что, ситуация в АТО, когда гибнут военные из-за ганебного приказа о перемирии Потому что, в окружении Зеленского много российских консерв - Ермак, Дубинский, Бужанский Потому что, отмазывают Татарова
3)
Заместитель руководителя Офиса президента Олег Татаров в разгар Революции достоинства получил звание "Заслуженный юрист Украины" от Виктора Януковича по личному представлению тогдашнего министра внутренних дел Виталия Захарченко. Об этом сообщают "Схемы"
Почему не наказаны приспешники Януковича?
(с) Бубочка
4) Да ладно. А вы не знали ? 7 лет об этом говорят "порохоботы", а вы только сейчас прозрели
shapo написав:Вместо того чтобы навести порядок в стране и стимулировать внутреннего инвестора 30 лет клянчат по миру в долг чтобы потом эти деньги разокрасть. А кто и как будет отдавать "патриоты" не рассказывают живя одним днем и принципом "после нас хоть потоп".
Цікаво а кого це ти "патріотами" називаєш? Комуністів Кравчука і Кучму, бандита Янека чи клоуна Зе? Чи може партія комуністів, регіоналів чи зелених - це "патріоти"? З 30 років, тільки 8 років президентом були умовні(наближені) "патріоти", а в Верховній Раді - там взагалі лічені роки "патріоти" мали більшість. Пораджу ваті менше фантазувати, а придивитись до реальності(фактів).
Совет национальной безопасности и обороны принял решение о применении санкций против председателя политсовета партии "Оппозиционная платформа - за жизнь" Виктора Медведчука и его жены Оксаны Марченко
Файно, поддерживаю
Санкции против граждан Украины, в нарушение Законов Украины (см. Політичні дискусії) это интересно, но еще интереснее будет посмотреть реально возбужденные уголовные дела с реальными доказательствами терроризма, ну и далее решения судов с реальными сроками наказания за терроризм.
А если ЕСПЧ решит, что доказательств недостаточно и это политическое дело, за чей счет будут выплачены компенсации пострадавшим, за счет инициаторов санкций, или за счет госбюджета (т.е. за счет всех граждан Украины)?
А теперь самое смешное.
Данилов сообщил, что Служба безопасности Украины ведет уголовное производство по ч. 5 ст. 258 (финансирование терроризма). К Медведчуку, Марченко и всех названных выше лиц санкции применены по этой статье.
Данилов не знает, что уголовное дело возбуждено по несуществующей статье
{Частину п'яту статті 258 виключено на підставі Закону № 170-V від 21.09.2006}
Журналисты неправильно написали статью УК
Но и тут
Прямая речь: "СБУ ведет уголовное производство по статье 258 ч. 5 – это финансирование терроризма. Соответственно по этой статье к госпоже Марченко, ко всех соответствующим лицам и господину Медведчуку применены санкции – это финансирование терроризма".
и тут
передает корреспондент NW.
“Служба безопасности Украины ведет уголовное производство по ст. 258 ч. 5 – это финансирование терроризма. Соответственно по этой статье к госпоже Марченко, ко всем заинтересованным лицам и господину Медведчуку применены санкции – это финансирование терроризма”, – рассказал Данилов.
Starikan написав: Но кто возьмет на себя смелость отказаться де-факто от "кемской волости"?
Ще один такий самий... А навіщо відмовлятись? НАВІЩО? Ось пройде років сто, можна буде і відмовитись де-факто. А зараз навіщо відмовлятись?
Хотя бы потому, что большинство тамошнего населения не хочет жить в Украине, особенно после путинских слов о возможности присоединения к РФ. По поводу тамошней экономики не в курсе - одни говорят, что зубожиння, другие - что Донецк цветет и по-прежнему пахнет розами. И я же не предлагаю завтра объявить по всем каналам: "отказываемся", а просто призываю всех взглянуть на ситуацию трезво.
Тот случай, когда я с вами полностью согласен. Но кто возьмет на себя смелость отказаться де-факто от "кемской волости"?
Настоящий государственный деятель, а не очередное недоразумение у власти
Сейчас во всем мире таких почти не осталось. Это только Детройтред считает, что в "развитых" странах "нормальные можновладци выдвигают нормальные списки". Это кто нормальный: Буш-младший, Трамп, Байден, Берлускони, Саркози?
shapo написав:Настоящий государственный деятель, а не очередное недоразумение у власти
Медведчук шолі? Так він за дешевий газ і вакцину пів України віддасть. Китайці і досі малюють Манчжурію, як окуповану територію, як Японія свої острови. І таки дочекаються, коли з медведя шкуру знімуть.
Дивно, чого вони кроковим просуванням не відвойовують?
Тот случай, когда я с вами полностью согласен. Но кто возьмет на себя смелость отказаться де-факто от "кемской волости"?
Настоящий государственный деятель, а не очередное недоразумение у власти
Сейчас во всем мире таких почти не осталось. Это только Детройтред считает, что в "развитых" странах "нормальные можновладци выдвигают нормальные списки". Это кто нормальный: Буш-младший, Трамп, Байден, Берлускони, Саркози?
Трамп. Поэтому пошли обе партии на все чтобы убрать внесистемного бизнесмена по-другому посмотревшему и на политику, и на глобальную экономику вырастившую своего могильщика - Китай. И именно Трамп смог бы оставшись на второй срок изменить эту ситуацию с маразмом о потеплении-похолодании, нелегальной эмиграции и пр., сейчас шансов нет
somilitark написав:А почему никто не нагнал зрады по поводу игр с метвертчуком и не понятными санкциями? Или это всё имитация бурной деятельности? Не стоит обращать внимания?))
И Вам доброго вечера. Есть такое мнение: Несмотря на всю антипатию к персоналиям, радоваться незаконным решениям Может ли государство, ради благой цели наплевать на превалирование права над законом в правовом государстве (сути над формой), презумпцию невиновности, право на защиту, состязательность процесса, принцип разделения и независимости ветвей власти, как гарантию от ее узурпации, и просто на закон? Думаю, что нет. А кто-то считает это вполне допустимым в определенных ситуациях. А кто-то просто не заморачивается такими высокими материями. Единственное, что бы хотелось, когда придется все это компенсировать по решению ЕСПЧ (а я не сомневаюсь, что такое решение будет), то все это возмещение было за счет тех, кто принимал и тех, кто поддерживал решение о санкциях. За удовольствия и радости в жизни надо платить.
fler Ваш спич можно перевести один предложением: адольф был очень возмущён прозволом, который творился в москве этой зимой 44-го года, ведь перестала выходить его любимая газета и главному редактору штаба выразили глубокую озабоченность. Он собрался написать письмо друзьям в Японию или даже в соединённые штаты.
Додано: Суб 20 лют, 2021 16:32
Может ли государство, ради благой цели наплевать на превалирование права над законом в правовом государстве (сути над формой), презумпцию невиновности, право на защиту, состязательность процесса, принцип разделения и независимости ветвей власти, как гарантию от ее узурпации, и просто на закон? Думаю, что нет. А кто-то считает это вполне допустимым в определенных ситуациях. А кто-то просто не заморачивается такими высокими материями. 
