Епідемія коронавірусу в Україні та світі

Чем эти эксперты по стат данным отличаются от форумных ?

Тим, що не кажуть на чорне біле, намагаючись применшити наслідки епідемії.

Чем эти эксперты по стат данным отличаются от форумных ?

Тим, що не кажуть на чорне біле, намагаючись применшити наслідки епідемії.

Есть данные, которыми озвучиваются государственной статистикой. Им можно доверять, можно не доверять. Но даже, если исходить из этих данных, то что такое белое, а что такое черное есть субъективная оценка каждого.

Чем эти эксперты по стат данным отличаются от форумных ?

Тим, що не кажуть на чорне біле, намагаючись применшити наслідки епідемії.

Что же тут непонятного? Если люди умерли после прививок (напр., в разных странах), то это они умерли от старости или своих болезней, вакцина тут не при делах. А если Укрстат дает статистику смертности 400+ тысяч от сердечно-сосудистых и 20 тысяч от ковида, то это неправильная статистика, цифры местами поменяли

[2]

.....
Дайте определение, что такое активная фаза эпидемии, временные периоды этой фазы по странам. Сравним, если есть данные по этим периодам.
....

Это сделать не сложно.
Например, по Украине за первые 5 месяцев до 13.10.20 умерло 5122 человек. На сегодня у нас 26212 смертей от ковида, т.е. за последние 4,5 месяца 21090 смертей.

Приводил ранее аналогичный пример Португалии.
На 10.10.20 у них было 3021 смерть (за первые полгода), на 15.02.21 - 15411, т.е.за 4 месяца 12390.
14.01.21 у них было 8384, и.е за один следующий месяц 7027 смертей - почти половина от общего количества за год.

Можно аналогичное увидеть и по другим странам. В ряде стран легко увидеть по 2 таких пика.
Но я не очень понимаю, что это Вам даст.

P.s. Могу добавить пример Чехии. На 10.10.20 - 978 смертей. На сегодня - 20701.
Или Словакии - 31.10.20 всего 219 смертей, сегодня 7388.
В Испании можно увидеть уже 3 пика. Причём, первый (весенний), о котором в СМИ и здесь много писали, был самый слабый.

Есть данные, которыми озвучиваются государственной статистикой. Им можно доверять, можно не доверять. Но даже, если исходить из этих данных, то что такое белое, а что такое черное есть субъективная оценка каждого.

Наука не оперує чорним чи білим, а статистично значимими відхиленнями від середнього і кореляціями. Наприклад, кореляцією кількості померлих з діагнозом "ковід" і надлишковою місячною чи річною смертністю. Заперечувати такі наукові висновки і є казати на біле чорне.

Может быть, допускает ...

Считает, но никто не знает ...

Позволило предположить

"У задержанного изъят предмет, похожий на пистолет."
Это очень правильно, что официальные лица не позволяют себе безапиляционные заявления о причинах смертей.
Они сообщают фактические цифры и озвучивают наиболее вероятные гипотезы.
В Украине, как и забордюрье,количество тестирований на душу населения настолько мизерно,что фиксируется менее половины ковидных смертей. Остальные избыточные уходят в нековидные.
Есть другие примеры, та же Чехия. Они сумели выявить 12 тысяч ковидных, и только 3 тысячи избыточных проморгали. Либо они вызваны не ковидом, а чем-то ещё.

В том же Мордоре из 330 тысяч избыточных только 60 официальных ковидных. Почувствуйте разницу (с).
Все цифры на 1.01.2021

Чехия вообще интересна. Населения относительно мало. Денег относительно "есть". Дисциплинированные и тесты хорошо проводили.
И что мы наблюдали? (сейчас мы снова Яму, выводителя на чистую воду, встряхнем от нафталина).
В конце осени был спор на этой ветке, когда я показывал, что при обычной, нормальной, ежедневной смертности у чехов в размере 300-350 чел/сутки, они только ковидеых смертей фиксировали по 200-250 в день. Тогда Яма верещал, что роста смертей нет!! Просто много болеет и они планового себе умирают , имея в себе вирус. Что вышло по факту через пару месяцев,когда посчитали?? Рост смертности в тот месяц +70% от нормы. Фальсификация?? Заговор??
Но можно продолжать делать вид, что Ковид не при чем, много рождалось 70 лет назад.

Цікаво, а яку підставу для припинення державної служби, якщо державний службовець не погодиться на вакцинацію

Я там смайлик поставив. Якщо і будуть звільняти, то за "власним бажанням", як це прийнято.
Але до звільнень не дійде, хоча певний тиск і агітація будуть.

Та даже никаких смайликов не нужно: нужно будет -- примут очередную постанову "для предотвращения развития эпидемии" -- и по ней будут увольнять. В том же Ватикане эту проблему вполне решили.

Во-первых, Ватикан не является членом Совета Европы и он не подписывал Конвенцию 1950 года, в отличии от Украины, и, поэтому, на него не распространяется юрисдикция Евросуда.

Во-вторых, Ватикан не является членом ООН, а только наблюдателем, и, поэтому, в отличии от Беларуси, которая также не является членом Совета Европы и на нее не распространяется юрисдикция Евросуда, но она является членом ООН, на Ватикан не распространяется даже юрисдикция правозащитных комитетов ООН.

Поэтому уже _hunter вопрос, а за чей счет среднемесячный заработок всвязи с вынужденным прогулом будет платится уволенным государственным служащим после их отказа от вакцинации, если даже государственные служащие, уволенные по люстрации, массово восстанавливаются по решениям судам, используя прецедент в деле "Полях и другие против Украины":
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/974_e71#Text

Логика железная, но это уже лучше, чем раньше меня равняли с ЛАДом.

Я публично извиняюсь перед Вами за тот эпизод, поскольку из-за созвучности ников и, по-моему, нижнего подчеркивания слов, я сделал этот преждевременный вывод. Надеюсь, что в дальнейшем между нами не возникнет недоразумений.

...
Поэтому уже _hunter вопрос, а за чей счет среднемесячный заработок всвязи с вынужденным прогулом будет платится уволенным государственным служащим после их отказа от вакцинации, если даже государственные служащие, уволенные по люстрации, массово восстанавливаются по решениям судам, используя прецедент в деле "Полях и другие против Украины":
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/974_e71#Text

Не вижу никакой связи ни с "даже по люстрации" ни с 8-й статьей Конвекции.
В любом случае до появления той "постановы" этот разговор смысла не имеет.

по-моему, нижнего подчеркивания слов, я сделал этот преждевременный вывод.

Хм, у мальчиков и девочек есть отличительные половые признаки. Лад - мальчик.
Или это было 23 февраля?