Starikan написав: Starikan написав: detroytred написав: Не можна так, тому що суспільству таке непритаманне.
Именно нашему обществу всё это и свойственно в той или иной мере.
Потому что наш социум отстал в развитии от "западного" (да и дальне/ближневосточного) на столетия. Преодолеть этот разрыв за десяток лет невозможно, как бы вы не верили в существование "прогрессоров".
А можновладци - его продукт и представители.
Читаем, шевеля губами:
detroytred написав:Ви чомусь знов наполягаєте на
віру в "прогресорів" в моїй думці. Ні!
Куди суспільство женуть пастухи, туди воно й прямує, за тими правилами й живе.
Насчет отставания - всегда привожу пример первых университетов в Европе: XI век.
Понятно, что причины этого сугубо объективны, но от этого не легче.
Хоч "шевеля", хоч не "шевеля".
Пастухи в мене не "прогресори", а ті ж можновладці тільки з іншою ніж у сьогоднішніх метою.
Поясніть: хто такі прогресори?
Відносно розвитку - проводжу приклади США. Де не було університетів в 11 столітті, а в середині 20-го були окремі місця для негрів))
Головне, що було дійсне бажання-мета в самих можновладців побудувати нове суспільство. З іншими принципами. Точніше створити умови для росту.
Є умови -- капіталець навіть у двірника проростає... І він за смаком, а не з великого розуму, обирає хоч Трампа, хоч Байдена, п'є пиво, дивиться бейсбол.
Нема умов -- не проростає, заробітчани,бідність. Добре хоч пиво та Черкаські мавпи)) ще є.
В нас все ті ж граблі...
Про необхідність появи будівельника тепер вже капіталізму.
Замість обиватель форево. Працювати з тим, хто є. Створити умови для росту благополуччя обивателя.
Не ідейного будівельника хоч капіталізму, хоч комунізму, а типового обивателя.
Інструментів море. Починаючи з "стеклення вікон" і до кари за несплату податків.
І все це функція керівників...
Свідоме суспільство - це, на мою думку, той же самий міф, що й при комуністах.
Ключову роль грають можновладці, які вміло використовують прошарки суспільства, активістів.
Саме ця підтримка дає результат.
Подивіться - це ж сміх і гріх: при тих же активістах вони (активісти) не можуть ріф-майстра та Ко захистити...
Навіть не від диктатора)) Янека.
Тобто активісти завжди були й будуть. А ось результат буде тоді, коли їми будуть зацікавлені можновладці.
Це як бунти рабів були, були, а результат з'явився, коли частину можновладців почало не влаштовувати рабство. Руками активістів прибрали.
Так і зараз. Потрібні будуть дійсно нові принципи, то дійсно нові люди з'являться на посадах. Або примусять старих виконувати обов'язки, як треба. І дійсно будуть створювати-забезпечувати нові умови.
Обивателя. Масам.
При яких у того ж обивателя буде рост.
Можна коротше: не холопи прозріли, стали свідомими і від цього зникло кріпацтво...
І ніхто не чекав, поки рівень свідомості холопів зросте до потрібного))
Цей принцип дуже наочний і не змінився.
