Політичні дискусії архів

detroytred
Думаю, здесь вы найдете подтверждения от Freedom House некоторым своим тезисам в вашей бесконечной полемике с budivelnik:

Свобода в мире 2021
Украина

Оригинал - https://freedomhouse.org/country/ukrain ... world/2021
Перевод от Гугла - https://u.to/35ooGw

Да,дякую.
Тут відображені вже наші місцеві зашквари. Як можновладці перешкоджають навіть втриманню досягнень.

Я вообще не понимаю, как можно совершенно полоумного выдвигать на какие-либо гос.посты??? Или я настолько отстал от жизни, что его поведение и высказывания на протяжении многих лет теперь считаются нормой?

Він хитрий, любить прибрехати і не дурний. Скичка на губернатора можна, а актора-авантюриста на речника не можна? Цілком підходить.

Ітогі подвєдьом. 2021-03-18

1) На Донбассе от пули оккупантов погиб украинский военный

На обстрел украинские военные открыли ответный огонь

2) Байден заявил, что считает Путина убийцей (видео)

Журналист: Вы знаете Владимира Путина. Вы считаете, он – убийца?
Байден: Ммм, да

Это только наш Бубочка, с какого-то перепугу, увидел в глазах Путина мир
А Байден сказал, как есть

Теперь на России пердаки адски пылают

3) Оснований для вручения подозрения Медведчуку сейчас нет - Венедиктова

Генеральный прокурор Ирина Венедиктова заявила, что на сегодня нет оснований для вручения подозрения главе политсовета «Оппозиционной платформы – За жизнь» Виктору Медведчуку

Для Риффмастера, Стерненко, Зверобой, Федыны, Пояркова - есть основания для вручения

А для Медведчука - нет. Ну и пофиг, что санкции ввели за финансирование терроризма - одно из самых тяжелых преступлений в мире
Санкции есть, а оснований нет.
Что говорит о фиктивности санкций и профанации всей это ситуации

4) Верховный Суд отменил указ об увольнении "судьи Майдана" Царевич

"Верховный Суд решил, что сознательно осуждать невиновных - это святое право каждого судьи. 16 членов Высшего совета правосудия и 5 судей Высшего админсуда решили, что она нарушила присягу. Но 3 верховных судьи считают иначе", - прокомментировал адвокат решения суда

Судей Майдана оправдывают

ВСП привлек к ответственности судью, давшего разрешение на принудительный привод Вовка

Первая Дисциплинарная палата Высшего совета правосудия привлекла к дисциплинарной ответственности судью Высшего антикоррупционного суда Андрея Бицюка, который разрешил применить к председателю Окружного админсуда Киева Павлу Вовку принудительный привод на судебное заседание

А за Вовка, судей наказывают

5) В Раде предлагают отстранить Арестовича из ТКГ после Facebook-скандала с руганью

Нардеп от "Голоса" Роман Лозинский инициировал депутатский запрос об отстранении Алексея Арестовича из украинской делегации в Трехсторонней контактной группе по Донбассу

"Говорю как русский по культуре": Арестович сравнил украинских патриотов с кремлевскими пропагандистами
Этой Люсе-проститутке следует пойти туда, куда он других посылал

6) Разумков: существует большая вероятность, что Рада расторгнет "Харьковские соглашения"
Когда коту нечего делать, то он ...
Впрочем, всё это дымовая завеса.

Belingcat наближається

7) В Иране назвали окончательную причину сбития самолета МАУ: определили как "вражескую цель"

В Иране причиной сбития самолета украинской авиакомпании МАУ назвали "ошибку" оператора ПВО, который увидел в пассажирском лайнере, только что взлетевшем из международного аэропорта Тегерана, "вражескую цель"

"Это сборник манипуляций": Украина раскритиковала окончательный отчет Ирана о причинах сбития самолета МАУ

Глава МИД заявил, что Иран провел техническое расследование с многочисленными нарушениями международных стандартов Чикагской конвенции и IKAO

А не надо было тогда и сейчас Бубочке сопли жевать.
То до последнего не признавал факт сбития, потому что в Омане хрен что сделал, а потом самоустранился от катастрофы

Той самий народ, який наче сам побажав і затвердив Трампа... або виплати і тещо загаблому афроамерикацю.

Не все так однозначно.
Разговаривал с друзьями, давно уехавшим в США, они явно за Трампа (подробно мы это не обсуждали) - "при нем экономика улучшилась, безработица уменьшилась". Избирателю это важно в первую очередь.
Поэтому и Путинпользуется такой популярностью - при нем "Россия встала с колен" (и на мировой арене, и в отношении внутриэкономической ситуации), долгое время при нём уровень жизни рос и довольно существенно. Ему, правда, было легче - стартовый уровень 90-х был очень низким.

За повне гівно (з хоч будь-якими ароматізаторами) піпл не проголосує.

Практика показывает, что это не совсем так. Наиболее яркий, пожалуй, пример - Германия 1933.

Пан Детройтред зациклился на своем учении
Рациональное зерно в этом учении есть, но нельзя его доводить до абсурда, надеясь на какую-то особую расу - всесильных можновладцев.

Можновладци - продукт общества, какое общество - такие и можновладци. Все остальное - идеализЬм.

Насчет отношения к Трампу - мой старший сын и его приятели (также айтишники), живущие в Штатах, относятся крайне негативно. Возможно, потому, что они не ассимилировались и, как я понимаю, и не собираются, варятся в своем русскоязычном (при этом достаточно многонациональном) коммюнити.

Так я на істину в останній інстанції й не зазіхаю.
І саме аргументую це раціональне зерно.

Які надії? Ви про що? До чого тут надії?

Казочки про можновладців,як продукт суспільства, не для мене.
Оті работяги двірники, вчителі, всл, дрібні підприємці і т.д. такими й будуть.
Обивателями.
З пивом та футболом,чи шахами, чи ще - в кожного своє "пиво" та діван.

А платити вчасно податки, мести, вчити, служити, як треба (точніше -- з більшим результатом!!! Що веде до покращення для них самих і для всіх, для держави, суспільства), їх змушують та стимулюють, створюючи умови, можновладці.
Це їх функція. Тільки в них є можливості для цього. Можновладці.
Які "дуже далекі от народа".
Були, є, будуть.
За виключенням скандинавської моделі.
Виключення, що підтверджує правило.

Всесільні -- це ті, що всесильні без меж.
В мене дії можновладців цілком в межах реального.
Не в комунізм реформувати, а в ринкову розвинуту систему.

Я вообще не понимаю, как можно совершенно полоумного выдвигать на какие-либо гос.посты??? Или я настолько отстал от жизни, что его поведение и высказывания на протяжении многих лет теперь считаются нормой?

Він хитрий, любить прибрехати і не дурний. Скичка на губернатора можна, а актора-авантюриста на речника не можна? Цілком підходить.

Отож. Полоумний -- це той, що не має дивідендів зі свої полоумних вибриків.
А цей розумніший профі своєї)) справи.

Те, що на такі хфокуси купуються пересічні -- це нормально.
А от те, що він став затребуваним можновладцями -- ось це не норм.
І що купа *фахівців* просуваються можновладцями по ліфтам нагору.
Тому що потрібні ... можновладцям такі.

Я вообще не понимаю, как можно совершенно полоумного выдвигать на какие-либо гос.посты??? Или я настолько отстал от жизни, что его поведение и высказывания на протяжении многих лет теперь считаются нормой?

Элементарно. На его фоне вышестоящие кажутся умными, честными и порядочными людьми.

[2]

Казочки про можновладців, як продукт суспільства, не для мене.

В этом пункте мы кардинально расходимся.
Для вас это казочки, для меня - факт.
На этом поставим точку.

[2]

.....
Пан Детройтред зациклился на своем учении
Рациональное зерно в этом учении есть, но нельзя его доводить до абсурда, надеясь на какую-то особую расу - всесильных можновладцев.

Можновладци - продукт общества, какое общество - такие и можновладци. Все остальное - идеализЬм.

Он в общем прав, но чересчур прямолинеен.
В реальности все несколько сложнее.
К тому же можновладци не однородная масса. Там тоже есть разные слои с разными интересами.

Насчет отношения к Трампу - мой старший сын и его приятели (также айтишники), живущие в Штатах, относятся крайне негативно. Возможно, потому, что они не ассимилировались и, как я понимаю, и не собираются, варятся в своем русскоязычном (при этом достаточно многонациональном) коммюнити.

Это может быть связано ещё и с тем, что айтишники меньше страдали от глобализации. Т.е. они меньше теряли (или вообще не теряли) от политики Обамы и ничего не выиграли от политики Трампа.

[2]

......
А для Медведчука - нет. Ну и пофиг, что санкции ввели за финансирование терроризма - одно из самых тяжелых преступлений в мире
Санкции есть, а оснований нет.
Что говорит о фиктивности санкций и профанации всей это ситуации

......

Хороший пример подтасовки (с Вашей стороны).
Ввести санкции решением СНБО можно без всяких доказательств, в случае чего всегда можно сослаться на секретность.
А вот для суда нужны доказательства, а не слова. Причём убедительные.
А санкции, при желании, можно ввести против любого человека, даже против Порошенко. С тем же обвинением. Основание - липецкая фабрика.

......
А для Медведчука - нет. Ну и пофиг, что санкции ввели за финансирование терроризма - одно из самых тяжелых преступлений в мире
Санкции есть, а оснований нет.
Что говорит о фиктивности санкций и профанации всей это ситуации

......

Хороший пример подтасовки (с Вашей стороны).
Ввести санкции решением СНБО можно без всяких доказательств, в случае чего всегда можно сослаться на секретность.
А вот для суда нужны доказательства, а не слова. Причём убедительные.
А санкции, при желании, можно ввести против любого человека, даже против Порошенко. С тем же обвинением. Основание - липецкая фабрика.

Можно, но зачем же поднимать рейтинг ПО (на втором году до зеленых дошло). Лучше себе поднять и союзничкам из ожпз. Санкции вводятся юридически топорно для того, чтобы мертвечуки в перспективе отменили все через суды с компенсациями. Договорняк слуг и ожпз очевиден, цели тоже на поверхности - улучшить рейтинги, отвлечь внимание от вагнергейтов и прочих зрад.