Епідемія коронавірусу в Україні та світі

[1]

Новый столичный тренд у обеспеченных людей - антиковидные вечеринки.
В чем суть.
Перед активитиз все участники делают тест на антитела или ПЦР, и к вечеринке допускаются только те, кто получил негативный результат. Зато потом отрываются без всяких масочных ограничений.
Для сравнения, как это выглядит среди необеспеченной молодежи.
Компашка из двенадцати человек собралась потусить, попить пивка на квартире. Через неделю у девяти из них был выявлен Ковид. Но все молодые, дальше кашля и субфебрильной температуры дело не пошло.

[1]

А Вы что сыну посоветуете, если не секрет?

У него есть какой-то выбор?

Почему нет?
1)сделать вторую дозу Ковишилдом
2)подождать Пфайзер
3)не делать вообще
4)сделать за границей платно

У него нет никакого выбора, кроме того, что предложит МОЗ.
Причина - нужен паспорт вакцинации для более комфортного пересечения границы. Летом начнет рассылать резюме по Гросс Дойчланду.

1 Тут присутні заявляють про не можливість ізоляції групи 55+(10 млн осіб) , але всіх переконує що треба ізолювати всю Державу(40 млн осіб)

Не знаю, хто кого в чому там переконував, але технічно ізолювати всіх таки легше, ніж якусь категорію. Це як ізолювати затоплену, внаслідок прориву труби, кухню, замість перекрити кран на вході в квартиру.
Складність озвученого вами варіанту підтверджує те, що жодна країна не могла його реалізувати.

2 Тут присутні не розуміють що опонентів треба читати не по діагоналі..
Наприклад вони не розуміють що є
Середня тривалість життя померлих
і
Середній вік живих...

Не вийде зробити гарну міну при коричневих булках.
Ви рахували СЕРЕДНЮ ТРИВАЛІСТЬ ЖИТТЯ В Україні (не середній вік живих, не середню тривалість життя померлих.... не потрібно зараз зафлуджувати істину в надії випетляти, все давно розкладено по поличкам) , включаючи в свою формулу вік померлих внаслідок ковід. Це huge mistake . Все,що давно потрібно було зробити, це покаятись і заспокоїтись.
У нас тут було не про старіння нації, яку ви тихенько пробуєте сюди прикрутити, згадавши ще і про новонароджених. А про середню тривалість життя в державі. Це різні речі.А ваші спроби шиті білими нитками.

КТ делали живому. Муж говорил по тел. с мамой брата около 15-00, она и сказала о результате КТ и что в анализе белок=0, т.е. нет белка (о каком анализе речь - не знаю).

Не понимаю как обеспечивали кислородом пациента из реанимации в действиях по осуществлению исследования КТ.

[1]

КТ делали живому. Муж говорил по тел. с мамой брата около 15-00, она и сказала о результате КТ и что в анализе белок=0, т.е. нет белка (о каком анализе речь - не знаю).

Не понимаю как обеспечивали кислородом пациента из реанимации в действиях по осуществлению исследования КТ.

Из реанимаций на КТ или рентген бригады катают только так, зачастую через пол-больницы.
Процедура давно отработана. Зависимые от кислорода появились задолго до Ковида.

Из реанимаций на КТ или рентген бригады катают только так, зачастую через пол-больницы.
Процедура давно отработана. Зависимые от кислорода появились задолго до Ковида.

Т.е. процедура предусматривает использование какого-то мобильного источника кислорода ?

[2]

......
Я не то що сторонник, але така об'єктивна реальність. Маємо по 20 тис. оф. виявлених, а реально десь між 100-200 тис нових заражень на день і менше 20 тис. щеплених. Питання що швидше дасть результат?
Ще і з астаразенкою не ясно, чи варто працездатним її давати.

АстраЗенека обсуждать не буду, не специалист и не обладаю полной информацией и статистикой.

"Що швидше дасть результат?"
Темпы вакцинации, действительно, крайне неудовлетворительные. Причём, почти во всех (или, по крайней мере, в подавляющем большинстве стран).

Тут есть 2 варианта.
1. Ждать выработки "коллективного (мне больше, в данном случае, нравится - стадного) иммунитета". Т.е. ускорить (или хотя бы не особо замедлять) распространение болезни.
"Кому суждено, тот умрёт".
Об отдаленных последствиях для переболевших мы пока точно не знаем, поэтому и думать не будем.
2. Ускорить вакцинирование. Это зависит, в первую очередь, от производства вакцин.

В первом варианте от человечества ничего не зависит.
Поведение, грубо говоря, такое же, как при чуме в средние века. ("Карантины", правда, устраивали и тогда).

Во втором варианте всё зависит от желания и усилий человечества. И выделяемых средств.
Насколько читал, Phyzer собирается нарастить производство к концу года до 2 млрд доз в год, у Synovac похожие планы. (В цифрах, возможно, ошибаюсь, не запоминал).

Второй вариант вполне может быть более быстрым и, соответственно, более перспективным. В этом случае меньше шансов на появление новых штаммов вируса до того, как удастся победить его эпидемию.
В первом варианте перспективы весьма туманные. Во всяком случае, к победе такой подход ни разу в истории не приводил.
Разве что с испанкой. Но там не понятно, почему она исчезла.

[2]

.....
Все,що давно потрібно було зробити, це покаятись і заспокоїтись.
....

"Не дождетесь!"

[2]

Питання що швидше дасть результат?

Готуйтеся до ще одного здобуття коллективного імунітету, коли бразильський штам дійде.
.....

То, о чём уже писал здесь.
При широком распространении болезни повышается вероятность появления новых мутаций.
И вера в то, что эти мутации обязательно приведут к большей "безобидности" вируса, по меньшей мере, наивна. И никакими "законами природы" не обусловлена.

[2]

С начала кампании вакцинации, которая стартовала 19 декабря 2020 года, первую дозу вакцины получили 5.252.718 израильтян, а вторую – 4.804.891. Самый высокий уровень вакцинации в возрастной группе 70-79 лет - 97%.
......
В медицинских кругах подчеркивают, что отказ от прививок части граждан не приведет к "прорывному росту" заболеваемости, однако будет способствовать развитию мутаций вируса, устойчивых к вакцине. По этой причине предлагается ужесточать права непривитых граждан на получение услуг.
.....

https://m.vesty.co.il/articles/59079100