Політичні дискусії архів

[2]

Які можуть бути великі принципові претензії до ЗЕ?
Вже ж багато разів на цих сторінках лунало, що ЗЕ продовжує теж саме, що і ПО.

Только что писали о многочисленных зашкварах, теперь - "какие могут быть претензии"

Меня, например, вполне устраивает политический курс Зе:
- в меру националистический
- де-факто отказ от Минских соглашений (эти соглашения не имеют статус международного договора, а потому оставляют место для дискуссий и пересмотра)
- постучал ботинком по трибуне, требуя от западных толерастов определенности в вопросе ЕС и НАТО
- жесткая политика в отношении РФ
- придавил мертвечука
Я бы поступал точно так же.

В экономике я ничего не понимаю, поэтому не могу оценить.

Хвилинку. От пригадайте хфілософію будівельника стосовно, що він не стикається з владою, що є умови для розвитку, було б бажання.
Так тоді тим паче громадянину побоку що По, що ЗЕ.
З точки зору їх серйозних управлінченських дій.

С этим категорически не согласен.
Будивельник уже давно сам себе режиссер. Если не будет каких-то очень черных лебедей - ему действительно побоку.
А основная масса очень даже зависит от По и Зе.
Почти треть населения - пенсы, напрямую зависящие от серьезных решений высшей власти.

1 Кожен сам вибирає алгоритм свого розвитку(життя)
2 Будівельник - не хоче залежати від дій/рішень будь-якої влади:
-комуністичної Кравчука,
-директорської Кучми,
- бандитської-Януковича,
- капіталістичної Ющенко/Порошенко
-популістичної Зеленського
Тому свідомо пішов в ті галузі бізнесу,які не потребують участі в тендерах,договорняках з владою/партіями...
Це звичайно дещо обмежило мої можливості розвитку..але розширило ступінь власної свободи.
3 Дейтройти(люмпени по менталітету) - хочуть залежати від чужих рішень
Куди не ткни ми читаємо - нехай хороші можновладці прийдуть і от тоді.....а що тоді?
Будівельники як були багатими - так ще багатшими стануть
Дейтройти як сиділи на холодній печі бо дрова купити нізащо - так сидіти й будуть

...В экономике я ничего не понимаю, поэтому не могу оценить.

Хоч я й не залежу від влади...але від влади залежить майбутнє моїх дітей/внуків....
Так як кожна влада має свої плюси/мінуси..то я голосував....
за Ющенка/Порошенка - бо ті пропонували нам стати самостійними і не залежними як від росії так і від впливу внутрішніх ждунів...
Як на мене - а будь які вислови,які знімають відповідальність за власне майбутнє з конкретної людини і пробують перекласти цю відповідальність на міфічних ХОРОШИХ МОЖНОВЛАДЦІВ - це шлях в прірву....
Краще 40 млн активних при поганих можновладцях,
ніж 2 млн Будівельників і 38 млн ждунів- при хороших можновладцях

Які можуть бути великі принципові претензії до ЗЕ?
Вже ж багато разів на цих сторінках лунало, що ЗЕ продовжує теж саме, що і ПО.

Только что писали о многочисленных зашкварах, теперь - "какие могут быть претензии"

Меня, например, вполне устраивает политический курс Зе:
- в меру националистический
- де-факто отказ от Минских соглашений (эти соглашения не имеют статус международного договора, а потому оставляют место для дискуссий и пересмотра)
- постучал ботинком по трибуне, требуя от западных толерастов определенности в вопросе ЕС и НАТО
- жесткая политика в отношении РФ
- придавил мертвечука
Я бы поступал точно так же.

В экономике я ничего не понимаю, поэтому не могу оценить.

Я мав на увазі особливі претензії до ЗЕ відносно претензій до ПО та ін.

Тобто він також зашкварюється, як і інші.

Меня, например, вполне устраивает политический курс Зе:
- в меру националистический
- де-факто отказ от Минских соглашений (эти соглашения не имеют статус международного договора, а потому оставляют место для дискуссий и пересмотра)
- постучал ботинком по трибуне, требуя от западных толерастов определенности в вопросе ЕС и НАТО
- жесткая политика в отношении РФ
- придавил мертвечука
Я бы поступал точно так же.

Аналогічно
Бо для По президентство було «чисто бізнес» і нічого особистого.

Меня, например, вполне устраивает политический курс Зе:
- в меру националистический
- де-факто отказ от Минских соглашений (эти соглашения не имеют статус международного договора, а потому оставляют место для дискуссий и пересмотра)
- постучал ботинком по трибуне, требуя от западных толерастов определенности в вопросе ЕС и НАТО
- жесткая политика в отношении РФ
- придавил мертвечука
Я бы поступал точно так же.

Аналогічно
Бо для По президентство було «чисто бізнес» і нічого особистого.

Я щось не догнав
1 Безвіз яким боком до чисто бізнесу?
2 Чим Порошенко був більшим чи меншим націоналістом? від Зеленського?
Це зеленський стартував з жвачки всіх почую-все зроблю
і прийшов до тез які висунув ще Порошенко
3 Чим Томос допомагав Порошенко в якості бізнесу...

І таких чим - в мене вагон і маленький возик.

Будівельник
Єралашику твій оцей будується на наступних нереаліях (тобто твоїх вигадках, дурні):
1. Апріорі більшість населення держави залежить від влади.
І якщо суперхитродупий будівельник проскоче, знайде собі шпринку, то інші, більшість не може.
Бо державі, суспільству потрібні чиновники, всл, лікарі, робітники і т.д.

2. Ти читати н вмієш.
Не "нехай хороші можновладці прийдуть...", а наявність можновладців, у яких є мета створення відповідних відношень (законних, розвинутих) в державі, -- є безумовним фактором для розвитку і змін.
А оскільки я це тобі вже десятки разів і кілька років саме це пояснював, виправляв твоє таке перекручення моїх твердженнь, то ти просто вкотре збрехав.
І на брехні будуєш.

3. На брехні, що детройти сидять на холодній печі бо дрова купити нізащо.
От дійсно, от як ти можеш отак брехати-то?
Як кисіль...
До речі,це в нього українці (зрозуміло, окрім мільйонерів аля будівельників)) замерзають...
Невже ти не бачиш до якої дурні припускаєшся аби зневажити.

4. Хороші пагані можновладці.
Це твоя маячня.
У можновладців, особливо у посадовців, є їх ПРЯМІ обов'язки.
І уяви --- в тих країнах, де вони не виконують ці обов'язки, як треба, тобто згідно вимог законів і правил ---- там нема високого рівня життя, розвитку.

Ось на оцих дурнутиках ти й побудував.
Без нічого в тебе нема.

До речі, ти знов злився про сестру!
Ти навіть найближче оточення, здається, не можеш змінити, а мариш про 40 млн. активних)))
Хоча от тільки нещодавно сам підтвердив мою думку, що треба й слабкішим сприятливі умови для розвитку створювати.

Давай про сестру...
Чому твій метод)) не працює.
Навіть на найближчих.
А ти щось хочеш (або чекаєш) від тих, хто далеко від впливу.

Згенеруй черговий єралашик про сестру. Як так - гірше твої працівників...
Чому твій! алгоритм, який ти так усім радиш!, не спрацьовує навіть! на твоєму найближчому оточенні?

Хвилинку. От пригадайте хфілософію будівельника стосовно, що він не стикається з владою, що є умови для розвитку, було б бажання.
Так тоді тим паче громадянину побоку що По, що ЗЕ.
З точки зору їх серйозних управлінченських дій.

С этим категорически не согласен.
Будивельник уже давно сам себе режиссер. Если не будет каких-то очень черных лебедей - ему действительно побоку.
А основная масса очень даже зависит от По и Зе.
Почти треть населения - пенсы, напрямую зависящие от серьезных решений высшей власти.

Це звісно був сарказм.
Навіть той же Будівельник залежить від влади досить сильно.
Він тільки не бачить і не розуміє зв'язку.

Малось на увазі, що суттєвих змін наші можновладці не роблять. Тому пересічний особливо не переймається - чи По, чи ЗЕ.

[2]

Малось на увазі, що суттєвих змін наші можновладці не роблять. Тому пересічний особливо не переймається - чи По, чи ЗЕ.

Ну да, конечно. А 73% ? А рейтинги, антирейтинги и доверие?
Видимо, я не понимаю хода ваших рассуждений. Все время упираюсь в противоречия, сарказмы и т.п.

Малось на увазі, що суттєвих змін наші можновладці не роблять. Тому пересічний особливо не переймається - чи По, чи ЗЕ.

Ну да, конечно. А 73% ? А рейтинги, антирейтинги и доверие?
Видимо, я не понимаю хода ваших рассуждений. Все время упираюсь в противоречия, сарказмы и т.п.

Ключове слово -- особливо.

Ну от дійсно Ви особисто серед тих, хто був за ЗЕ бачили багато дійсно його прихильників?
Рейтинги? Опитування? Наприклад, зараз.
Підійшли, запитали. Ляпнув, що довіряє.

За великим рахунком (про що з мого боку йде мова) да пофіг пересічному.
Більшості пересічних.

От саме з цього пофіг і виникає можливість можновладцям маніпуляцією змінювати поглади-думки пересічних.
В непофігістів так легко поглади-думки-прихилення не зміниш.

Хоч пачкою гречки, хоч яскравою промовою, хоч бейонсами і тещо.

Їм набагато більше пофіг, ніж, наприклад, Вам стосовно моїх дописів. Я ж бачу, як Ви їх уважно читали))
А їм ще більше пофіг...