Ромасик писал(а):.... непонятно как считают заболевших по тестам. У меня к примеру за время болезни было: "+" экспресс тест, вслед за ним "+" ПЦР, потом еще через время "+" ПЦР. Лаборатория частная, ИНН не давал. Как они это передали в статистику и передали ли вообще? Лечащий врач вообще тестами не интересовался.
Как это передают в статистику не знаю, но если не ИНН то всё равно какие-то свои данные Вы давали. Во всяком случае в США при 40 млн случаев болезни 586 714 975 тестов. У нас при 2,3 млн случаев 12 031 985 тестов.
Starikan писал(а):..... Что-то у нас на форуме слишком много внимания к происходящему в Израиле. Других стран не существует? Столь же высокотехнологичных и с большим процентом привитых? Причина приблизительно понятна: там много русскоязычных СМИ и знакомых (у меня в том числе ). Но давайте не перегибать палку. .....
Конечно, существуют. Тем не менее, по вакцинации Израиль впереди. Не знаю, по каким причинам. Они первыми провели настолько массовую вакцинацию, соответственно, прошёл больший срок с первых прививок. Они первые начали делать бустерную прививку, причём массово (уже больше 2 млн.). Ну и, конечно, наличие русскоязычных СМИ. Для меня всё же легче читать и понимать на русском.
ЛАД Я по-прежнему утверждаю, что Израиль - некая особая точка среди других стран по многим параметрам. Собственно, это просто очевидно.
Мне бы было, например, интересно узнать ковид-статистику по трем отдельным социальным группам: арабы, ортодоксы и "обычные" евреи. Но это нетолерантно и не настолько интересно, чтобы специально искать
Ромасик писал(а):.... непонятно как считают заболевших по тестам. У меня к примеру за время болезни было: "+" экспресс тест, вслед за ним "+" ПЦР, потом еще через время "+" ПЦР. Лаборатория частная, ИНН не давал. Как они это передали в статистику и передали ли вообще? Лечащий врач вообще тестами не интересовался.
Как это передают в статистику не знаю, но если не ИНН то всё равно какие-то свои данные Вы давали. Во всяком случае в США при 40 млн случаев болезни 586 714 975 тестов. У нас при 2,3 млн случаев 12 031 985 тестов.
ФИО, ДР были. Но сомневаюсь, что где-то есть вычислительный центр, который оперирует этими данными. Тут уже попахивает несанкционированным сбором и обработкой данных.
ЛАД писал(а):Диссонанса и зрады не вижу. Я за объективность и не собираюсь скрывать или подтасовывать данные. А насчёт "икс" я пошутил, специально даже смайлик поставил. Мелкая подкладка. Надеюсь, не обиделись.
ну не видите, то лан. Не обижаюсь, буквы проверяете вы не впервые. Это больше похоже на забалтывание основной темы, как говорят из вашего табора)
Faceless писал(а):Заради об'єктивності варто зазначити, що не у всіх, хто перехворів, виявляють антитіла. Причому це ніби більш властиве тим, хто перехворів безсимптомно. Але й оцінка кількості хворих за числом аналізів на антитіла не витримує критики, бо їх нерідко здають більше 1 разу
И, сдача анализов на антитела, скорее распиаренный ход для заработка, чем врачебная необходимость.
Faceless писал(а):Заради об'єктивності варто зазначити, що не у всіх, хто перехворів, виявляють антитіла. Причому це ніби більш властиве тим, хто перехворів безсимптомно. Але й оцінка кількості хворих за числом аналізів на антитіла не витримує критики, бо їх нерідко здають більше 1 разу
И, сдача анализов на антитела, скорее распиаренный ход для заработка, чем врачебная необходимость.
Ок, не сдавайте анализы на антитела. И вообще лучше к медикам не обращаться, а то они на Вас смогут заработать, негодяи)))
Faceless писал(а):Заради об'єктивності варто зазначити, що не у всіх, хто перехворів, виявляють антитіла. Причому це ніби більш властиве тим, хто перехворів безсимптомно. Але й оцінка кількості хворих за числом аналізів на антитіла не витримує критики, бо їх нерідко здають більше 1 разу
И, сдача анализов на антитела, скорее распиаренный ход для заработка, чем врачебная необходимость.
Ок, не сдавайте анализы на антитела. И вообще лучше к медикам не обращаться, а то они на Вас смогут заработать, негодяи)))
"Часто возникает вопрос о том, насколько долго сохраняется эффективность иммунной защиты после вакцинации от SARS-CoV-2, который вызывает Ковид. Периодически обсуждаются (включая врачей) титры антител, которые можно измерять, но поскольку на сегодняшний день никто не знает, какой уровень антител обеспечивает защиту, регуляторные агенства по лекарствам, такие как FDA в США и MHRA в Великобритании, не рекомендуют делать тесты на антитела, а вакцинироваться независимо от иммунного статуса, включая тем, кто переболел. Позавчера вышло исследование от Университета Пенсильвании, которое показало на группе людей (3/4 неболевших, 1/4 переболевших), которые были вакцинированы Файзера или Модерной, следующее: - В клетки памяти, которые специфичны к вариантам Альфа (В.1.1.7, британский), Бета (В.1.351, южноафриканский) и Дельта (В.1.617.2, индийский) в период времени от трёх до шести месяцев после вакцинации продолжали расти!! Это означает, что даже если титры антител значительно упали (это для тех, кто зачем-то таки решил их измерить), то это ровным счётом ничего не значит, т.к. при инфекции В клетки памяти смогут очень быстро выработать необходимое количество антител - уровень специфических CD4+ T клеток оставался стабильным на протяжении 3-6 месяцев (как минимум), тем самым также поддерживая эффективный иммунный ответ Так что, вопреки всем опасениям, вакцины таки предоставляют хорошую защиту. Будьте здоровы! Вот ссылка на исследование: " (с)
Ромасик писал(а):....
).
